دولت ترامپ سرانجام استراتژی بلندمدت خود در زمینه مبارزه با تروریسم را منتشر کرد، اما منتقدان آن را «عمدتاً آشغال» و «کاملاً بیربط» خواندهاند. این یادداشت ۱۶ صفحهای که توسط «تزار» مبارزه با تروریسم، سباستین گورکا، نوشته شده، با لحنی تند به دشمنان رئیسجمهور حمله میکند، اما شفافیت چندانی در مورد برنامههای مشخص برای مقابله با خشونت سیاسی ارائه نمیدهد. این سند سه اولویت اصلی گروههای تروریستی را مشخص میکند: تروریستهای مواد مخدر و باندهای فراملی، تروریستهای اسلامگرای قدیمی، و افراطگرایان چپگرای خشن، اما به طور قابل توجهی از هرگونه اشاره به ایدئولوژی راستگرای افراطی یا برتریطلبی سفیدپوستان که همواره پشت خشونتهای سیاسی داخلی بوده است، خودداری میکند.
گزارش شده است که گورکا در یک تماس با خبرنگاران، منتقدان جنگ دولت در ایران را «از نظر بیضهای مشکلدار» توصیف کرده است، لحنی که یک تحلیلگر امنیتی آن را «نقطه مقابل «آهسته صحبت کن و چماق بزرگ حمل کن»» میداند. کالین کلارک، مدیر مرکز سوفان، نوشته است که این استراتژی «بیشتر شبیه «با صدای بلند فریاد بزن تا چماق کوچکت را پنهان کنی»» است و افزوده است که «برای متحدان و دشمنان ما شفاف است». این یادداشت از نظر محتوا ضعیف است و نقشه راهی برای اجرای توصیههای خود ارائه نمیدهد.
Find Bleeding Edge Supplements at Scandalous Prices on iHerb.
اهداف کلیدی و حذفیات
این استراتژی ایدئولوژی «به شدت طرفدار تراجنسیتی» و «ضد آمریکایی» را برای «خنثیسازی» هدف قرار میدهد، در حالی که هیچ اشارهای به افراطگرایی راستگرا نمیکند. به گفته وزارت امنیت داخلی، افراطگرایان خشن با انگیزه نژادی یا قومی، به ویژه برتریطلبان سفیدپوست، در سالهای اخیر خطرناکترین تهدید تروریستی داخلی را تشکیل دادهاند. این سند همچنین ادعا میکند که مهاجرت اروپا را به «محل پرورش تهدیدات تروریستی» تبدیل کرده است و از متحدان اروپایی میخواهد که «از افول عمدی خود دست بردارند».
تحلیلگران سیاسی و امنیتی این یادداشت را «تمرینی در گازگیری، حزبگرایی و چاپلوسی» محکوم کردهاند. این استراتژی دولتهای گذشته را به «تسلیحاتی کردن» جامعه اطلاعاتی متهم میکند و متعهد میشود که از دستگاه اطلاعاتی به عنوان ابزاری سیاسی «علیه آمریکاییهای بیگناه» استفاده نشود. با این حال، منتقدان استدلال میکنند که این سند طرحی را ترسیم میکند که دقیقاً همین کار را انجام میدهد.
نظارت داخلی و آزادیهای مدنی
در مورد گروههایی که به طور کلی «گروههای سیاسی سکولار خشن» نامیده میشوند، این سند تصریح میکند: «ما از تمام ابزارهای قانونی موجود برای نقشهبرداری از آنها در داخل کشور، شناسایی اعضایشان، نقشهبرداری از ارتباطات آنها با سازمانهای بینالمللی مانند آنتیفا استفاده خواهیم کرد و از ابزارهای اجرای قانون برای فلج کردن عملیاتی آنها قبل از اینکه بتوانند افراد بیگناه را مثله یا بکشند، استفاده خواهیم کرد.» این زبان زنگ خطر را برای مدافعان آزادیهای مدنی به صدا درآورده است که آن را یک زیادهروی بالقوه میبینند.
این استراتژی نیم دوجین بار به ناکامیهای فرضی دولت بایدن اشاره میکند که نشاندهنده رویکردی است که منتقدان آن را «کاملاً ترامپی» توصیف میکنند. این یادداشت سرشار از دشمنان است اما از نظر اطلاعات عملی یا تخصیص منابع ضعیف است.
واکنشهای تحلیلگران
- کالین کلارک (مرکز سوفان): «این نقطه مقابل «آهسته صحبت کن و چماق بزرگ حمل کن» است. بیشتر شبیه «با صدای بلند فریاد بزن تا چماق کوچکت را پنهان کنی» است.»
- تحلیلگران امنیتی این سند را «عمدتاً آشغال» و «کاملاً بیربط» توصیف کردند.
- این استراتژی به دلیل نداشتن جزئیات در مورد چگونگی مبارزه با تروریسم داخلی از سوی گروههای راستگرای افراطی مورد انتقاد قرار گرفت.
مقایسه با استراتژیهای قبلی
| عنصر | استراتژی ۲۰۲۶ ترامپ | رویکردهای دولتهای قبلی |
|---|---|---|
| تهدیدات اولیه ذکر شده | تروریستهای مواد مخدر، اسلامگرایان قدیمی، افراطگرایان چپگرا | تروریسم اسلامگرا، گرگهای تنها، افراطگرایی داخلی (از جمله راستگرای افراطی) |
| اشاره به راستگرایان افراطی | هیچ | در ارزیابیهای تهدید گنجانده شده است |
| تمرکز بر آزادیهای مدنی | بر محافظت از آمریکاییها در برابر سوءاستفاده اطلاعاتی تأکید میکند | امنیت را با تضمینهای حفظ حریم خصوصی متعادل میکرد |
| همکاری بینالمللی | از اروپا میخواهد «از افول عمدی خود دست بردارد» | بر مشارکتهای چندجانبه تأکید میکرد |
شورای روابط خارجی خاطرنشان میکند که استراتژیهای مؤثر مبارزه با تروریسم معمولاً نیازمند تعاریف روشن از تهدیدات، اهداف قابل اندازهگیری و هماهنگی با متحدان هستند. این سند، در مقابل، راهنمایی عملیاتی کمی ارائه میدهد.
سوالات متداول
استراتژی جدید مبارزه با تروریسم ترامپ چه پیشنهادی دارد؟
این استراتژی سه گروه تروریستی اولویتدار را شناسایی میکند: تروریستهای مواد مخدر و باندهای فراملی، تروریستهای اسلامگرای قدیمی و افراطگرایان چپگرای خشن. این استراتژی متعهد میشود از تمام ابزارهای قانونی برای نقشهبرداری و مختل کردن این گروهها در داخل و خارج از کشور استفاده کند، اما برنامههای عملیاتی مشخص یا تعهدات منابع را ارائه نمیدهد.
چرا این استراتژی به دلیل حذف افراطگرایی راستگرا مورد انتقاد قرار گرفته است؟
تحلیلگران خاطرنشان میکنند که ایدئولوژی راستگرای افراطی و برتریطلبی سفیدپوستان همواره پشت خطرناکترین خشونتهای سیاسی داخلی در ایالات متحده در سالهای اخیر بوده است. این حذف به عنوان یک انتخاب سیاسی تلقی میشود که اعتبار سند را تضعیف میکند و یک تهدید قابل توجه را بدون پاسخ میگذارد.
سباستین گورکا در طول تماس مطبوعاتی چه گفت؟
گزارش شده است که گورکا منتقدان جنگ دولت در ایران را «از نظر بیضهای مشکلدار» توصیف کرده است. این اظهار نظر، همراه با لحن لفاظانه استراتژی، انتقاد گسترده کارشناسان امنیتی را برانگیخته است که میگویند این موضوع جدیت سند را تضعیف میکند.
Browse the Shop
Acacia frida deluxe solid wood bed frame |
Bedroom bench |
Bed chest drawers |
Lingerie dresser |
Frame base |
Mirror with jewelry storage |
30 Bathroom Vanity |
Memory foam queen mattress |
Mattresses for back pain |
Nightstand set of 2 |
Grand Goldman Shop |
Civil Lawyer
Deutschland Trikot WM 2026
