دادگاه عالی ویرجینیا با لغو نقشههای تازهتأییدشده کنگره که میتوانست تا چهار کرسی اضافی به دموکراتها در مجلس نمایندگان ایالات متحده بدهد، پیروزی بزرگی برای جمهوریخواهان رقم زد. این حکم که روز جمعه صادر شد، اعلام کرد که مجمع عمومی ایالت هنگام تأیید نقشه، رویههای قانون اساسی را رعایت نکرده است؛ نقشهای که بعداً در همهپرسی ماه گذشته توسط رأیدهندگان تصویب شد. دادگاه اعلام کرد که این نقض رویهای «بهطور جبرانناپذیری نتیجه همهپرسی را آلوده کرده و اعتبار قانونی آن را باطل میکند» و عملاً تلاش دموکراتها برای بازتقسیمبندی را متوقف کرد.
این تصمیم یک شکست بزرگ برای دموکراتها است که امیدوار بودند با جریمندرینگ تهاجمی در ایالتهای تحت رهبری جمهوریخواهان مانند تگزاس، کارولینای شمالی و میزوری مقابله کنند. به گزارش مرکز عدالت برنان، این ایالتها نقشههایی را تصویب کردهاند که میتواند تا هفت عضو دموکرات مجلس نمایندگان را از کرسیهایشان خارج کند. در همین حال، نقشه جدید کالیفرنیا که توسط رأیدهندگان تأیید شد، ممکن است تا پنج کرسی از جمهوریخواهان بگیرد، اما حکم ویرجینیا تعادل را پیش از انتخابات میاندورهای نوامبر به نفع حزب جمهوریخواه برمیگرداند.
در ویرجینیا چه اتفاقی افتاد
جنجال زمانی آغاز شد که دموکراتهای ویرجینیا که اکثریت را در مجلس قانونگذاری ایالت در اختیار دارند، به دنبال اجرای نقشه جدیدی برای کنگره بودند که حوزهها را به نفع حزب خود بازطراحی میکرد. این نقشه بر اساس اصلاحیه قانون اساسی بود که در سال ۲۰۲۰ توسط رأیدهندگان تأیید شد و هدف آن ایجاد حوزههای عادلانهتر منعکسکننده رأیدهندگان متمایل به دموکرات ایالت بود. با این حال، این فرآیند نیاز داشت که اصلاحیه در دو جلسه متوالی توسط هر دو مجلس مجمع عمومی تصویب شود و در بین آنها یک انتخابات برگزار گردد.
دموکراتها ابتدا اصلاحیه را در اکتبر ۲۰۲۵، درست قبل از انتخاب شدن ابیگیل اسپنبرگر به عنوان فرماندار و تقویت اکثریت حزب در مجلس نمایندگان، تصویب کردند. آنها دوباره در ژانویه ۲۰۲۶ آن را تصویب کردند و سپس نقشه پیشنهادی را رونمایی کردند که میتوانست همه به جز یکی از پنج نماینده جمهوریخواه ویرجینیا در کنگره را از کرسیهایشان خارج کند. رأیدهندگان تغییر قانون اساسی را در همهپرسی آوریل با ۵۲٪ موافق و ۴۹٪ مخالف تأیید کردند، اما جمهوریخواهان به سرعت شکایت کردند که منجر به مداخله دادگاه عالی شد.
استدلال دادگاه
دادگاه عالی ویرجینیا حکم داد که تأیید اولیه اصلاحیه توسط مجمع عمومی «مدتها پس از شروع رأیگیری رأیدهندگان» در انتخابات نوامبر ۲۰۲۵ رخ داده است و این امر الزام قانون اساسی برای تفکیک واضح بین جلسات قانونگذاری را نقض میکند. قضات تأکید کردند که این نقص رویهای قابل چشمپوشی نیست، حتی اگر اصلاحیه در یک همهپرسی عمومی تصویب شده باشد. «این نقض قانون اساسی بهطور جبرانناپذیری نتیجه همهپرسی را آلوده میکند،» دادگاه نوشت و اعتبار قانونی نقشه را باطل کرد.
کارشناسان حقوقی خاطرنشان میکنند که این حکم بر اهمیت رعایت جدول زمانی دقیق قانون اساسی، به ویژه در پروندههای بازتقسیمبندی، تأکید میکند. این تصمیم همچنین نبرد مداوم بر سر جریمندرینگ را برجسته میکند که به یک موضوع محوری در سیاست ایالات متحده تبدیل شده است. به گزارش مرکز حقوقی مبارزات انتخاباتی، هر دو حزب از بازتقسیمبندی حزبی برای تثبیت قدرت استفاده کردهاند، اما چالشهای دادگاهی به طور فزایندهای اقدامات افراطی را محدود کرده است.
واکنشهای سیاسی
جمهوریخواهان این حکم را به عنوان پیروزی برای عدالت جشن گرفتند. ریچارد هادسون، رئیس کمیته ملی کنگره جمهوریخواهان، اعلام کرد: «نقشه فاسد دموکراتهای ویرجینیا برای دستکاری نقشه در دادگاه درهم شکسته شد و عدالت را بازگرداند و آینده مشترکالمنافع را محافظت کرد.» جو گروترز، رئیس کمیته ملی جمهوریخواهان، افزود: «دموکراتها تازه فهمیدند که وقتی سعی میکنید انتخابات را دستکاری کنید، میبازید.»
با این حال، دموکراتها ناامیدی خود را ابراز کردند. یک سخنگوی فرماندار اسپنبرگر استدلال کرد که این نقشه منعکسکننده اراده رأیدهندگان ویرجینیا است و جمهوریخواهان را به استفاده از نکات فنی رویهای برای جلوگیری از نمایندگی عادلانه متهم کرد. انتظار میرود این حکم هر دو حزب را در حالی که برای انتخابات میاندورهای آماده میشوند، تقویت کند و کنترل مجلس در تعادل باقی بماند.
تأثیر بر انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶
حکم ویرجینیا یک تحول حیاتی برای انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ است. با توجه به اینکه جمهوریخواهان در حال حاضر اکثریت اندکی در مجلس دارند، این تصمیم کرسیهای آنها را در ویرجینیا حفظ میکند و شانس آنها را برای حفظ کنترل افزایش میدهد. در سطح ملی، جریمندرینگ همچنان یک موضوع بحثبرانگیز است و هر دو حزب از بازتقسیمبندی برای کسب مزیت استفاده میکنند. به گزارش مرکز تحقیقات پیو، نزدیک به ۴۰٪ از حوزههای کنگره به دلیل ترسیم نقشه حزبی غیررقابتی در نظر گرفته میشوند.
این حکم همچنین یک سابقه برای سایر ایالتهایی که ممکن است چالشهای قانون اساسی مشابهی در آنها ایجاد شود، ایجاد میکند. با نزدیک شدن به انتخابات، رأیدهندگان و قانونگذاران به دقت نظارهگر خواهند بود که دادگاهها چگونه اختلافات بازتقسیمبندی را مدیریت میکنند. در حال حاضر، نقشه کنگره ویرجینیا به پیکربندی قبلی خود بازمیگردد و دموکراتها را برای بازگروهبندی و جمهوریخواهان را برای جشن گرفتن یک پیروزی سخت به جا میگذارد.
سؤالات متداول
۱. چرا دادگاه عالی ویرجینیا نقشههای جدید کنگره را لغو کرد؟
دادگاه حکم داد که مجمع عمومی ایالت هنگام تأیید اصلاحیهای که منجر به نقشههای جدید شد، رویههای قانون اساسی را رعایت نکرده است. به طور خاص، رأیگیری اولیه بیش از حد به انتخابات نوامبر ۲۰۲۵ نزدیک بود و الزام تفکیک واضح بین جلسات قانونگذاری را نقض میکرد. این نقص رویهای همهپرسی بعدی را باطل کرد.
۲. این حکم چگونه بر انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ تأثیر میگذارد؟
این تصمیم یک پیروزی برای جمهوریخواهان است، زیرا از کسب تا چهار کرسی اضافی در مجلس توسط دموکراتها در ویرجینیا جلوگیری میکند. این به حزب جمهوریخواه کمک میکند تا اکثریت اندک خود را در مجلس حفظ کند و با تلاشهای جریمندرینگ در ایالتهای دیگر مانند تگزاس و کارولینای شمالی که میتواند به نفع دموکراتها باشد، مقابله کند.
۳. آیا دموکراتها میتوانند به تصمیم دادگاه عالی ویرجینیا اعتراض کنند؟
حکم دادگاه عالی ویرجینیا نهایی است، زیرا این بالاترین دادگاه در ایالت است. با این حال، دموکراتها به طور بالقوه میتوانند اگر معتقد باشند که این تصمیم قوانین فدرال حقوق رأی یا قوانین حمایت برابر را نقض میکند، یک چالش فدرال را دنبال کنند. کارشناسان حقوقی میگویند چنین چالشی با موانع بالایی روبرو خواهد شد.
