اتلاف بهظاهر ناگسستنی بین بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، و دونالد ترامپ، رئیسجمهور پیشین آمریکا، نشانههایی از تنش شدید را بروز میدهد. با وجود اصرار عمومی نتانیاهو بر هماهنگی کامل با ترامپ، گزارشهای رسانههای داخلی اسرائیل حاکی از شکاف فزاینده بر سر مناقشه جاری ایران است. ناظران نسبت به ادعاهای نخستوزیر بدبین هستند و بسیاری اطمینانبخشیهای مکرر او را نشانهای از این میدانند که رابطه بسیار بدتر از آن چیزی است که علناً اذعان میشود.
دالیا شایندلین، مشاور سیاسی، خاطرنشان کرد که تمجید بیش از حد نتانیاهو از این مشارکت، زنگهای خطر را به صدا درمیآورد. «او آنقدر از عالی بودن رابطه صحبت میکند که باعث نگرانی من از میزان تنش موجود میشود،» او گفت. این احساس در رسانههای مستقل نیز منعکس شده است که گزارش میدهند اسرائیل دیگر در مورد تصمیمات کلیدی مربوط به مناقشه ایران یا مذاکرات صلح با میانجیگری پاکستان مشورت نمیشود.
گسست یک مشارکت استراتژیک
نتانیاهو و ترامپ مدتهاست که تصاویر آینهای یکدیگر در سیاست هستند و هر کدام از تاکتیکهای پوپولیستی برای تثبیت قدرت خود در عین تضعیف هنجارهای قانون اساسی استفاده میکنند. پیوند آنها در ۲۸ فوریه، زمانی که یک حمله ویرانگر آمریکایی-اسرائیلی به ایران منطقه خلیج فارس را به بنبست کشاند، مستحکم شد. از آن زمان، هر دو رهبر سرنوشت سیاسی خود را به نتیجه جنگ گره زدهاند و تقریباً غیرممکن است که هیچکدام بتوانند خود را از میراث آن جدا کنند.
نتانیاهو دههها از روسای جمهور آمریکا خواسته بود تا در جنگی علیه ایران به اسرائیل بپیوندند. او حتی تا آنجا پیش رفت که در سیاست داخلی آمریکا، به ویژه در تضعیف توافق هستهای ۲۰۱۵ با ایران که دستاورد شاخص دولت اوباما بود، دخالت کند. نتانیاهو با موفقیت ترامپ را متقاعد کرد که در سال ۲۰۱۸ از این توافق خارج شود، که منجر به افزایش برنامه هستهای ایران و انباشت اورانیوم با غنای بالا برای ساخت دهها کلاهک هستهای شد.
چگونه ونزوئلا راه را برای جنگ هموار کرد
در فوریه، بر اساس گزارشهای گسترده رسانههای آمریکایی، نتانیاهو نقش محوری در متقاعد کردن ترامپ داشت که جنگ تنها راه حل عملی برای تهدید ایران است. رهبر اسرائیل به دری میزد که از قبل باز بود. فقط یک ماه قبل، نیروهای آمریکایی یک یورش خیرهکننده در کاراکاس انجام داده و نیکولاس مادورو، رئیسجمهور ونزوئلا را ربوده بودند. آلون پینکاس، دیپلمات پیشین اسرائیل، این استراتژی را توضیح داد: «نتانیاهو، به عنوان یک کلاهبردار، از ونزوئلا به عنوان مثال استفاده کرد. او به ترامپ گفت: «ببین در ونزوئلا چه کردی. بدون درد بود. بدون زحمت بود. زیبا بود. رژیم را تغییر دادی.»
سپس نتانیاهو ترامپ را با دادههای اطلاعاتی بمباران کرد که نشان میداد ایران تواناییهای تولید و پرتاب موشک خود را گسترش داده است و حمله را هم ضروری و هم به راحتی قابل پیروزی جلوه میداد. این دستکاری اطلاعات و فشار سیاسی نتیجه معکوس داشته است، زیرا این مناقشه اکنون بدون چشمانداز روشنی برای پایان، ادامه دارد.
عوامل کلیدی محرک تنش
- عدم مشورت: اسرائیل از تصمیمگیری در مورد ایران و مذاکرات صلح با پاکستان کنار گذاشته شده است.
- بدبینی عمومی: ادعاهای مکرر نتانیاهو در مورد هماهنگی با بیاعتمادی گسترده در میان مردم و مطبوعات مواجه است.
- محاسبه اشتباه استراتژیک: جنگ به اهداف اولیه خود نرسیده است و هر دو رهبر را در برابر عواقب سیاسی آسیبپذیر کرده است.
- فشار داخلی: هر دو رهبر با انتقادات فزاینده داخلی در مورد هزینههای انسانی و اقتصادی این مناقشه مواجه هستند.
این به چه معنا برای روابط آمریکا و اسرائیل است
تنشها تغییر بنیادین در پویایی روابط آمریکا و اسرائیل را برجسته میکند. در حالی که اتحاد در ملاء عام قوی باقی مانده است، اصطکاک پشت صحنه در حال فرسایش اعتماد است. استراتژی بلندمدت نتانیاهو برای گره زدن ترامپ به دستور کار امنیتی اسرائیل ممکن است در کوتاه مدت جواب داده باشد، اما هر دو رهبر را در مناقشهای گرفتار کرده است که خروج آسانی از آن وجود ندارد.
با ادامه روند نامطلوب جنگ، این سوال باقی میماند که آیا هیچکدام از رهبران میتوانند آینده سیاسی خود را نجات دهند. اتلافی که زمانی ناگسستنی به نظر میرسید اکنون ترکهای عمیقی را نشان میدهد، به طوری که هر دو رهبر «به شدت به یکدیگر آسیب زدهاند»، به قول یک تحلیلگر. ماههای آینده آزمایش خواهد کرد که آیا این مشارکت میتواند از عواقب قمار مشترک آنها بر سر ایران جان سالم به در ببرد.
پرسشهای متداول: اتحاد نتانیاهو-ترامپ و مناقشه ایران
چرا تنشها بین نتانیاهو و ترامپ در حال ظهور است؟
تنشها به این دلیل در حال ظهور است که ظاهراً اسرائیل از تصمیمات کلیدی در مورد مناقشه ایران و مذاکرات صلح کنار گذاشته شده است. ادعاهای عمومی نتانیاهو در مورد هماهنگی کامل به عنوان پوششی برای یک رابطه رو به وخامت تلقی میشود، به طوری که هر دو رهبر با خطرات سیاسی ناشی از جنگ جاری مواجه هستند.
نتانیاهو چگونه بر تصمیم ترامپ برای حمله به ایران تأثیر گذاشت؟
نتانیاهو از یورش موفق آمریکا در ونزوئلا به عنوان مثال استفاده کرد و ترامپ را متقاعد کرد که حمله به ایران بدون درد و مؤثر خواهد بود. او همچنین دادههای اطلاعاتی را ارائه داد که تواناییهای موشکی گسترده ایران را نشان میداد و ترامپ را به سمت جنگ به عنوان تنها راه حل سوق داد.
پیامدهای حمله آمریکا و اسرائیل به ایران چیست؟
این حمله منطقه خلیج فارس را به بنبست کشانده، به اهداف اولیه خود نرسیده و هر دو رهبر را از نظر سیاسی آسیبپذیر کرده است. همچنین منجر به تشدید برنامه هستهای ایران و افزایش بیاعتمادی بین آمریکا و متحدانش در خاورمیانه شده است.
