Kraliyet komisyonu, sahte ve çürütülmüş Siyon Bilgelerinin Protokolleri'nde bulunanlar gibi Yahudi halkına dair eski klişelerin dönüşerek günümüz antisemitizmine karıştığını duydu. Perşembe sabahı, antisemitizm ve sosyal uyum üzerine kurulan kraliyet komisyonu, Toplum Güvenliği Vakfı'nın politika direktörü Dr. Dave Rich'i dinledi. Bondi terör saldırısının ardından kurulan komisyondaki duruşmaların çoğu, insanların antisemitizme dair yaşanmış deneyimlerine odaklanırken, Perşembe günkü duruşma antisemitizmin nasıl geliştiğini ve nasıl tanımlanması gerektiğini inceledi.
Dr. Rich, antisemitizmi "Yahudi halkına, Yahudi kuruluşlarına, Yahudi kurumlarına veya Yahudi olduğu algılanan kişilere yönelik önyargı, ayrımcılık, düşmanlık veya nefret" olarak tanımladı ve bunun hem şiddet içeren hem de şiddet içermeyen şekillerde ortaya çıkabileceğini belirtti. "Genel olarak konuşursak, Yahudiler hakkında bir dizi olumsuz klişe, tutum ve basmakalıp söylem üzerine inşa edilmiştir," dedi. Hükümetlerin buna karşı politikalar geliştirebilmesi için antisemitizmi tanımlaması gerektiğini eklerken, bir şeyin antisemitik olup olmadığı konusunda her zaman iyi niyetli anlaşmazlıkların ortaya çıkabileceği "uç durumlar" olacağını da kabul etti.
IHRA Tanımı ve Tartışmaları
Dr. Rich, Avustralya da dahil olmak üzere birçok grup tarafından kullanılan tartışmalı Uluslararası Holokost Anma İttifakı (IHRA) antisemitizm tanımını ele aldı. Eleştirmenler, bu tanımın İsrail eleştirisi ile antisemitizmi birbirine karıştırabileceğini savundu. Ancak Rich, bunu antisemitizmi belirlemek için "pratik bir araç" olarak tanımladı ve insanların buna katı bir tanım olarak takılıp kalmaması gerektiği konusunda uyardı. Kesin olmayışının aslında onun gücü olduğunu ve her iki taraftaki insanların da sıklıkla yanlış okuyup aşırı yorumladığını belirtti.
Rich, diğer durumlarda antisemitizmin çoğu zaman "meşru tartışmanın gölge bir biçimi" olduğunu ve bazen "bunları birbirinden ayırmak için hassas davranmamız gerektiğini" söyledi. Tartışmanın oldukça duygusal olduğunu ve insanların duygularının genellikle kişisel kimlikleriyle bağlantılı olduğunu vurguladı. "Bence, bir şikayette bulunulduğunda ve bir müfettiş bu şikayeti incelediğinde, tüm bu faktörlerin dikkate alınması doğrudur... bir kişiyi sırf belirli bir kelime veya belirli bir ifade kullandı diye antisemit olarak damgalamaktansa," diye açıkladı.
Günümüzde Varlığını Sürdüren Tarihi Klişeler
Rich, Komiser Virginia Bell'i antisemitizmin uzun tarihi ve bu klişelerin nasıl gelişip varlığını sürdürdüğü konusunda bilgilendirdi. En kalıcı klişelerden bazıları şunlardır:
- Açgözlülük ve cimrilik – Ortaçağ Yahudi tefecilerinden kaynaklanmaktadır
- İsa katilleri – 1965'teki bir papalık bildirisine kadar 1.000 yıl süren bir suçlama
- Kan iftirası – Yahudilerin Hristiyan çocukları öldürdüğüne dair tamamen yanlış ve "tuhaf" suçlama
- Küresel komplo – Sahte Siyon Bilgelerinin Protokolleri ile sembolleşmiştir
Bu eski klişeler, çevrimiçi nefret söylemi, siyasi söylem ve şiddet dahil olmak üzere modern bağlamlarda uyarlanmış ve silah haline getirilmiştir. İftira ve İnkarla Mücadele Birliği'ne (ADL) göre, antisemitik olaylar son yıllarda küresel çapta artış göstermiş olup, birçok fail doğrudan bu tarihi anlatılardan beslenmektedir.
Antisemitizmin Modern Tezahürleri
Günümüzde antisemitizm, açık ve gizli biçimlerde ortaya çıkmaktadır. Çevrimiçi platformlar, Protokoller anlatısını geri dönüştüren ve genellikle Yahudi hayırseverleri veya politikacıları hedef alan komplo teorileri için üreme alanı haline gelmiştir. Avustralya'da kraliyet komisyonu, özellikle Bondi terör saldırısından sonra antisemitik saldırıların arttığını ve Yahudi okulları ile sinagogların daha yüksek güvenlik önlemleri gerektirdiğini duydu.
Dr. Rich, İsrail'in meşru eleştirisini antisemitizmden ayırmanın bir zorluk olmaya devam ettiğini vurguladı. Müfettişleri, bir ifade listesine güvenmek yerine bağlamı, niyeti ve etkiyi dikkate almaya çağırdı. Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansı, antisemitik olayların Orta Doğu'daki çatışmalar sırasında sıklıkla arttığını belirterek, jeopolitik olaylar ile yerel nefret suçları arasında bir bağlantı olduğunu öne sürmektedir.
SSS: Modern Antisemitizmi Anlamak
IHRA'nın antisemitizm tanımı nedir?
Uluslararası Holokost Anma İttifakı (IHRA) tanımı şöyledir: "Antisemitizm, Yahudilere yönelik nefret olarak ifade edilebilecek belirli bir Yahudi algısıdır. Antisemitizmin söylemsel ve fiziksel tezahürleri, Yahudi veya Yahudi olmayan bireylere ve/veya mülklerine, Yahudi toplum kurumlarına ve dini tesislere yöneliktir." Bu tanım, Yahudilerin öldürülmesi çağrısı yapmak, Yahudiler veya İsrail hakkında yalan iddialarda bulunmak ve Holokost'u inkar etmek gibi örnekleri içerir.
Eski Yahudi klişeleri modern antisemitizme nasıl dönüştü?
Kan iftirası ve Siyon Bilgelerinin Protokolleri gibi tarihi klişeler internet çağı için yeniden paketlenmiştir. Örneğin, Yahudi küresel kontrolü efsanesi artık Yahudi finansçıları veya medya figürlerini hedef alan meme'lerde ve YouTube videolarında yer almaktadır. ADL, bu klişelerin dünya çapındaki Yahudi topluluklarına yönelik tacizi, vandalizmi ve şiddet içeren saldırıları körüklediğini bildirmektedir.
Günümüzde antisemitizmle mücadele etmek için ne yapılabilir?
Uzmanlar çok yönlü bir yaklaşım önermektedir: Yahudi tarihi ve Holokost hakkında eğitim, nefret suçlarını açıkça tanımlayan ve cezalandıran mevzuat ve çevrimiçi nefret söylemini kaldırmak için platform hesap verebilirliği. Avustralya'daki kraliyet komisyonunun, bu yılın ilerleyen zamanlarında sosyal uyum ve toplum güvenliğine odaklanan politika önerileri sunması beklenmektedir.
