İsrailli milletvekilleri, 7 Ekim 2023'te Hamas liderliğindeki saldırıya katıldığı gerekçesiyle mahkûm edilen Filistinlilere ölüm cezası verme yetkisine sahip, canlı yayınlanacak özel bir mahkeme kurulmasını öngören tartışmalı yeni bir düzenlemeyi onayladı. Yasa tasarısı, 120 sandalyeli Knesset'te 93'e karşı 0 oyla ezici bir çoğunlukla kabul edilerek, İsrail'in Yahudi çoğunluğu arasında ülke tarihinin en ölümcül saldırısının faillerini hesap vermeye çağırma konusundaki geniş desteği yansıttı. Kalan 27 milletvekili oylamaya katılmadı veya çekimser kaldı; bu da mevzuatın bölücü doğasını gözler önüne serdi.
Yeni Mahkemenin Kapsamı
Özel mahkeme, ölüm cezasını içeren İsrail'in 1950 tarihli soykırımı önleme yasası kapsamında faaliyet gösterecek. Davalar, canlı yayınlanan bir Kudüs mahkeme salonunda görülecek ve bu durum, canlı yayınlanan ve ölüm cezasıyla sonuçlanan Nazi savaş suçlusu Adolf Eichmann'ın 1962'deki davasıyla doğrudan karşılaştırmalara yol açıyor. Eichmann'ın infazı, İsrail'in uyguladığı son idam cezası olarak kaldı.
Yeni yasaya göre, bir yargıç heyeti çoğunluk oyuyla ölüm cezası verebilecek. Sanıkların temyiz hakkı bulunuyor, ancak bu temyiz, normal sivil temyiz sistemine değil, yalnızca ayrı bir özel temyiz mahkemesine yapılabilecek. Bu durum, hukuk uzmanları ve insan hakları örgütleri arasında yasal süreç ve adil yargılanma standartları konusunda ciddi endişelere yol açtı.
Eleştiriler ve İnsan Hakları Endişeleri
İnsan hakları grupları, bu düzenlemeyi kınayarak, ölüm cezasının uygulanmasını çok kolaylaştırdığını ve usuli güvenceleri ortadan kaldırdığını savunuyor. Yale Hukuk Fakültesi'nden uluslararası hukuk uzmanı Ya'ara Mordecai, askeri mahkeme ortamının yasal süreç endişelerini artırdığı ve davaların politikleştirilmiş veya sembolik "gösteri davalarına" dönüşme riski taşıdığı konusunda uyardı. Bu yasa tasarısı, Mart 2026'da İsraillileri öldürmekten mahkûm edilen Filistinliler için ölüm cezasını zaten onaylayan ve uluslararası toplum tarafından ayrımcı ve insanlık dışı olarak sert bir şekilde eleştirilen yasadan ayrıdır.
Uluslararası Af Örgütü ve diğer kuruluşlar, geri döndürülemez doğası ve masum insanların idam edilme riskini gerekçe göstererek her durumda ölüm cezasına sürekli olarak karşı çıkmaktadır. İsrail'de ölüm cezası, soykırım, savaş zamanı casusluğu ve belirli terör suçları için yasalarda yer almaya devam etmektedir, ancak 1962'de Eichmann'ın infazından bu yana yalnızca bir kez uygulanmıştır.
Tarihsel Bağlam ve Karşılaştırmalar
Hamas'ın seçkin "Nukhba" gücü savaşçıları tarafından yönetilen 7 Ekim saldırısı, Holokost'tan bu yana Yahudilere yönelik en kötü saldırıydı. Çoğunluğu sivil olmak üzere en az 1.200 kişi öldürüldü. İsrail güçleri, İsrail içinde yaklaşık 300 saldırı şüphelisini yakaladı ve o zamandan beri gözaltında tutuyor. Yeni mahkeme bu davaları ele alacak.
İsrailli ve uluslararası hukuk bilgini Smadar Ben-Natan, Haaretz için yazdığı bir makalede, Eichmann davasının tarihsel olarak "başka hiçbir suçla karşılaştırılamayacak benzersiz bir tarihsel adaletsizlik" olarak görüldüğünü belirtti. Ancak bu çerçeve, İsrail'in koalisyon hükümetindeki bazıları için değişti ve artık Hamas'ı "yeni Naziler" olarak tasvir ediyorlar. Bu söylem, belirli siyasi gruplar arasında ölüm cezasına verilen desteği körükledi.
Önceki Yasalardan Temel Farklar
- Canlı yayınlanan duruşmalar: Tipik askeri mahkemelerin aksine, mahkeme duruşmaları halka canlı olarak yayınlayacak.
- Ölüm için çoğunluk oyu: Basit bir yargıç çoğunluğu ölüm cezası verebilecek ve bu da eşiği düşürüyor.
- Ayrı temyiz süreci: Temyizler normal sivil temyiz sistemine değil, özel bir mahkemeye gidiyor.
- Kapsam: Yalnızca 7 Ekim saldırısına katıldığı iddia edilen kişilere uygulanıyor, diğer suçlara değil.
Uluslararası Tepki
Uluslararası toplum bu hamleyi geniş çapta kınadı. Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği ve insan hakları örgütleri İsrail'i uluslararası hukuka saygı göstermeye ve ölüm cezasını kullanmaktan kaçınmaya çağırdı. Eleştirmenler, mahkemenin adil yargılanma hakkını zedelediğini ve zaten istikrarsız olan bir bölgede gerilimleri tırmandırabileceğini savunuyor.
İsrail, bu önlemin 7 Ekim saldırısının kurbanları için adaleti sağlamak ve gelecekteki vahşetleri caydırmak için gerekli olduğunu savunuyor. Hükümet, mahkemenin şeffaflık ve yargı bağımsızlığı ile çalışacağında ısrar ediyor, ancak şüpheciler ikna olmuş değil.
SSS
Özel mahkemenin amacı nedir?
Mahkeme, 7 Ekim 2023'teki Hamas liderliğindeki saldırıya katıldığı iddia edilen Filistinlileri yargılamak ve potansiyel olarak ölüm cezasına çarptırmak için tasarlanmıştır. 1.200 kurbana adalet sağlamayı ve failleri hesap vermeye çağırmayı amaçlamaktadır.
Ölüm cezası bu bağlamda neden tartışmalı?
İnsan hakları grupları, yasanın ölüm cezasını uygulamayı çok kolaylaştırdığını, yeterli usuli güvencelerden yoksun olduğunu ve davaların politikleştirilmiş gösteri davalarına dönüşme riski taşıdığını savunuyor. Askeri mahkeme ortamı ve ayrı temyiz süreci, yasal süreçle ilgili endişeleri artırıyor.
Bu, Eichmann davasıyla nasıl karşılaştırılır?
Eichmann davası gibi, yeni mahkeme de Kudüs'teki bir mahkeme salonundan canlı yayınlanacak ve ölüm cezası verme yetkisine sahip olacak. Ancak hukuk bilginleri, Eichmann'ın davasının benzersiz olarak görüldüğünü, oysa bu yasanın yüzlerce iddia edilen saldırgana geniş çapta uygulandığını belirtiyor.
