رهبران و جمعیتهای اروپایی در سراسر قاره بهطور قاطعانه در برابر درخواستهای رئیسجمهور آمریکا دونالد ترامپ برای مشارکت نظامی در درگیری فزاینده بین واشنگتن، تلآویو و ایران مقاومت میکنند. این رد درخواست، نشاندهنده یک تنش تاریخی در روابط فراآتلانتیک است و اولویتهای راهبردی متفاوت بین اروپا و ایالات متحده را در میانه خاورمیانهای بهطور فزاینده ناپایدار برجسته میسازد.
این پیامد بر اصرار ترامپ متمرکز است که متحدان ناتو نیروها — به ویژه کشتیهای دریایی — را برای تأمین امنیت تنگه هرمز، یک گلوگاه حیاتی نفت که با بسته شدن این آبراه توسط ایران مختل شده، اعزام کنند. پایتختهای اروپایی با امتناع قاطع پاسخ دادهاند و استدلال میکنند که این درگیری خاورمیانهای جنگ اروپا نیست.
آنچه رهبران اروپایی میگویند
رهبران اروپایی در پایتختهای اصلی بهطور عمومی کشورهای خود را از خواستههای ترامپ دور کردهاند:
-
آلمان: صدراعظم فریدریش مرتس و وزیر دفاع بوریس پیستوریوس به صراحت اعلام کردند که آلمان نیرو اعزام نخواهد کرد و تأکید کردند که این جنگ توسط اروپا آغاز نشده و مشورتی با برلین صورت نگرفته است.
-
بریتانیا: نخستوزیر کیر استارمر ترجیح خود برای درگیری دیپلماتیک به جای مشارکت رزمی را تکرار کرد و مأموریت دفاعی ناتو را تقویت نمود.
-
فرانسه: پاریس ایدههای محدود غیرنظامی مانند مأموریتهای اسکورت دریایی پس از درگیری را مطرح کرد، اما از پیوستن به ناوگان رزمی پیشنهادی ترامپ خودداری نمود.
Sponsored
-
اسپانیا: نخستوزیر پدرو سانچز یکی از مخالفان پرصدا را رهبری کرد، استفاده نظامی آمریکا از پایگاههای اسپانیا برای عملیات تهاجمی را ممنوع کرد و این درگیری را خلاف قانون بینالملل توصیف نمود.
-
ایتالیا و دیگران: رم و دیگر پایتختها به جای درگیری، دیپلماسی و برنامهریزی امنیت منطقهای را مطرح کردند که با دیدگاه گستردهتر اروپایی همسو است.
جدول: مواضع اروپایی در برابر درخواست ترامپ
| کشور | موضع در برابر درخواست نظامی آمریکا | توجیه رسمی |
|---|---|---|
| آلمان | رد قاطع | «جنگ ما نیست»؛ بدون مشورت |
| بریتانیا | رد نقش رزمی | تمرکز دیپلماتیک؛ ناتو صرفاً دفاعی |
| فرانسه | ایدههای حمایت محدود | پیشنهادهای اسکورت غیررزمی |
| اسپانیا | مخالفت قوی | حقوق بینالملل؛ رد دسترسی به پایگاه |
| ایتالیا | رد مأموریت هرمز | دیپلماسی و کاهش تنش |
چرا اروپا «نه» میگوید
۱. عدم مشورت
رهبران اروپایی واشنگتن را به دلیل تشدید یکجانبه درگیری بدون مشورت قبلی با شرکای ناتو یا اتحادیه اروپا مورد انتقاد قرار دادند. این حاشیهنشینی درکشده، اعتماد میان متحدان را فرسوده است.
۲. افکار عمومی علیه جنگ
نظرسنجیها و تظاهرات گسترده در چندین پایتخت اروپایی، مخالفت عمومی گسترده با درگیری مستقیم در مناقشه خاورمیانه را نشان میدهد که از سوی بسیاری نه به عنوان یک تهدید بینالمللی جمعی، بلکه به عنوان انتخابی آمریکایی و اسرائیلی توصیف شده است.
۳. مأموریت دفاعی ناتو
مقامات اروپایی تأکید کردند که ناتو اساساً دفاعی است و نه مکانیسمی برای مأموریتهای تهاجمی به رهبری آمریکا، به ویژه فراتر از قلمرو جمعی.
۴. ریسکهای اقتصادی و انرژی
با افزایش قیمت نفت به دلیل بسته بودن تنگه هرمز، دولتهای اروپایی نگرانی خود را ابراز کردند که درگیری نظامی میتواند بیثباتی اقتصادی را تشدید کند بدون آنکه بحران ژئوپلیتیکی زیربنایی را حل کند.
زمینه گستردهتر: جنگ ۲۰۲۶ ایران
زمینه پسرد اروپا، جنگ ۲۰۲۶ ایران جاری است که پس از اقدامات هماهنگ آمریکا و اسرائیل علیه زیرساختهای نظامی و هستهای ایران آغاز شد. ایران با حملات موشکی و پهپادی در سراسر منطقه تلافی کرده که جریان انرژی را بیشتر بیثبات کرده و تنشهای جهانی را افزایش داده است.
کشورهای اروپایی در پاسخهای رسمی به خود درگیری متفاوت عمل کردهاند: برخی حملات ایران را محکوم میکنند، در حالی که دیگران حملات اولیه آمریکا و اسرائیل را نامتناسب و خارج از حقوق بینالملل میدانند.
واکنش ترامپ و تنش فراآتلانتیکی
رئیسجمهور ترامپ، رهبران اروپایی و دیگر قدرتهای جهانی از جمله چین را به دلیل عدم اقدام برای چالش بازگشایی تنگه هرمز سرزنش کرده است. او هشدار داده که عدم عمل میتواند پیامدهای نامطلوبی برای آینده ناتو و روابط آمریکا و اروپا داشته باشد.
رویکرد دیپلماتیک تهاجمی ترامپ—که با مطالبه به جای درخواست مشخص میشود—بیشتر پایتختهای اروپایی را برآشفته کرده و بر برداشت از تصمیمگیری غیرقابل پیشبینی و یکجانبهگرایی سیاست آمریکا افزوده است.
پیامدهای سیاسی و راهبردی
۱. روابط فراآتلانتیک متشنج
این رویداد بر شکاف رو به گسترش بین آمریکا و شرکای کلیدی اروپایی در اولویتهای امنیتی استراتژیک تأکید میکند. ناتو که مدتها به عنوان محور دفاع غرب دیده میشد، اکنون با بحثهای جدی درباره ارتباط و دامنه آینده خود روبرو است.
۲. افزایش استقلال استراتژیک اروپا
مقاومت اروپا ممکن است طرحهای طولانیمدت مورد بحث برای دنبال کردن استقلال نظامی بیشتر، از جمله افزایش هزینههای دفاعی و قابلیتهای بومی را تسریع کند. رهبران در برلین و پاریس به طور خصوصی به استقلال بیشتر به عنوان اولویتهای بلندمدت اشاره کردهاند.
۳. راهحلهای دیپلماتیک در مقابل نظامی
دولتهای اروپایی در حال چرخش به سمت ابتکارات دیپلماتیک و راهبردهای کاهش تنش هستند، از جمله تلاشهای تقویتشده تحت رهبری اتحادیه اروپا و تعامل از طریق نهادهای بینالمللی، به جای نقشهای مستقیم رزمی.
عقاید عمومی و اعتراضات
در پایتختها از مادرید تا برلین، اعتراضات عمومی نشاندهنده سرخوردگی فزاینده اروپا از درگیریهای خارجی است که عمدتاً به عنوان منافع آمریکایی تحمیلشده بر کشورهای متحد دیده میشوند. معترضان خاطرات تاریخی جنگهای نامحبوب گذشته را زنده میکنند و مواضع دولتها را تقویت مینمایند.
نتیجهگیری: لحظهای تعیینکننده در اتحادهای جهانی
رد درخواست ترامپ برای جنگ توسط اروپا، نقطه عطفی حیاتی در روابط فراآتلانتیک را آشکار میکند. با تأکید رهبران بر استقلال، مخالفت افکار عمومی با درگیریهای جدید و تغییر اولویتهای استراتژیک به سمت مواضع دیپلماتیک و دفاعی، طرح قدیمی اقدام جمعی تحت رهبری آمریکا با آزمونهایی بیسابقه روبرو است.
با امتناع از ورود به آنچه «جنگ ما نیست» مینامند، کشورهای اروپایی در حال نشان دادن بازتنظیمی در قدرت جهانی هستند، حرکتی که ممکن است آینده ناتو، همکاری فراآتلانتیک و خطوط امنیت بینالمللی را در چشمانداز پرتلاطم اواسط قرن بیستویکم دوباره شکل دهد.
بعدی را بخوانید
هشدار انرژی ایران | شیوع مننژیت | تنشهای کلمبیا-اکوادور | حملات اسرائیل به غزه
