Trump critique les entreprises pétrolières pour avoir gagné trop d’argent à la faveur de la guerre contre l’Iran, alors qu’ExxonMobil et Chevron annoncent des profits trimestriels records. Les remarques du président interviennent dans un contexte de perturbations mondiales du marché de l’énergie, qui ont dopé les prix du pétrole et les bénéfices des entreprises. Cet article examine la hausse des profits, ses causes et les implications plus larges pour les consommateurs et la politique publique.
Des profits records pour les entreprises pétrolières pendant le conflit avec l’Iran
Le président américain a visé les profits exceptionnels révélés par ExxonMobil et Chevron, estimant que ces sociétés « rendraient une partie de cela au public ». Chevron a fait état de son bénéfice trimestriel record, à 12,2 milliards de dollars, soit un montant multiplié par cinq par rapport à la même période l’an dernier. ExxonMobil a publié un bénéfice de 14,5 milliards de dollars au deuxième trimestre, soit le double de ses résultats de l’année précédente.
Ces chiffres montrent à quel point les tensions géopolitiques peuvent se traduire par d’importants gains pour les grands acteurs de l’énergie. Les bénéfices cumulés des deux entreprises pétrolières américaines ont dépassé 26 milliards de dollars en seulement trois mois, suscitant des critiques de la Maison-Blanche et des défenseurs des consommateurs.
Les géants mondiaux de l’énergie en profitent aussi
La plus grande entreprise pétrolière d’Europe, Shell, a doublé son bénéfice net à près de 10 milliards de dollars sur le même trimestre. Saudi Aramco a enregistré une hausse de 44 % de ses profits nets, à 32,69 milliards de dollars, malgré les perturbations liées au détroit d’Hormuz. BP a annoncé ses plus hauts résultats trimestriels depuis la première année de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, bien que sa nouvelle directrice générale, Meg O’Neill, ait déclaré qu’« il reste plus à faire », car BP « ne réalise pas le plein de son potentiel ».
Cette tendance mondiale illustre la manière dont, à travers le monde, les entreprises pétrolières tirent parti des craintes d’approvisionnement et des hausses de prix déclenchées par des actions militaires.

Comment la guerre contre l’Iran alimente les perturbations du marché de l’énergie
Le conflit avec l’Iran a fait naître des inquiétudes concernant les routes d’approvisionnement en pétrole, en particulier le détroit d’Hormuz, passage stratégique essentiel aux expéditions mondiales de pétrole. Toute menace pesant sur ce couloir provoque immédiatement des flambées des prix, au bénéfice des producteurs dont les coûts d’extraction sont plus faibles. Les perturbations du marché créent aussi de la volatilité, ce qui permet aux traders et aux entreprises de verrouiller des marges plus élevées.
Les consommateurs ressentent l’impact à la pompe, avec la hausse des coûts de l’essence et du chauffage. Cela a entraîné des pressions politiques sur les sociétés pétrolières pour réinvestir leurs profits ou baisser les prix, mais, pour l’instant, la plupart ont privilégié les retours aux actionnaires.

Comparaison des bénéfices des entreprises pétrolières (T2 2025)
| Société | Résultat net trimestriel | Évolution par rapport à l’année précédente |
|---|---|---|
| ExxonMobil | 14,5 milliards de dollars | +100 % |
| Chevron | 12,2 milliards de dollars | +400 % |
| Shell | 10 milliards de dollars | +100 % |
| Saudi Aramco | 32,69 milliards de dollars | +44 % |
| BP | Plus haut niveau depuis 2022 | En hausse |
Points clés pour les consommateurs et les investisseurs
- Hausse des prix du pétrole impacte directement les factures d’essence et de chauffage.
- Les risques géopolitiques au Moyen-Orient créent une pression haussière durable sur les prix de l’énergie.
- Les compagnies pétrolières font face à un contrôle politique croissant concernant les profits exceptionnels.
- Les investisseurs pourraient percevoir des gains à court terme dans les valeurs énergétiques, mais la volatilité reste élevée.
- L’intervention du gouvernement, par exemple via des taxes sur les profits exceptionnels, pourrait remodeler le secteur.
Réactions politiques et économiques
La critique de Trump signale un changement de ton, car son administration a généralement soutenu la production d’énergies fossiles. Toutefois, à l’approche des élections de mi-mandat, des prix de l’énergie élevés constituent un handicap politique. La demande du président que les entreprises « rendent une partie de cela » laisse entendre d’éventuelles mesures politiques, comme des ajustements fiscaux ou des contrôles des prix.
Pendant ce temps, 25 États américains ont poursuivi l’administration Trump au sujet de nouvelles taxes douanières sur des biens en provenance de 60 partenaires commerciaux, les qualifiant de prétexte pour remplacer des droits d’importation que la Cour suprême avait annulés. Ces taxes pourraient encore gonfler les coûts, aggravant le choc des prix lié à l’énergie.

Ce que cela signifie pour votre portefeuille
Pour les Américains au quotidien, la combinaison de la hausse des prix du pétrole et de nouvelles taxes douanières entraîne une augmentation des coûts des biens et des services. Les secteurs fortement consommateurs d’énergie, comme le transport et l’industrie manufacturière, répercuteront ces coûts sur les consommateurs. Les experts recommandent de surveiller les prix du carburant et d’envisager des solutions plus économes en énergie.
Du côté des investissements, les valeurs du secteur de l’énergie pourraient continuer à bien se comporter si le conflit persiste, mais des préoccupations éthiques liées à la spéculation sur la guerre poussent certains investisseurs à se désengager. Le basculement à long terme vers les énergies renouvelables demeure un contrepoids à la dépendance aux énergies fossiles.
