UCIの会長は、ツール・ド・フランスをめぐる騒動を受けて、夜間の薬物検査を支持する。これは、競技のアンチ・ドーピングの新たな章が始まることを示している。競技団体のトップであるデイヴィッド・ラパルティアンは、通常の検査では見逃し得る微量投与のEPOを確実に捕捉する必要があるとして、例外的なケースにおける夜間テストの実施を公に支持した。
ラパルティアンは、エーグルで行われたツール・ド・フランス・フェムの第2ステージ開始時に発言し、競技をめぐる継続的な監視について言及した。今年の男子ツールはクリーンだと主張し、国際検査機関(ITA)による陽性の発表がないことを根拠に挙げた。「ITAは陰性結果については記者発表をしない。陽性結果についてだけだ」とラパルティアンは述べた。「ツール・ド・フランスで記者発表を見なかった。つまりツールの間に何もなかったように思えるのです」
夜間検査:物議を醸す手段
タデイ・ポガチャルやヨナス・ヴィンゲゴーなどの有力選手に対して夜間の薬物検査を実施するという決定は、議論を呼んでいる。両選手はいずれもレースの途中で、ポガチャルは午前5時、ヴィンゲゴーは午前2時にそれぞれ検査を受けた。プライバシーの侵害だと見る向きもある一方で、ラパルティアンは、これはドーピング対策に不可欠な措置だと主張する。
「毎晩、ライダーに対して彼らがそうしたことを行うことは、支持しません。検査の通常の時間帯は夜ではありません」と彼は明確にした。「しかし、ITAが特定の検査をする必要がある場合は支持します。なぜなら、微量投与のEPOは、6時間後や7時間後には検出できない類のものだと分かっているからです」
微量投与のEPOが検出しにくい理由
微量投与のEPOとは、競技者が少量を頻繁に服用してエリスロポエチン(EPO)による赤血球の産生を高める方法である。このアプローチは標準的な検査の時間的な窓をすり抜ける可能性があり、夜間検査は戦略的な手段になり得る。ラパルティアンは、抜き打ち検査の可能性があるだけで抑止力になると強調した。「ITAが来るかもしれないと選手が分かれば、それは常に恐れになります」
ただし、夜間検査は慎重に用いるべきだとした。「競輪(自転車競技)には、過去があるので常に疑いがあります。私は、ドーピング対策として何が行われてきたのかを知っています。夜間検査は、この戦いにおける手段です。しかし、毎日使うための道具ではありません。非常に例外的に使わなければなりません。特定の誰かに対する疑いというよりは、チーム全体に向けたグローバルなメッセージなのです」
ガバナンスと透明性に関するUCIの姿勢
ラパルティアンは国際オリンピック委員会(IOC)のメンバーでもあり、透明性のあるスポーツ・ガバナンスを長年にわたり推進してきた。昨年9月のUCI会長としての3期目への再選は、対立候補なしだったことがその影響力を物語っている。彼は、改革を成功させる鍵はステークホルダーの参画だと考えている。
「私はFifaの問題に口を出しませんが、少なくともUCIでは透明性が重要だということはお伝えできます」と述べた。この開放性への取り組みは、ドーピング・スキャンダルに悩まされてきた競技である自転車競技への信頼を取り戻そうとする、より広範な動きの一部だ。
検査方法の比較
| 検査タイプ | 検出可能期間 | 用途 |
|---|---|---|
| 標準的な尿検査 | 6〜12時間 | 競技中のルーティン検査 |
| 血液検査 | 物質により異なる | 血液ドーピングおよびEPOの検出 |
| 夜間検査 | 24/7の利用可能性 | 例外的なケース、微量投与のEPO |
この表は、夜間検査が検出可能期間をどのように延ばし、選手が検出を回避しにくくなるかを示している。日常的な運用ではないものの、強力な抑止力として機能する。
要点
- UCI会長は、微量投与のEPOを捕捉するために、例外的なケースでの夜間薬物検査を支持する。
- 2025年のツール・ド・フランスでは陽性検査の発表はなく、クリーンなレースであったことを示している。
- 夜間検査は、ポガチャルやヴィンゲゴーを含む有力選手に対して、変則的な時間帯に実施された。
- ラパルティアンは、スポーツ・ガバナンスにおける透明性とステークホルダーの関与を強調している。
自転車競技がその評判を再構築し続ける中で、厳格な検査と選手の福祉のバランスは、引き続き繊細なままだ。ラパルティアンの発言は、夜間検査を日常的な侵入ではなく、狙いを定めた武器として用いるという現実的なアプローチを示している。