Prezes UCI Popiera Nocne Testy na Obecność Narkotyków po Tour de France 2026

Prezes UCI popiera nocne testy na obecność narkotyków po kontrowersji podczas Tour de France, sygnalizując nowy rozdział w działaniach antydopingowych w kolarstwie. David Lappartient, szef organu zarządzającego kolarstwem, publicznie poparł stosowanie testów nocnych w wyjątkowych przypadkach, wskazując na potrzebę wykrywania mikrodozowania EPO, którego standardowe badania mogą nie wychwycić.

Mówiąc na początku drugiego etapu Tour de France Femmes w Aigle, Lappartient odniósł się do trwającej obserwacji i kontroli, jakiej poddawany jest ten sport. Podkreślił, że tegoroczny męski Tour był czysty, wskazując na brak komunikatów o pozytywnych testach ze strony Międzynarodowej Agencji Testującej (ITA). „ITA nigdy nie wydaje komunikatu prasowego o wynikach negatywnych, tylko o wynikach pozytywnych” — powiedział Lappartient. „Nie widzieliśmy żadnego komunikatu w Tour de France, więc wygląda na to, że w trakcie wyścigu nie było nic do ogłoszenia”.

Nocne testowanie: kontrowersyjne narzędzie

Decyzja o przeprowadzaniu nocnych testów antydopingowych także u czołowych zawodników, takich jak Tadej Pogacar i Jonas Vingegaard, wywołała dyskusję. Obaj kolarze zostali poddani testom odpowiednio o 5:00 i 2:00, w połowie wyścigu. Choć część osób postrzega to jako naruszenie prywatności, Lappartient twierdzi, że jest to konieczny środek w walce z dopingiem.

„Nie będziemy wspierać czegoś, co robią na kolarzach każdej nocy. Normalne godziny [testowania] nie są w nocy” — doprecyzował. „Jednak wspieramy ITA, jeśli musi wykonać jakiś konkretny test, ponieważ wiemy, że przy mikrodozowaniu EPO to jest coś, czego nie da się wykryć sześć czy siedem godzin później”.

Dlaczego mikrodozowanie EPO jest trudne do wykrycia

Mikrodozowanie EPO to metoda, w której sportowcy przyjmują małe, częste dawki erytropoetyny, aby zwiększyć produkcję czerwonych krwinek. Takie podejście może ominąć standardowe okna wykrywalności, czyniąc testy nocne strategicznym narzędziem. Lappartient podkreślił, że sama możliwość niespodziewanego testu działa odstraszająco: „Dla kolarzy, żeby wiedzieli, że ITA może przyjść — to zawsze jest powód do obaw”.

Zaznaczył jednak, że nocne testowanie powinno być stosowane oszczędnie. „Zawsze mamy podejrzenia w kolarstwie, przez naszą przeszłość. Wiem, co robiono, by walczyć z dopingiem. Testy nocne są narzędziem w tej walce, ale nie narzędziem do stosowania codziennie. Trzeba używać ich bardzo wyjątkowo. To nie jest podejrzenie wobec jakiegokolwiek zawodnika, ale globalny komunikat dla całej grupy”.

Stanowisko UCI w sprawie zarządzania i przejrzystości

Lappartient, będący również członkiem Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, od dawna opowiada się za przejrzystym zarządzaniem w sporcie. Jego ponowny wybór na prezesa UCI bez sprzeciwu na trzecią kadencję we wrześniu ubiegłego roku odzwierciedla jego wpływy. Uważa, że kluczowe jest angażowanie interesariuszy w proces reform.

„Nie będę ingerować w sprawy FIFA, ale mogę powiedzieć, że w UCI przejrzystość jest ważna” — stwierdził. To zobowiązanie do otwartości stanowi część szerszych działań mających przywrócić zaufanie do kolarstwa — dyscypliny, która historycznie była nękana skandalami dopingowymi.

Porównanie metod testowania

Tabela pokazuje, w jaki sposób testy nocne wydłużają okno wykrywalności, utrudniając zawodnikom unikanie wykrycia. Choć nie jest to praktyka codzienna, stanowi silny czynnik odstraszający.

Najważniejsze wnioski

• Prezes UCI popiera nocne testy na obecność narkotyków w wyjątkowych przypadkach, aby wykrywać mikrodozowanie EPO.
• Podczas Tour de France 2025 nie ogłoszono żadnych pozytywnych wyników testów, co wskazuje na czysty wyścig.
• Testy nocne przeprowadzono u czołowych zawodników, w tym u Pogacara i Vingegaarda, o nietypowych godzinach.
• Lappartient podkreśla przejrzystość i angażowanie interesariuszy w zarządzaniu sportem.

W miarę jak kolarstwo kontynuuje odbudowę swojej reputacji, utrzymanie równowagi między rygorystycznym testowaniem a dobrem zawodników pozostaje kwestią delikatną. Wypowiedzi Lappartienta sygnalizują podejście pragmatyczne: nocne testy jako celowana „broń” zamiast rutynowej, inwazyjnej praktyki.

FAQ