Двойные стандарты в отношении антисемитизма, раскрытые в британских СМИ и политике 2026

Борьба с антисемитизмом требует абсолютной нетерпимости, однако недавние события в Великобритании обнажают тревожные двойные стандарты. В то время как левые фигуры, такие как сопредседатель Партии зелёных Зак Полански, подвергаются пристальному вниманию за недостаточную борьбу с антисемитизмом, правые деятели, вроде Найджела Фаража, получают приглашения на крупные антирасистские митинги. Эта непоследовательность подрывает доверие к движению и ставит острые вопросы об ответственности СМИ и политической предвзятости.

Спор вокруг митинга: Фараж включён, Полански — нет

На ключевом митинге против антисемитизма в Лондоне Заку Полански, еврейскому лидеру Партии зелёных Англии и Уэльса, не дали слова. Организаторы заявили, что он сделал недостаточно для борьбы с антисемитизмом внутри своей партии. В то же время Найджел Фараж, лидер партии Reform UK, был приглашён, поскольку его партия «выразила очень широкую поддержку борьбе с антисемитизмом».

Более 2000 евреев подписали петицию, утверждая, что приглашение Фаража «фундаментально подрывает» послание солидарности в вопросах безопасности и достоинства евреев. Петиция отражает растущее разочарование тем, что антисемитизм справа часто преуменьшается или игнорируется мейнстримными СМИ и политическими институтами.

Антисемитизм слева: реальная, но избирательная проблема

Антисемитизм, несомненно, является проблемой и слева. Два кандидата в советники от Партии зелёных были арестованы по подозрению в разжигании расовой ненависти. Исследование Лейбористской партии выявило оскорбительные высказывания 25 кандидатов от «Зелёных» на недавних местных выборах. Хотя 25 из 4500 кандидатов — это небольшая доля, каждый такой случай неприемлем.

Реакция самого Полански на всплеск антисемитских атак, включая поджоги синагог и машин скорой помощи «Ацолы», была раскритикована как пренебрежительная. Он сказал: «Нужно обсудить, является ли это ощущением небезопасности или реальной небезопасностью, но ни то, ни другое неприемлемо». Многие еврейские лидеры сочли эту уклончивость крайне тревожной, учитывая серьёзность нападений.

Антисемитизм справа: слепое пятно СМИ

В то время как левый антисемитизм агрессивно расследуется, правые СМИ публиковали антисемитские карикатуры на Зака Полански практически без какой-либо ответственности. Ведущие консервативные газеты — включая The Times, The Telegraph, The Daily Mail и The Sun — напечатали карикатуры, которые, по мнению многих экспертов, перекликаются с ненавистнической образностью Der Stürmer, нацистской пропагандистской газеты.

• The Times изобразила Полански с крючковатым носом, оттопыренными ушами, скошенным подбородком, толстыми губами и мешками под глазами — чертами, которыми он не обладает.
• The Telegraph также преувеличила размер его носа.
• The Daily Mail показала его с огромным, гротескно искривлённым носом.
• The Sun превратила его в склизкого зелёного монстра с красными глазами, шишковатым носом, толстыми губами и раздвоенным языком — напрямую повторяя нацистские стереотипы о евреях.

Ни одна из этих газет не принесла извинений. The Times лишь признала наличие спора, опубликовав колонку с критикой Полански за его жалобы на карикатуру, утверждая, что «карикатура — это общепринятая часть политического комментария». Эта реакция была широко осуждена как бестактная и лицемерная.

Почему сохраняются двойные стандарты

Избирательное возмущение проистекает из давней политической динамики. Левый антисемитизм легче использовать как оружие против политических оппонентов, в то время как правый антисемитизм часто списывают на сатиру или единичные инциденты. СМИ с консервативным уклоном не склонны к самокритике, а правые политические партии избегают ответственности, представляя критику как «охоту на ведьм».

Согласно Community Security Trust (CST), количество антисемитских инцидентов в Великобритании достигло рекордного уровня в 2024 году, при этом резко возросло число насильственных нападений и поджогов еврейских учреждений. CST последовательно призывает к единому, беспартийному ответу на все формы юдофобии, независимо от политической принадлежности виновного.

Что нужно изменить

Чтобы по-настоящему бороться с антисемитизмом, СМИ и политические лидеры должны применять единые стандарты. Вот ключевые шаги:

Абсолютная нетерпимость должна в равной степени применяться как к левым, так и к правым. Как ясно дали понять подписавшие петицию о митинге, «Никогда больше» означает никогда ни для кого — а не только тогда, когда это политически удобно.

Часто задаваемые вопросы

Почему Заку Полански не дали слова на митинге против антисемитизма?

Организаторы заявили, что Полански сделал недостаточно для борьбы с антисемитизмом внутри Партии зелёных. Несмотря на его еврейскую идентичность, они посчитали, что его руководство не смогло искоренить разжигающую ненависть риторику среди кандидатов от партии.

Почему на тот же митинг был приглашён Найджел Фараж?

Организаторы заявили, что партия Фаража Reform UK «выразила очень широкую поддержку борьбе с антисемитизмом». Однако критики утверждают, что у Фаража есть история скандальных заявлений об исламе и иммиграции, которые разжигают рознь, и что его приглашение было несовместимо с посланием митинга о единстве.

Какие конкретные антисемитские образы появились в газетах Великобритании?

Несколько правых газет опубликовали карикатуры на Полански с преувеличенными еврейскими стереотипами, включая крючковатый нос, толстые губы и раздвоенный язык. Эти изображения очень напоминают нацистскую пропаганду из Der Stürmer. Ни одно из задействованных изданий не принесло извинений.