Стратегия Трампа по борьбе с терроризмом лишена содержания и целей против врагов 2026

Администрация Трампа опубликовала долгожданную стратегию по борьбе с терроризмом, но критики называют её «в значительной мере халтурой» и «совершенно бессвязной». Автором 16-страничного меморандума выступил «царь» по борьбе с терроризмом Себастьян Горка. Документ наносит риторические удары по врагам президента, но при этом не даёт чётких планов по противодействию политическому насилию. В стратегии определены три приоритетные террористические группы — наркотеррористы и транснациональные банды, традиционные исламистские террористы и радикальные левые экстремисты, — однако в ней заметно отсутствует упоминание ультраправой или идеологии превосходства белой расы, которая последовательно стоит за внутренним политическим насилием.

По сообщениям, на брифинге с журналистами Горка назвал критиков войны администрации в Иране «людьми с проблемами в области репродуктивной системы», задав тон документу, который, по словам одного аналитика по безопасности, является «противоположностью принципу "говори мягко, но носи большую дубину"». Колин Кларк, директор Центра Суфана, написал, что стратегия «больше похожа на "громко кричи, чтобы скрыть свою маленькую дубину"», и добавил, что она «прозрачна для наших союзников и противников». Меморандум скуден на содержание и не содержит дорожной карты для реализации своих предписаний.

Ключевые цели и упущения

Стратегия выделяет «радикально протрансгендерную» и «антиамериканскую» идеологию для «нейтрализации», не упоминая при этом ультраправый экстремизм. Согласно Министерству внутренней безопасности, в последние годы наиболее смертоносную угрозу внутреннего терроризма представляли экстремисты, мотивированные расовой или этнической принадлежностью, особенно сторонники превосходства белой расы. В документе также утверждается, что иммиграция превратила Европу в «инкубатор террористических угроз», и содержится призыв к европейским союзникам «остановить своё сознательное угасание».

Политические аналитики и эксперты по безопасности раскритиковали меморандум как «упражнение в газлайтинге, партийности и угодничестве». Стратегия обвиняет предыдущие администрации в «вооружении» разведывательного сообщества и обещает не допустить использования разведывательного аппарата в качестве политического инструмента «против невинных американцев». Однако критики утверждают, что в документе излагается план, который делает именно это.

Внутреннее наблюдение и гражданские свободы

В отношении групп, которые она в целом называет «агрессивными светскими политическими группами», документ заявляет: «Мы будем использовать все конституционно доступные нам инструменты, чтобы нанести их на карту внутри страны, выявить их членов, отследить их связи с международными организациями, такими как Antifa, и использовать правоохранительные инструменты, чтобы оперативно парализовать их, прежде чем они смогут искалечить или убить невинных». Эта формулировка вызвала тревогу среди защитников гражданских свобод, которые видят в ней потенциальное превышение полномочий.

Стратегия содержит полдюжины ссылок на предполагаемые провалы администрации Байдена, что отражает, по словам критиков, «полностью трампистский» подход. Меморандум изобилует врагами, но скуден на практические разведданные или распределение ресурсов.

Реакция аналитиков

• Колин Кларк (Центр Суфана): «Это противоположность принципу "говори мягко, но носи большую дубину". Это больше похоже на "громко кричи, чтобы скрыть свою маленькую дубину"».
• Аналитики по безопасности охарактеризовали документ как «в значительной мере халтуру» и «совершенно бессвязный».
• Стратегию раскритиковали за отсутствие конкретики в вопросах борьбы с внутренним терроризмом со стороны ультраправых групп.

Сравнение с предыдущими стратегиями

Совет по международным отношениям отмечает, что эффективные стратегии борьбы с терроризмом обычно требуют чёткого определения угроз, измеримых целей и координации с союзниками. Этот документ, напротив, даёт мало оперативных указаний.

Часто задаваемые вопросы

Что предлагает новая стратегия Трампа по борьбе с терроризмом?

Стратегия определяет три приоритетные террористические группы: наркотеррористов и транснациональные банды, традиционных исламистских террористов и радикальных левых экстремистов. Она обещает использовать все конституционные инструменты для нанесения на карту и нейтрализации этих групп внутри страны и за рубежом, но не предоставляет конкретных оперативных планов или обязательств по ресурсам.

Почему стратегию критикуют за упущение ультраправого экстремизма?

Аналитики указывают, что в последние годы ультраправая идеология и идеология превосходства белой расы последовательно стояли за наиболее смертоносным внутренним политическим насилием в Соединённых Штатах. Это упущение рассматривается как политический выбор, который подрывает доверие к документу и оставляет значительную угрозу без внимания.

Что сказал Себастьян Горка во время брифинга для прессы?

По сообщениям, Горка назвал критиков войны администрации в Иране «людьми с проблемами в области репродуктивной системы». Этот комментарий, наряду с риторическим тоном стратегии, вызвал широкую критику со стороны экспертов по безопасности, которые заявляют, что это подрывает серьёзность документа.