Верховный суд Виргинии заблокировал новые карты избирательных округов, что стало победой для республиканцев 2026

Верховный суд Виргинии одержал значительную победу для республиканцев, отменив недавно утвержденные карты избирательных округов в Конгресс, которые могли бы дать демократам до четырех дополнительных мест в Палате представителей США. Решение, вынесенное в пятницу, установило, что Генеральная ассамблея штата не соблюла надлежащие конституционные процедуры при утверждении карты, которая позже была одобрена избирателями на референдуме в прошлом месяце. Суд постановил, что процедурное нарушение «неизлечимо порочит результат референдума и лишает его юридической силы», фактически остановив усилия демократов по перераспределению округов.

Это решение является серьезным ударом для демократов, которые надеялись противодействовать агрессивному джерримендерингу в штатах, возглавляемых республиканцами, таких как Техас, Северная Каролина и Миссури. По данным Центра правосудия Бреннана, эти штаты приняли карты, которые могут лишить мест до семи демократов в Палате представителей. Между тем, новая карта Калифорнии, одобренная избирателями, может стоить республиканцам до пяти мест, но решение Виргинии смещает баланс обратно в пользу Республиканской партии перед промежуточными выборами в ноябре.

Что произошло в Виргинии

Спор начался, когда демократы Виргинии, имеющие большинство в законодательном собрании штата, попытались внедрить новую карту избирательных округов в Конгресс, которая перекроила бы округа в пользу их партии. Карта основывалась на конституционной поправке, одобренной избирателями в 2020 году, которая была направлена на создание более справедливых округов, отражающих демократический электорат штата. Однако процесс требовал, чтобы поправка была принята обеими палатами Генеральной ассамблеи на двух последовательных сессиях с выборами между ними.

Демократы впервые одобрили поправку в октябре 2025 года, незадолго до того, как Эбигейл Спанбергер была избрана губернатором, а партия укрепила свое большинство в Палате делегатов. Они снова приняли ее в январе 2026 года, а затем представили предложенную карту, которая могла бы лишить мест всех, кроме одного, из пяти республиканских представителей Виргинии в Палате представителей. Избиратели одобрили конституционное изменение на апрельском референдуме: 52% проголосовали «за» и 49% «против», но республиканцы немедленно подали в суд, что привело к вмешательству Верховного суда.

Аргументация суда

Верховный суд Виргинии постановил, что первоначальное одобрение поправки Генеральной ассамблеей произошло «задолго после того, как избиратели начали голосовать» на выборах в ноябре 2025 года, что нарушило требование конституции штата о четком разделении между законодательными сессиями. Судьи подчеркнули, что процедурный недостаток нельзя игнорировать, даже несмотря на то, что поправка прошла публичный референдум. «Это конституционное нарушение неизлечимо порочит результат референдума», — написал суд, аннулировав юридическую силу карты.

Эксперты-юристы отмечают, что это решение подчеркивает важность соблюдения строгих конституционных сроков, особенно в делах о перераспределении округов. Решение также высвечивает продолжающуюся борьбу с джерримендерингом, который стал центральной проблемой в политике США. По данным Campaign Legal Center, обе партии использовали партийное перераспределение округов для укрепления власти, но судебные иски все чаще ограничивают крайние практики.

Политические реакции

Республиканцы приветствовали решение как победу справедливости. Ричард Хадсон, председатель Национального республиканского комитета по выборам в Конгресс, заявил: «Коррумпированная схема демократов Виргинии по подтасовке карты была разгромлена в суде, восстанавливая справедливость и защищая будущее Содружества». Джо Грутерс, председатель Республиканского национального комитета, добавил: «Демократы только что узнали, что когда пытаешься подтасовать выборы, то проигрываешь».

Демократы, однако, выразили разочарование. Представитель губернатора Спанбергер заявил, что карта отражала волю избирателей Виргинии, и обвинил республиканцев в использовании процедурных формальностей для блокирования справедливого представительства. Ожидается, что это решение активизирует обе партии по мере их подготовки к промежуточным выборам, где контроль над Палатой представителей находится на волоске.

Влияние на промежуточные выборы 2026 года

Решение Виргинии является ключевым событием для промежуточных выборов 2026 года. Учитывая, что республиканцы в настоящее время имеют незначительное большинство в Палате представителей, это решение сохраняет их места в Виргинии и повышает их шансы на удержание контроля. В национальном масштабе джерримендеринг остается спорным вопросом, и обе партии используют перераспределение округов для получения преимуществ. Согласно отчету Исследовательского центра Pew, почти 40% избирательных округов Конгресса считаются неконкурентными из-за партийного рисования карт.

Решение также создает прецедент для других штатов, где могут возникнуть аналогичные конституционные вызовы. По мере приближения выборов избиратели и законодатели будут внимательно следить за тем, как суды будут урегулировать споры о перераспределении округов. На данный момент карта избирательных округов Виргинии возвращается к своей предыдущей конфигурации, оставляя демократам необходимость перегруппироваться, а республиканцам — праздновать трудную победу.

Часто задаваемые вопросы

1. Почему Верховный суд Виргинии отменил новые карты избирательных округов в Конгресс?

Суд постановил, что Генеральная ассамблея штата не соблюла надлежащие конституционные процедуры при утверждении поправки, которая привела к новым картам. В частности, первоначальное голосование состоялось слишком близко к выборам в ноябре 2025 года, что нарушило требование о четком разделении между законодательными сессиями. Этот процедурный недостаток аннулировал последующий референдум.

2. Как это решение влияет на промежуточные выборы 2026 года?

Это решение является победой для республиканцев, поскольку оно не позволяет демократам получить до четырех дополнительных мест в Палате представителей от Виргинии. Это помогает Республиканской партии сохранить свое незначительное большинство в Палате представителей, противодействуя усилиям по джерримендерингу в других штатах, таких как Техас и Северная Каролина, которые могли бы выиграть демократы.

3. Могут ли демократы обжаловать решение Верховного суда Виргинии?

Решение Верховного суда Виргинии является окончательным, так как это высший суд штата. Однако демократы потенциально могут подать федеральный иск, если они считают, что решение нарушает федеральные избирательные права или законы о равной защите. Эксперты-юристы говорят, что такой иск столкнется с высокими препятствиями.