Израильские законодатели одобрили спорный новый закон о создании специального трибунала с прямой видеотрансляцией, уполномоченного выносить смертные приговоры палестинцам, признанным виновными в участии в атаке под руководством ХАМАС 7 октября 2023 года. Законопроект был принят подавляющим большинством голосов — 93 против 0 в 120-местном Кнессете, что отражает широкую поддержку среди еврейского большинства Израиля в вопросе привлечения виновных к ответственности за самую смертоносную атаку в истории страны. Остальные 27 депутатов отсутствовали или воздержались от голосования, что свидетельствует о неоднозначном характере законодательства.
Что предусматривает новый трибунал
Специальный трибунал будет действовать в соответствии с израильским законом 1950 года о предотвращении геноцида, который предусматривает смертную казнь. Судебные процессы будут проходить в зале суда в Иерусалиме с прямой видеотрансляцией, что напрямую сравнивают с процессом 1962 года над нацистским военным преступником Адольфом Эйхманом, который транслировался в прямом эфире и закончился смертным приговором. Казнь Эйхмана остается последним случаем применения смертной казни в Израиле.
Согласно новому закону, коллегия судей может вынести смертный приговор простым большинством голосов. Подсудимые имеют право на апелляцию, но только в отдельный специальный апелляционный суд, а не в обычную гражданскую апелляционную систему. Это вызвало серьезные опасения среди экспертов-юристов и правозащитных организаций относительно соблюдения процессуальных норм и стандартов справедливого суда.
Критика и опасения по поводу прав человека
Правозащитные группы осудили эту меру, утверждая, что она делает смертную казнь слишком легкой для применения, лишая при этом процессуальных гарантий. Яара Мордехай, эксперт по международному праву из Йельской школы права, предупредила, что обстановка военного суда вызывает опасения по поводу соблюдения процессуальных норм и рискует превратить разбирательства в политизированные или символические «показательные процессы». Этот законопроект отличается от закона марта 2026 года, который уже одобрил смертную казнь для палестинцев, осужденных за убийство израильтян, и был подвергнут резкой критике международным сообществом как дискриминационный и бесчеловечный.
Международная амнистия и другие организации последовательно выступают против смертной казни во всех случаях, ссылаясь на ее необратимый характер и риск казни невиновных людей. В Израиле смертная казнь по-прежнему предусмотрена законом за геноцид, шпионаж в военное время и некоторые террористические преступления, но применялась она лишь однажды после казни Эйхмана в 1962 году.
Исторический контекст и сравнения
Атака 7 октября, возглавленная бойцами элитного подразделения «Нукба» ХАМАС, стала самой страшной атакой на евреев со времен Холокоста. Было убито не менее 1200 человек, большинство из которых — гражданские лица. Израильские силы захватили около 300 предполагаемых нападавших на территории Израиля, которые с тех пор содержатся под стражей. Новый трибунал будет рассматривать эти дела.
Смадар Бен-Натан, израильский и международный ученый-правовед, отметила в эссе для Haaretz, что дело Эйхмана исторически рассматривалось как «уникальная историческая несправедливость», с которой нельзя было сравнить ни одно другое преступление. Однако для некоторых в коалиционном правительстве Израиля эта трактовка изменилась, и теперь они изображают ХАМАС как «новых нацистов». Такая риторика подогрела поддержку смертной казни среди определенных политических фракций.
Ключевые отличия от предыдущих законов
- Трансляция заседаний: В отличие от обычных военных судов, трибунал будет транслировать процессы в прямом эфире для общественности.
- Смертный приговор большинством голосов: Простое большинство судей может вынести смертный приговор, что снижает порог принятия решения.
- Отдельная апелляционная процедура: Апелляции подаются в специальный суд, а не в обычную гражданскую апелляционную систему.
- Сфера действия: Применяется только к предполагаемым участникам атаки 7 октября, а не к другим преступлениям.
Международная реакция
Международное сообщество в целом осудило этот шаг. Организация Объединенных Наций, Европейский Союз и правозащитные организации призвали Израиль уважать международное право и воздерживаться от применения смертной казни. Критики утверждают, что трибунал подрывает право на справедливый суд и может усугубить напряженность в и без того нестабильном регионе.
Израиль утверждает, что эта мера необходима для обеспечения правосудия для жертв атаки 7 октября и сдерживания будущих зверств. Правительство настаивает на том, что трибунал будет работать прозрачно и при соблюдении судебной независимости, хотя скептики остаются неубежденными.
Часто задаваемые вопросы
Какова цель специального трибунала?
Трибунал предназначен для судебного преследования и, возможно, вынесения смертных приговоров палестинцам, обвиняемым в участии в атаке под руководством ХАМАС 7 октября 2023 года. Его цель — обеспечить правосудие для 1200 жертв и привлечь виновных к ответственности.
Почему смертная казнь вызывает споры в этом контексте?
Правозащитные группы утверждают, что закон делает смертную казнь слишком легкой для применения, не имеет адекватных процессуальных гарантий и рискует превратить суды в политизированные показательные процессы. Обстановка военного суда и отдельная апелляционная процедура вызывают опасения по поводу соблюдения процессуальных норм.
Чем это отличается от процесса Эйхмана?
Как и процесс Эйхмана, новый трибунал будет транслироваться в прямом эфире из зала суда в Иерусалиме и будет иметь право выносить смертные приговоры. Однако ученые-правоведы отмечают, что дело Эйхмана считалось уникальным, тогда как этот закон применяется в широком смысле к сотням предполагаемых нападавших.
