Kone nægter manden at hæve 14.000 dollars fra sin konto 2026

I denne historie har en 36-årig kvinde været gift med sin 42-årige mand i to år. Manden, som har været gift to gange før og er far til seks børn, har bedt om, at deres økonomi bliver delt. Kvinden er enig, givet hendes frustration over mandens tilsyneladende uansvarlige forbrugsvaner. På trods af deres aftale om at skiftes til at betale daglige udgifter, har manden haft økonomiske vanskeligheder, endda lånt betydelige beløb fra forskellige personer, herunder OP's bror.

For nylig bad manden om at låne 14.000 dollars af sin kone, men da han blev presset for lånet, nægtede han at give detaljer og hævdede, at det ikke var hendes sag. OP, som var bekymret over situationen og ønskede at beskytte sine økonomiske interesser, insisterede på, at han underskrev en kontrakt, der skitserede betingelserne for tilbagebetaling, før hun ville gå med til at låne pengene. Denne anmodning førte til en heftig diskussion, hvor manden gav udtryk for forargelse over manglen på tillid og beskyldte konen for at involvere advokater og domstole i familiesager. Manden, ulykkelig, forlod huset og har ikke svaret på kvindens opkald siden.

Så fortsæt med at scrolle ned for at læse hele historien fortalt af OP, og sørg for at læse den til ende, ellers vil du ikke kunne fortælle os, om OP er et A-hul eller ej.

1. OP har været gift med sin mand i 2 år, og hun har aldrig været gift før. Til gengæld har manden været gift to gange og har 6 børn. Desuden sagde OP, at han bad om, at deres økonomi blev delt, fordi han siger, at han har forpligtelser over for børnene og skal sørge for dem.

via

2. OP siger, at hun ikke tror, børnene har brug for så mange penge, og hans bankkonto er altid tom.

via

3. OP sagde, at han har haft svært ved penge og lånt af flere personer, herunder OP's bror, og da hun spurgte om det, havde han det samme svar, at han havde brug for det til børnene, men ifølge OP siger hun, at det er mistænkeligt, da det ældste barn kun er 16, og de ikke ser ud til at have brug for så mange penge.

via

4. Han bad om at låne 14.000 af OP, men da hun spurgte, hvorfor han havde brug for det, sagde han, at det ikke var hendes sag, og insisterede så på, at han ville betale det tilbage. OP sagde ja, men hun satte en betingelse om, at hun kun ville betale, hvis han underskrev kontrakten, der angav, at han ville betale pengene fuldt tilbage, men så lod han chokeret og fornærmet.

via

5. Og da OP insisterede på en kontrakt, der skulle underskrives, før hun gav pengene, skældte han hende ud og sagde, at hun burde skamme sig over at involvere domstole og advokater mellem familiemedlemmer.

via

6. Nu vil OP vide, om hun er et A-hul eller ej, lad os se, hvad brugerne har at sige.

via

7. Præcis, personer med sådanne holdninger har et spilleproblem

via

8. Bestemt NTA!

via

9. Mange brugere sagde, at han spillede, og de var ret sikre på det, hvad synes du?

via

10. Du skal give en grund, når du låner sådanne beløb

via

11. Nu må jeg følge med disse brugere

via

12. Måske er benægtelse den bedste løsning

via

13. Så mange røde flag opdaget, for at være ærlig

via

14. Præcis!

via

15. Jeg gætter også på dette, kun så vil du ikke fortælle, hvad du bruger penge på, når du spiller.

via

16. Det kunne være sandt

via

17. Skift min mening?

via

18. Præcis, hvis han havde, så kunne vi måske have sagt, at det ikke er gambling, men indtil vi er sikre, er det sandsynligvis gambling.

via

Del dine tanker om dette indlæg i kommentarfeltet nedenfor, og glem ikke at like og dele det med dine venner og familie. Følg med hos Defused for mere indhold. Tak!