وکیل مدافع می‌گوید زن متوفی پس از تبرئه شوهرش از قتل غیرعمد محاکمه شد 2026

در یک محاکمه جنجالی که بحث‌های گسترده‌ای را برانگیخته است، یک وکیل دادگستری ادعا کرده که یک زن مرده محاکمه شده است پس از آنکه شوهرش از اتهام قتل غیرعمد تبرئه شد. این پرونده مربوط به کریستوفر تری‌باس، ۴۴ ساله، است که توسط هیئت منصفه از تمام اتهامات از جمله قتل غیرعمد، رفتار اجباری و کنترل‌گرانه، و دو فقره تجاوز جنسی تبرئه شد. این اتهامات ناشی از مرگ همسرش، تارین برد، ۳۴ ساله، بود که در سال ۲۰۱۷ پس از ادعای سوءاستفاده، خودکشی کرد.

این حکم بحث‌ها را درباره نحوه برخورد سیستم قضایی با قربانیان سوءاستفاده خانگی، به‌ویژه زمانی که دیگر زنده نیستند تا از خود دفاع کنند، دوباره شعله‌ور کرده است. شارلوت پرودمن، وکیل دادگستری، از استدلال‌های پایانی دفاعیه انتقاد کرد و گفت که این محاکمه عملاً برد را به جای شوهرش محاکمه کرده است.

جزئیات کلیدی پرونده

تارین برد سابقه اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) ناشی از مشاهده حوادث خشونت‌آمیز در آفریقای جنوبی، جایی که این زوج قبل از نقل مکان به بریتانیا زندگی می‌کردند، داشت. در ماه‌های منتهی به مرگش، چندین بار مصرف بیش از حد داروهای تجویزی داشت. برد ادعا کرد که تری‌باس سوءاستفاده‌گر بوده، اما او تمام اتهامات را رد کرد و مدعی شد تا پس از مرگش از ادعاهای او بی‌خبر بوده است.

تیم دفاعیه تری‌باس استدلال کرد که برد ادعاهای نادرستی مطرح کرده بود زیرا «بی‌حوصله و تنها» بود و به توجهی که ادعاهایش به همراه داشت معتاد شده بود. آنها این پرونده را «کافکایی» توصیف کردند و پیشنهاد دادند که دادستانی یک دستور کار داشته است. کیتی تورن کی‌سی، وکیل تری‌باس، گفت: «آنها کاملاً به یک دگما وسواس دارند، تمام این پرونده بر اساس یک دستور کار است که وقتی زنان ادعای خشونت و سوءاستفاده خانگی می‌کنند، باید حقیقت را بگویند.»

انتقاد از دفاعیه

پرودمن، یک وکیل حقوق خانواده، از دفاعیه به خاطر سخنرانی پایانی آن انتقاد کرد که در آن پرسیده شد تری‌باس چگونه قرار بود «به اتهامات یک روح از ۱۰ سال پیش پاسخ دهد». او استدلال کرد که این بلاغت به این معناست که یک «زن مرده محاکمه شده است» در حالی که متهم در پس‌زمینه محو شده است. تورن در پاسخ گفت که اظهارات پرودمن به طور دقیق منعکس‌کننده آنچه به هیئت منصفه گفته شده نیست و درک محدودی از حقایق نشان می‌دهد.

دفاعیه همچنین این پرونده را با انقلاب فرانسه مقایسه کرد، جایی که افراد بی‌گناه توسط یک هدف گرفتار شدند، و تری‌باس را به آقای سلوفن از فیلم شیکاگو تشبیه کرد، در حالی که برد را با راکسی، یک قاتل که شوهرش را دستکاری می‌کند، مقایسه کرد. تورن مستقیماً به مردان هیئت منصفه متوسل شد و آنها را از ترس اتهام نادرست برحذر داشت.

پیامدهای گسترده‌تر برای پرونده‌های سوءاستفاده خانگی

این پرونده چالش‌های پیگرد قانونی سوءاستفاده خانگی را زمانی که قربانی ادعایی فوت کرده است، برجسته می‌کند. طبق گزارش سال ۲۰۲۳ دفتر آمار ملی بریتانیا، جرایم مرتبط با سوءاستفاده خانگی ۱۷٪ از کل جرایم خشونت‌آمیز را تشکیل می‌دادند، با این حال نرخ محکومیت پایین باقی مانده است. کارشناسان استدلال می‌کنند که بار اثبات اغلب بر دوش قربانی می‌افتد، که وقتی دیگر زنده نیست تا شهادت دهد، تقریباً غیرممکن است.

تحلیل‌گران حقوقی خاطرنشان می‌کنند که استراتژی دفاعیه در حمله به اعتبار قربانی در چنین پرونده‌هایی غیرمعمول نیست. مطالعه‌ای توسط دانشگاه بریستول نشان داد که در ۴۰٪ از محاکمات سوءاستفاده خانگی، دفاعیه بر سلامت روان یا رفتار گذشته قربانی تمرکز می‌کند تا ادعاهای آنها را تضعیف کند. این رویکرد می‌تواند قربانیان را از مراجعه بازدارد، زیرا می‌ترسند تاریخچه خود علیه آنها استفاده شود.

آمار مربوط به سوءاستفاده خانگی و خودکشی

بخش پرسش‌های متداول

کریستوفر تری‌باس به چه چیزی متهم شد؟

کریستوفر تری‌باس به قتل غیرعمد، رفتار اجباری و کنترل‌گرانه، و دو فقره تجاوز جنسی پس از مرگ همسرش، تارین برد، متهم شد. او توسط هیئت منصفه از تمام اتهامات تبرئه شد.

چرا وکیل گفت یک زن مرده محاکمه شده است؟

شارلوت پرودمن، وکیل دادگستری، از استدلال‌های پایانی دفاعیه انتقاد کرد که بر سلامت روان و ادعاهای نادرست ادعایی برد متمرکز بود. پرودمن استدلال کرد که این کار عملاً برد را به جای شوهرش محاکمه کرده و تقصیر را از متهم دور کرده است.

پیامدهای گسترده‌تر این پرونده چیست؟

این پرونده مشکلات پیگرد قانونی سوءاستفاده خانگی را زمانی که قربانی فوت کرده است، برجسته می‌کند. همچنین نگرانی‌هایی را در مورد نحوه برخورد سیستم قضایی با ادعاهای قربانیان، به‌ویژه زمانی که به اعتبار آنها حمله می‌شود، ایجاد می‌کند. کارشناسان می‌گویند این می‌تواند سایر قربانیان را از مراجعه منصرف کند.