Nowy projekt ustawy z Queensland ma na celu usprawnienie realizacji dużych przedsięwzięć, jednak rolnicy Matt i Caitlin obawiają się, że może on oddać ich gospodarstwo deweloperom. Zaproponowane ustawodawstwo, State Development and Public Works Organisation (Critical Minerals) and Other Legislation Amendment Bill 2026, jest obecnie przedmiotem postępowania w ramach komisji parlamentarnej. Krytycy twierdzą, że przyznaje rządowi szerokie uprawnienia pozwalające omijać przepisy środowiskowe oraz przymusowo przejmować prywatne grunty pod komercyjne inwestycje.
Co przewiduje projekt ustawy z Queensland?
Projekt ma na celu przyspieszenie inwestycji uznanych przez rząd za „strategiczne dla państwa”. Pozwoliłoby to deweloperom omijać obowiązujące regulacje, takie jak Nature Conservation Act, który chroni obszary szczególnie wrażliwe środowiskowo. Mogłoby to obejmować lasy deszczowe wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa, jak te na Springbrook Mountain, gdzie Woods prowadzą gospodarstwo regeneracyjne.
W ramach nowych zasad obniżono by próg dla przymusowego przejmowania gruntów, co ułatwiłoby rządowi zajęcie nieruchomości na potrzeby prywatnych projektów. Matt Wood, rolnik, mówi: „Mamy ustawy o ochronie przyrody, mamy przepisy, a prywatna strona, która chce coś opracować, musi przejść przez te dedykowane wymagania. Ale jeśli rząd uzna, z jakiegokolwiek powodu, że chce, aby ta strona znalazła się ponad tym – to brzmi po prostu absurdalnie”.
Potencjalny wpływ na właścicieli gruntów
Jeśli projekt zostanie przyjęty, skutki mogą dotknąć właścicieli gruntów w całym Queensland. Obawy budzi to, że gospodarstwa, domy i naturalne siedliska mogą zostać poświęcone na rzecz inwestycji, które mogą nie odpowiadać interesom społeczności. Nieruchomość Woods, gospodarstwo o powierzchni 120 hektarów w głębi regionu Gold Coast, jest bezpośrednio zagrożona przez planowaną linię kablową, która miałaby przebiegać przez las deszczowy wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa.
„Nie zrobiłbyś tego, gdyby to nie była stylistyka życia, którą chcesz prowadzić” – mówi Caitlin. „Ale chcemy upewnić się, że ten styl życia nie odbywa się kosztem środowiska. Chcielibyśmy poprawić zrównoważenie tego środowiska”.

Porównanie obecnych uprawnień i proponowanych zmian
| Obszar | Obecne prawo | Proponowana ustawa |
|---|---|---|
| Przejęcie gruntów | Wymaga interesu publicznego i odszkodowania | Niższy próg, łatwiejsze dla prywatnego rozwoju |
| Ocena środowiskowa | Pełna ocena na mocy Nature Conservation Act | Możliwość pominięcia w przypadku „strategicznych” projektów |
| Konsultacje społeczne | Obowiązkowe dla dużych projektów | Może zostać ograniczone lub wyeliminowane |
| Odpowiedzialność dewelopera | Obowiązek przestrzegania wszystkich przepisów | Możliwe zwolnienie z obowiązku |
Najważniejsze wnioski dla właścicieli gruntów
- Poznaj swoje prawa wynikające z obecnych przepisów.
- Śledź postępy projektu ustawy w komisji parlamentarnej.
- Angażuj się w działania lokalnych przedstawicieli i wyrażaj swoje obawy.
- Zasięgnij porady prawnej, jeśli Twoja nieruchomość jest zagrożona.
- Rozważ dołączenie do grup społeczności sprzeciwiających się projektowi.
Dlaczego ma to znaczenie dla przyszłości Queensland?
Gospodarka Queensland opiera się na rozwoju, ale musi on zostać zrównoważony z dbałością o środowisko. Projekt ustawy może ustanowić precedens dla przyszłych decyzji dotyczących wykorzystania gruntów, wpływając nie tylko na rolników, lecz także na działania ochronne. Historia Woods pokazuje ludzką cenę tego typu regulacji.
Matt i Caitlin zainwestowali lata w budowanie zrównoważonego gospodarstwa, tylko po to, by zobaczyć je zagrożone przez projekt, który po raz pierwszy zaproponowano 27 lat temu. Ich walka nie dotyczy wyłącznie ich nieruchomości; chodzi również o ochronę praworządności i zapewnienie, że rozwój nie odbywa się kosztem środowiska.