Я даю ссылку на свою предыдущую статью, чтобы показать те прекрасные часы с наклейками, и сделаю несколько замечаний относительно состояния упомянутых часов. Я не собираюсь читать лекции и даже не надеюсь, что вы сможете определить, полировались часы или нет, поскольку, как мы увидим, это непростая задача. Я буду доволен, если вы немного отвлечётесь, читая эти строки, а если вы ещё и узнаете что-то новое — будет ещё лучше. Я буду вставлять в текст фотографии, чтобы сделать его более увлекательным.
GMT Master 16700. На задней крышке есть наклейка, но это не гарантирует, что часы не полировались. Детальный осмотр корпуса позволяет сделать вывод, что он подвергался детейлингу не один раз.
Тема полировки вызывает споры, порождает путаницу, приводит к огромным колебаниям цен и немалому количеству обманов. А в мире Rolex одни и те же часы могут кардинально менять свою стоимость в зависимости от того, были они отполированы или нет. В дальнейшем я буду использовать термины «полировка» или «детейлинг» как взаимозаменяемые, подразумевая попытку вернуть корпусу и/или браслету первоначальное состояние с помощью механических процессов (полировка, сатинировка, лазерная сварка).
Двое Tudor Oysterdate 74020 NOS. Двое блестящих часов Tudor. Эти экземпляры можно отнести к категории «состояние NOS (New Old Stock)». Хотя они не использовались и даже сохранили заводские наклейки, они были приобретены не в оригинальном магазине, а у посредника. Настоящий NOS-экземпляр никогда не должен был быть продан, никогда не использоваться и никогда не покидать магазин, который продал его первым.
Дело в том, что в винтажных Rolex очень сложно с уверенностью определить, подвергались ли они полировке... нам остаётся лишь проанализировать то, что мы видим, и классифицировать состояние по определённым категориям. Тот, кто утверждает, что часы не полировались, не зная их истинной истории, может попасть в неприятную ситуацию — как при покупке, так и при последующей продаже.
Rolex Submariner 5513. Без лишних слов. Этим часам не хватает всего пары-тройки царапин до состояния «NOS».
Tudor Advisor 10050. Эти часы, похоже, никогда не трогали — обратите внимание на вертикальную сатинировку ушек. Фото: Watches by SJX.
Лучше говорить в относительных терминах. Я просматриваю несколько часов каждую неделю и обычно говорю: «Я думаю, что они полировались не более одного раза», когда считаю, что часы не полированы, но не могу сказать наверняка. Нужно снять давление поиска неполированного Грааля. Будем исходить из правила, что почти большинство винтажных часов в какой-то момент своей жизни подвергались реставрации.
Rolex Day Date 18238. Очевидно, реставрированные, но циферблат очень красивый, в очень редком коралловом оттенке и с бриллиантами — высоко ценимая коллекционерами вещь. Фото: Rolex Passion Report
Также нужно понимать, что не все часы выглядят хорошо без полировки. Сильно потертый Datejust выглядит некрасиво, моя рекомендация — сделать ему небольшую (или большую) ревизию.
Винтажный Submariner с большим износом, но с оригинальной отделкой — к нему не стоит прикасаться, это инструментальные часы. Плохо отполированные часы нужно полировать заново по спецификациям Rolex, и так сотни исключений и условий.
Tudor Date Day 7020 1969. Еще один New Old Stock. Эти двое ускользнули от меня. Они были куплены на распродаже. Фото: Vintage Rolex Forum
По мнению автора, состояние корпуса часов будет все больше влиять на оценку, чем состояние циферблата и стрелок. Я думаю, что ажиотаж вокруг тропических циферблатов с равномерной патиной пойдет на спад в пользу крепкого, неполированного корпуса. Причина в том, что манипуляции с циферблатом также трудно обнаружить, но в любом случае на рынке подержанных деталей можно найти оригинальный циферблат, а неполированный корпус там не встречается. Точка.
Этот Submariner 16610LV с самыми острыми гранями, которые я когда-либо видел. Брашировка с определенной шероховатостью на ручках, что типично для отделки того времени. Неполированные часы:
Красивые Rolex 16600 Sea Dweller с самой привлекательной патиной и очень полной комплектацией! Несмотря на отличное состояние, эти часы прошли обслуживание для удаления поверхностных царапин.
Лучший помощник в определении степени полировки часов — это шлифовка ушек, но особенно пространства между ними. Это исповедальня для часов Rolex. Там невозможно солгать. Безупречные часы с видимыми следами между ушками (потертости от браслета, коррозия, следы вмешательства в браслет) — верный признак того, что они были отполированы.
Rolex Cosmograph Daytona Zenith 16528. Потрясающий Cosmograph, который, несомненно, не раз подвергался обработке. Фото: Watchpool24
Tudor Submariner 79090. Почти нетронутые часы, но для таких моделей часто проводят минимальную обработку, чтобы убрать поверхностные царапины. Фото: Chrono24
Это не преступление, я много раз полировал часы. Проблема возникает, когда это не указано четко при возможной продаже. Иногда это непреднамеренная ошибка. Иногда — нет, и это обман.
Rolex Day Date Oysterquartz 19018. Очень жаль, плохая шлифовка! Корпус Oysterquartz очень сложен в обработке. Фото: Интернет
Очень часто можно встретить коллекционеров, которые заплатили суммы, соответствующие нетронутым часам, а приобрели полностью отреставрированный или обработанный экземпляр. Нужно быть внимательным. Особенно учитывая, что многие продавцы используют описание «неполированные» легкомысленно, а иногда и выходят за рамки «NOS». Некоторые случаи граничат с абсурдом.
Rolex Explorer 1016. С очевидными следами полировки, но в любом случае очень красивые. Фото: Интернет
Rolex Day Date 1803. Эти часы были мастерски отполированы в Rolex. Слегка «зернистая» шлифовка соответствует той эпохе, становясь более тонкой в последующие годы. Десять баллов за полировку этих часов! Фото: HQMilton
Что касается денежной стоимости или цены нетронутого экземпляра по сравнению с полированным, она сильно варьируется в зависимости от конкретных часов, поэтому установить правило невозможно. Ответ — «это зависит от обстоятельств».
Rolex Cosmograph Daytona 6265 в золоте.Невероятные часы, которые, судя по темной патине, приобретенной со временем, кажется, не подвергались полировке. Впечатляющий предмет коллекционирования. Фото: Perugia Watches
Военный дайвер в состоянии NOS (или почти) стоит гораздо меньше, чем тот, кто прошёл войну. Так же как COMEX рядового сотрудника не идёт ни в какое сравнение по стоимости с тем, у кого за плечами 500 часов погружений.
Tudor Submariner 9401. Превосходный Submariner, возможно, идеальный Sub от Tudor (Snowflake без даты). В идеальном состоянии, как корпус, так и циферблат. Однако он был полирован. Фото: Watches by SJX
Полированные Daytona не так сильно теряют в цене, как отретушированные Submariner. Ни эстетически, ни по цене... Daytona ценится больше за свой циферблат, чем за корпус. Хороший экземпляр. Ему точно сделали не одну ревизию. Фото: HQMilton
Rolex Cosmograph Daytona 6263 1987 года. Впечатляющие часы! Сегодня заполучить их практически невозможно. Фото Hodinkee.
Rolex Cosmograph Daytona 6263. Ещё один легендарный Cosmograph из Эмиратов. В поистине завидном состоянии, фотографии не позволяют многое разглядеть, но я бы сказал, что он был полирован не более одного раза. Фото: Rolex Passion Report
У Tudor Homeplate или Monte Carlo с квадратными защитами заводной головки лучше, чтобы все царапины были на месте, но без изменений, потому что малейшее скругление углов уничтожает эту модель. Это даже хуже, чем сервисные кнопки или повреждённый безель. Для последних есть решение, а для истончённого корпуса — нет.
Tudor Big Block с некоторым износом. Этот Tudor Big Block определённо внушителен, и всё же его, вероятно, один раз полировали. Фото: Интернет
Ещё один Tudor Big Block, на этот раз в состоянии, близком к NOS. Ещё один неиспользованный экземпляр, но купленный у посредника. Это «состояние NOS», а не NOS, как я уже объяснял. Следов полировки нет, хотя его, безусловно, могли отреставрировать, чтобы удалить типичные следы обращения в магазине. Как я сожалею, что упустил этот экземпляр, который был продан за считанные минуты за 8000 евро. Фото: The Watch Guy GmbH & Co
Что ж, с этой темой всё. Есть ещё много глав, но, к сожалению, место ограничено, и я не хочу злоупотреблять терпением моих читателей.
До скорой встречи!
