Avukat, Kocası Adam Öldürmekten Beraat Ettikten Sonra Ölen Kadının Yargılandığını Söyledi 2026

Kamuoyunda geniş tartışmalara yol açan bir davada, bir barrister, kocasının adam öldürmekten beraat etmesinin ardından ölü bir kadının yargılandığını iddia etti. Dava, 44 yaşındaki Christopher Trybus'ın, adam öldürme, zorlayıcı ve kontrol edici davranış ile iki ayrı tecavüz suçlaması da dahil olmak üzere tüm suçlamalardan jüri tarafından beraat etmesiyle ilgili. Suçlamalar, 2017 yılında istismar iddialarının ardından hayatına son veren eşi 34 yaşındaki Tarryn Baird'in ölümüne dayanıyordu.

Karar, aile içi istismar mağdurlarının, özellikle artık hayatta olmadıklarında kendilerini savunamayacakları durumlarda, hukuk sisteminde nasıl muamele gördükleri konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Barrister Charlotte Proudman, savunmanın kapanış konuşmasını eleştirerek, davanın aslında kocayı değil, Baird'i yargıladığını belirtti.

Davanın Kilit Detayları

Tarryn Baird, çiftin İngiltere'ye taşınmadan önce yaşadığı Güney Afrika'da şiddet içeren olaylara tanık olmaktan kaynaklanan bir travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) geçmişine sahipti. Ölümünden önceki aylarda birkaç kez reçeteli ilaçlarla aşırı doz almıştı. Baird, Trybus'ın kendisine istismarcı davrandığını iddia etti ancak Trybus tüm suçlamaları reddederek, ölümüne kadar iddialardan haberi olmadığını söyledi.

Trybus'ın savunma ekibi, Baird'in "sıkıldığı ve yalnız olduğu" için ve iddialarının getirdiği ilgiye bağımlı hale geldiği için yalan suçlamalarda bulunduğunu öne sürdü. Davayı "Kafkaesk" olarak nitelendiren savunma, iddia makamının bir gündemi olduğunu ima etti. Trybus'ın barristeri Katy Thorne KC şunları söyledi: "Tamamen bir dogmaya takıntılılar, bu davanın tamamı, kadınlar şiddet ve aile içi istismar iddiasında bulunduğunda doğruyu söylüyor olmalılar gibi bir gündeme dayanıyor."

Savunmaya Yönelik Eleştiriler

Aile hukuku barristeri Proudman, savunmanın Trybus'ın "10 yıl öncesine ait bir hayaletin suçlamalarına nasıl cevap vermesi gerektiğini" sorgulayan kapanış konuşmasını eleştirdi. Bu retoriğin, sanığın arka planda kaybolurken "ölü bir kadının yargılanması" anlamına geldiğini savundu. Thorne ise Proudman'ın sözlerinin jüriye söylenenleri doğru yansıtmadığını ve gerçekler hakkında sınırlı bir anlayış gösterdiğini belirterek karşılık verdi.

Savunma ayrıca davayı, masum insanların bir dava tarafından sürüklendiği Fransız Devrimi'ne benzetti ve Trybus'ı Chicago filmindeki Bay Cellophane'e benzetirken, Baird'i kocasını manipüle eden bir katil olan Roxy ile karşılaştırdı. Thorne, jüri üyelerindeki erkeklere doğrudan bir çağrı yaparak, haksız yere suçlanma korkusu konusunda onları uyardı.

Aile İçi İstismar Davaları İçin Daha Geniş Kapsamlı Etkiler

Bu dava, mağdurun hayatını kaybettiği durumlarda aile içi istismarın kovuşturulmasındaki zorlukları gözler önüne seriyor. Birleşik Krallık Ulusal İstatistik Ofisi'nin 2023 raporuna göre, aile içi istismarla bağlantılı suçlar tüm şiddet içeren suçların %17'sini oluştururken, mahkumiyet oranları düşük kalmaya devam ediyor. Uzmanlar, ispat yükünün genellikle mağdura düştüğünü ve mağdurun artık hayatta olmadığında bunun neredeyse imkansız hale geldiğini savunuyor.

Hukuk analistleri, savunmanın mağdurun güvenilirliğine saldırma stratejisinin bu tür davalarda nadir olmadığını belirtiyor. Bristol Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma, aile içi istismar davalarının %40'ında savunmanın, iddiaları zayıflatmak için mağdurun ruh sağlığına veya geçmiş davranışlarına odaklandığını ortaya koydu. Bu yaklaşım, mağdurların kendi geçmişlerinin aleyhlerinde kullanılmasından korkarak öne çıkmalarını engelleyebiliyor.

Aile İçi İstismar ve İntihar İstatistikleri

SSS Bölümü

Christopher Trybus neyle suçlanmıştı?

Christopher Trybus, eşi Tarryn Baird'in ölümünün ardından adam öldürme, zorlayıcı ve kontrol edici davranış ve iki ayrı tecavüz ile suçlanmıştı. Bir jüri tarafından tüm suçlamalardan beraat etti.

Barrister neden ölü bir kadının yargılandığını söyledi?

Barrister Charlotte Proudman, Baird'in ruh sağlığına ve sözde yalan suçlamalarına odaklanan savunmanın kapanış argümanlarını eleştirdi. Proudman, bunun etkili bir şekilde kocayı değil Baird'i yargıladığını ve suçu sanıktan uzaklaştırdığını savundu.

Bu davanın daha geniş kapsamlı etkileri nelerdir?

Dava, mağdurun hayatını kaybettiği durumlarda aile içi istismarın kovuşturulmasındaki zorlukları vurguluyor. Ayrıca, hukuk sisteminin mağdurların iddialarına, özellikle de güvenilirliklerine saldırıldığında nasıl davrandığına dair endişeleri artırıyor. Uzmanlar, bunun diğer mağdurların öne çıkmasını engelleyebileceğini söylüyor.