Fünfundzwanzig US-Bundesstaaten haben Klage gegen die Trump-Regierung wegen neuer Zölle auf 60 Handelspartner eingereicht. Sie bezeichnen die Zölle als einen rechtswidrigen Versuch, Familien und Unternehmen zusätzlich zu besteuern. Die Bundesstaaten machen geltend, dass die Zölle, die auf 10% bis 12,5% festgesetzt sind, gegen die Verfassung verstoßen, nachdem der Oberste Gerichtshof zuvor im Februar frühere Zölle für nichtig erklärt hatte. Mit dem Rechtsstreit soll erreicht werden, dass die Zölle gestoppt, für rechtswidrig erklärt und bereits gezahlte Abgaben erstattet werden.
Hintergrund der neuen Zölle
Die im Juli verhängten Zölle betreffen Waren aus 59 Ländern sowie die Europäische Union, die zusammen 99,4% der US-Importe ausmachen. Die Verwaltung begründete die Maßnahmen mit Abschnitt 301 des Trade Act von 1974 und richtet sich dabei gegen Länder, denen vorgeworfen wird, Zwangsarbeit einzusetzen. Die Bundesstaaten argumentieren jedoch, dass der Präsident nicht die Befugnis habe, umfassende Zölle ohne Zustimmung des Kongresses zu verhängen.
Find Original, High-end Home Decor that spark conversation at Grand Goldman Shop.
Wichtigste Bundesstaaten bei der Klage
Der Generalstaatsanwalt von New York, Letitia James, führt die Koalition an, zu der unter anderem Bundesstaaten wie Kalifornien, Illinois und Michigan gehören. Die Klage wurde vor dem US-Gericht für internationalen Handel eingereicht. Beantragt werden eine einstweilige Verfügung sowie Erstattungen für bereits eingezogene Abgaben. Die Bundesstaaten betonen, dass die Verwaltung versuche, die frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu umgehen.
Auswirkungen auf Handel und Wirtschaft
Die Zölle betreffen wichtige Handelspartner wie das Vereinigte Königreich, Australien, Kanada, Japan, Taiwan und China. Unternehmen und Verbraucher könnten mit höheren Preisen für importierte Waren konfrontiert werden, was möglicherweise Lieferketten stört. Laut den Bundesstaaten stellen die Zölle eine deutliche Steuererhöhung für amerikanische Familien und Unternehmen dar, die das Wirtschaftswachstum bremsen könnte.
Rechtliche Argumente und Präzedenzfall
Die Bundesstaaten machen geltend, dass die Zölle gegen die Gewaltenteilung verstoßen, da die Verfassung dem Kongress die Befugnis überträgt, den auswärtigen Handel zu regeln. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Februar schuf einen Präzedenzfall, und die neuen Zölle werden als Versuch angesehen, diese Entscheidung zu umgehen. Die Klage folgt zudem auf eine separate Klage des Liberty Justice Center im Namen von zwei kleinen Unternehmen.
Vergleich der Zollrunden
| Runde | Zollsatz | Betroffene Länder | Rechtsstatus |
|---|---|---|---|
| Zölle zum Liberation Day | Bis zu 20% | Alle Handelspartner | Vom Obersten Gerichtshof aufgehoben |
| Neue Zölle nach Abschnitt 301 | 10%-12,5% | 60 Partner (59 + EU) | Gegenstand eines Rechtsstreits |
Wesentliche Erkenntnisse
- 25 Bundesstaaten klagen, um Zölle auf 60 Handelspartner zu stoppen.
- Die Zölle liegen bei 10% bis 12,5% und betreffen 99,4% der US-Importe.
- Rechtsgrundlage ist Abschnitt 301, doch die Bundesstaaten behaupten, er sei verfassungswidrig.
- Es werden Erstattungen für bereits gezahlte Abgaben verlangt.
- Bedeutende Partner wie China, das Vereinigte Königreich und Kanada sind betroffen.
Was das für Unternehmen bedeutet
Unternehmen, die Waren aus den betroffenen Ländern importieren, könnten mit höheren Kosten und rechtlicher Unsicherheit konfrontiert werden. Der Rechtsstreit könnte zu einer vorübergehenden Aussetzung oder zum dauerhaften Entzug der Zölle führen; bis zu einer Entscheidung sollten sich die Unternehmen jedoch auf mögliche Preiserhöhungen einstellen. Insbesondere kleine Unternehmen könnten Schwierigkeiten haben, diese Kosten zu absorbieren.
FAQ
FAQ
Warum klagen 25 Bundesstaaten wegen der Zölle?
Die Bundesstaaten argumentieren, dass die Zölle verfassungswidrig seien, weil der Präsident nicht befugt sei, sie ohne den Kongress zu verhängen, und weil sie gegen die frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verstoßen.
Welche Länder sind von den neuen Zöllen betroffen?
Die Zölle gelten für 59 Länder und die Europäische Union, einschließlich wichtiger Partner wie dem Vereinigten Königreich, Australien, Kanada, Japan, Taiwan und China.
Was ist die rechtliche Grundlage für die Zölle?
Die Verwaltung stützt sich auf Abschnitt 301 des Trade Act von 1974 und richtet sich gegen Länder, denen Zwangsarbeit vorgeworfen wird. Die Bundesstaaten behaupten jedoch, dies sei ein Vorwand, um den Obersten Gerichtshof zu umgehen.
Während der Rechtsstreit sich weiterentwickelt, wird das Ergebnis erhebliche Auswirkungen auf die Handelspolitik der USA und die Wirtschaft haben. Bleiben Sie über diese sich abzeichnende Entwicklung auf dem Laufenden.
Browse the Shop
Acacia frida deluxe solid wood bed frame |
Bedroom bench |
Bed chest drawers |
Lingerie dresser |
Frame base |
Mirror with jewelry storage |
30 Bathroom Vanity |
Memory foam queen mattress |
Mattresses for back pain |
Nightstand set of 2 |
Grand Goldman Shop |
Civil Lawyer
Deutschland Trikot WM 2026
