Das Geheimabkommen von Farage, um als Vorsitzender von Reform UK Monate vor der Wahl 2024 zurückzukehren, hat die Partei laut neuen Berichten in einen Geruch nach politischen Schmierereien gestürzt. Labour hat die Vorwürfe aufgegriffen. Sie deuten darauf hin, dass Nigel Farage seine politische Rückkehr bereits ab März 2024 ausgehandelt habe – obwohl er öffentlich behauptet hatte, eine Rückkehr habe nicht vor Juni erfolgen sollen. In diesem Artikel werden der Zeitplan, die finanziellen Kontroversen und die möglichen Folgen für Farage und Reform UK untersucht.
Zeitplan für das Geheimabkommen
Die Sunday Times berichtete, Farage habe seit März 2024 Gespräche über eine Rückkehr an die politische Front geführt. Das widerspricht seinen früheren Aussagen, wonach er erst im Juni 2024 beschlossen habe, für das Parlament zu kandidieren. Das Abkommen, das angeblich von seinem engen Freund George Cottrell betreut wurde, soll die Bedingungen neu verhandelt haben, damit Farage Reform UK in die General Election führen kann.
Quellen teilten der Guardian mit, Farage habe „eine Million pro Jahr“ verlangt, um entgangene Einkünfte auszugleichen, falls er für das Parlament antrete. Diese Summe war Bestandteil der geheimen Verhandlungen und wirft Fragen nach den finanziellen Motiven hinter seiner politischen Rückkehr auf.
Der Skandal um einen Krypto-Geschenkbetrag von 5 Mio. £
Im April 2024 deckte der Guardian auf, dass Farage ein persönliches Geschenk in Höhe von 5 Mio. £ von Christopher Harborne nicht offengelegt hat. Harborne ist ein in Thailand ansässiger Krypto-Milliardär. Nach den Regeln des Parlaments müssen neu gewählte Abgeordnete sämtliche relevanten finanziellen Interessen und erhaltenen Geschenke innerhalb der 12 Monate vor ihrer Wahl registrieren. Farage hat wiederholt behauptet, er sei zum damaligen Zeitpunkt ein „Influencer“ gewesen und müsse den Betrag daher nicht deklarieren.
Die parlamentarische Aufsichtsbehörde für Standards nahm im Mai 2024 eine formale Untersuchung zu dem Geschenk auf. Farage steht außerdem vor einer zweiten Anfrage zu dem Vorwurf, er sei finanziell von George Cottrell unterstützt worden – einem verurteilten Betrüger und Krypto-Glücksspieler.
Politische Folgen und Nachwahl
Farage tritt in nur etwas mehr als zwei Wochen bei einer Nachwahl in Clacton an, nachdem er das Amt als Vorsitzender von Reform UK wegen der Angelegenheit zurückgetreten ist. Er hat seine Kritiker beschuldigt, ihn im Rahmen eines „koordinierten Rundumschlags“ zu „dämonisieren“, um Reform UK zu stoppen. Die großen Parteien haben es abgelehnt, gegen ihn Kandidaten aufzustellen, sodass Count Binface, ein Parodiekandidat, sein Hauptgegner ist.
Wenn Farage in Clacton gewinnt, das Parlament jedoch Sanktionen verhängt, weil er die Geschenke nicht offengelegt hat, könnte er aus dem House of Commons entfernt werden und eine zweite Nachwahl wäre die Folge. Das wäre ein beispielloses Szenario in der modernen britischen Politik.
Vergleich der finanziellen Offenlegungen
| Politiker | Geschenksumme | Offengelegt? | Untersuchung? |
|---|---|---|---|
| Nigel Farage | 5 Mio. £ von Christopher Harborne | Nein | Ja (laufend) |
| Unterstützung durch George Cottrell | Nicht offengelegt | Nein | Ja (zweite Anfrage) |
| Typische Pflichterfüllung eines Abgeordneten | Jedes Geschenk über 300 £ | Ja | Nein |
Wesentliche Erkenntnisse
- Das geheime Abkommen von Farage wurde Monate vor der Wahl 2024 verhandelt und widerspricht damit seinen öffentlichen Aussagen.
- Das Krypto-Geschenk in Höhe von 5 Mio. £ von Christopher Harborne wurde nicht deklariert, was zu einer formalen Untersuchung führte.
- Farage verlangte 1 Million £ pro Jahr, um als Abgeordneter anzutreten, was ethische Bedenken aufwirft.
- Eine zweite Anfrage betrifft George Cottrell, einen verurteilten Betrüger, und verstärkt die Vorwürfe rund um „Schmierereien“.
- Mögliche Sanktionen könnten Farage aus dem Parlament drängen, falls er die Nachwahl in Clacton gewinnt.