Trump kritisiert Ölkonzerne dafür, aus dem Iran-Krieg zu viel Geld zu machen, während ExxonMobil und Chevron Rekordgewinne im Quartal melden. Die Äußerungen des Präsidenten fallen inmitten globaler Störungen auf dem Energiemarkt, die die Ölpreise und die Unternehmensgewinne nach oben getrieben haben. Der Artikel untersucht den Gewinnsprung, seine Ursachen und die weiterreichenden Folgen für Verbraucher und die Politik.
Rekordgewinne von Ölunternehmen während des Iran-Konflikts
US-Präsident zielt auf Zufallsgewinne, die von ExxonMobil und Chevron offengelegt wurden, und behauptet, diese Unternehmen würden „einen Teil davon an die Öffentlichkeit zurückgeben“. Chevron meldete den höchsten Quartalsgewinn der Unternehmensgeschichte in Höhe von 12,2 Milliarden US-Dollar – das Fünffache verglichen mit dem gleichen Zeitraum im Vorjahr. ExxonMobil erzielte im zweiten Quartal einen Gewinn von 14,5 Milliarden US-Dollar – doppelt so viel wie im Vorjahresquartal.
Diese Zahlen unterstreichen, wie geopolitische Spannungen sich in massive Gewinne für Energieriesen verwandeln können. Die kombinierten Gewinne der beiden US-Ölkonzerne überstiegen in nur drei Monaten 26 Milliarden US-Dollar – und lösten Kritik aus dem Weißen Haus sowie von Verbrauchervertretern aus.
Auch globale Energie-Giganten profitieren
Europas größter Ölkonzern, Shell, hat seinen Netto-Gewinn im selben Quartal verdoppelt – auf fast 10 Milliarden US-Dollar. Saudi Aramco verzeichnete trotz Störungen in der Straße von Hormus einen Anstieg der Netto-Gewinne um 44% auf 32,69 Milliarden US-Dollar. BP meldete die höchsten Quartalsgewinne seit dem ersten Jahr des russischen Kriegs gegen die Ukraine, obwohl der neue CEO Meg O’Neill sagte, es gebe „noch mehr zu tun“, denn BP sei dabei, „nicht das Maximum“ aus seinem Potenzial herauszuholen.
Dieser globale Trend zeigt, wie Ölkonzerne weltweit Lieferängste und durch militärische Aktionen ausgelöste Preisspitzen in Kapitalgewinne umwandeln.

Wie der Iran-Krieg die Störung auf dem Energiemarkt antreibt
Der Konflikt mit dem Iran hat die Besorgnis über Öltransportrouten verstärkt, insbesondere über die Straße von Hormus, einen entscheidenden Engpass für den weltweiten Ölschiffverkehr. Jede Bedrohung dieser Passage führt zu sofortigen Preissprüngen und kommt damit Produzenten zugute, die geringere Förderkosten haben. Die Markterschütterung schafft zudem Volatilität, die es Händlern und Unternehmen ermöglicht, sich höhere Margen zu sichern.
Verbraucher spüren die Auswirkungen an der Tankstelle, da die Kosten für Benzin und Heizen steigen. Das hat politischen Druck auf Ölkonzerne ausgelöst, Gewinne erneut zu investieren oder die Preise zu senken; bislang haben jedoch die meisten den Fokus auf die Ausschüttung an Aktionäre gelegt.

Vergleich der Gewinne von Ölkonzernen (Q2 2025)
| Unternehmen | Quartalsgewinn | Veränderung im Vergleich zum Vorjahr |
|---|---|---|
| ExxonMobil | 14,5 Milliarden US-Dollar | +100% |
| Chevron | 12,2 Milliarden US-Dollar | +400% |
| Shell | 10 Milliarden US-Dollar | +100% |
| Saudi Aramco | 32,69 Milliarden US-Dollar | +44% |
| BP | Höchstes Niveau seit 2022 | Deutlich |
Kernaussagen für Verbraucher und Investoren
- Ölpreissprung wirkt sich unmittelbar auf Ausgaben für Benzin und Heizkosten aus.
- Geopolitische Risiken im Nahen Osten erzeugen anhaltenden Aufwärtsdruck auf die Energiepreise.
- Ölkonzerne stehen wegen unerwarteter (Windfall-)Gewinne zunehmender politischer Prüfung gegenüber.
- Anleger könnten kurzfristige Gewinne bei Energieaktien sehen, allerdings ist die Volatilität hoch.
- Staatliche Eingriffe wie Sonder- oder Windfall-Taxes könnten die Branche neu ausrichten.
Politische und wirtschaftliche Reaktionen
Trumps Kritik signalisiert eine Änderung im Ton, da seine Regierung fossile Energieerzeugung bislang generell unterstützt hat. Doch angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen sind hohe Energiepreise politisch nachteilig. Die Forderung des Präsidenten, Unternehmen „einen Teil davon zurückzugeben“, deutet auf mögliche politische Maßnahmen hin, etwa Steueranpassungen oder Preisregulierungen.
Inzwischen haben 25 US-Bundesstaaten die Trump-Regierung wegen neuer Zölle auf Waren aus 60 Handelspartnerländern verklagt. Sie bezeichnen diese als Vorwand, um Importsteuern zu ersetzen, die vom Obersten Gerichtshof für nichtig erklärt wurden. Diese Zölle könnten die Kosten weiter erhöhen und den Schock bei den Energiepreisen verstärken.

Was das für Ihre Brieftasche bedeutet
Für die Menschen in den USA bedeutet die Kombination aus höheren Ölpreisen und neuen Zöllen steigende Kosten für Waren und Dienstleistungen. energieintensive Branchen wie der Transport und die verarbeitende Industrie werden diese Kosten an Verbraucher weitergeben. Experten empfehlen, die Kraftstoffpreise im Blick zu behalten und energieeffiziente Alternativen in Betracht zu ziehen.
Auf der Investitionsseite könnten sich Energieaktien weiterhin gut entwickeln, wenn der Konflikt anhält. Gleichzeitig veranlassen jedoch ethische Bedenken darüber, vom Krieg zu profitieren, einige Anleger, sich von solchen Investments zu trennen. Die langfristige Umstellung auf erneuerbare Energien bleibt ein Gegengewicht zur Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen.
