Des nouveaux voisins veulent que leurs voisins d'à côté leur paient la moitié du prix d'une clôture 2026

Si vous êtes sur le point de faire quelque chose qui concerne l'intérêt personnel de votre voisin d'à côté, vous êtes tenu d'obtenir le consentement de ce voisin avant d'entreprendre une telle action.

Dans l'histoire d'aujourd'hui, cependant, une famille de nouveaux voisins n'a pas suivi cette règle implicite. L'utilisateur Reddit u/Ornery_River_2954 a raconté qu'elle et sa famille ont emménagé dans un nouveau quartier seulement 2 mois après leurs voisins d'à côté. Parce que les voisins d'à côté ont emménagé en premier, ils ont installé une clôture autour de leur propriété sans consulter OP. Ils ont fini par installer une clôture coûteuse et ont exigé qu'OP en paie la moitié. OP a refusé en disant qu'elle et son partenaire n'avaient pas été consultés avant l'installation de la clôture et qu'ils ne voulaient pas payer pour une clôture aussi chère. Le couple a installé sa propre clôture, beaucoup moins chère. Cependant, OP a quand même fini par payer un certain montant au nouveau voisin parce qu'elle ne voulait pas perturber la paix dans le quartier.

OP a payé le voisin malgré son mari et leurs deux familles disant que les voisins ne devraient rien recevoir. L'affaire a donc finalement été portée devant les tribunaux du subreddit « Am I The A$$hole? » par OP pour savoir si payer le voisin pour la clôture était la bonne chose à faire ou non.

Faites défiler vers le bas pour lire l'histoire !

Source : u/Ornery_River_2954

1. Pour moi, même ce montant est trop élevé. Voyons comment cela évolue.

2. OP et sa famille ont emménagé dans un nouveau quartier. Leurs voisins d'à côté avaient emménagé il y a seulement 2 mois et se sont empressés d'installer une clôture.

3. Le problème était que les voisins d'à côté avaient acheté et installé une clôture coûteuse et de marque sans consulter OP et sa famille.

4. La famille avait prévu d'installer sa propre clôture, alors ils en ont acheté une simple et l'ont installée autour de leur propriété, une clôture très bon marché par rapport à celle que les voisins avaient installée.

5. Dès qu'ils ont installé la clôture, les voisins sont arrivés en demandant la moitié de l'argent pour la clôture qu'ils avaient installée. OP a poliment refusé en disant qu'ils n'avaient pas été consultés initialement et qu'ils ne paieraient donc pas. Le voisin s'est mis en colère et un compromis a été trouvé.

6. Pour préserver la paix dans le quartier, OP a décidé de payer un certain montant, mais pas la moitié.

7. Le partenaire d'OP et leurs deux familles ont explicitement dit que les voisins ne devaient recevoir aucun paiement pour la clôture qu'ils ont installée.

8. Cependant, OP est quand même allée voir le voisin et a donné 600 $, un montant qu'elle jugeait adéquat. Cependant, le voisin s'est mis en colère.

9. Lorsque le voisin a commencé à crier sur OP à propos de ce qu'ils avaient dépensé pour la clôture, OP lui a dit de la prendre ou de la laisser.

Je ne comprends pas. Pour le titre en particulier, je dirais qu'OP était NTA car les voisins ne méritaient pas un seul centime de la part d'OP. Ils n'ont pas consulté la famille et ont fini par dépenser 6 000 à 7 000 $ pour cette limite. Qui dépense autant pour une clôture, de toute façon ? Mais je déclarerais aussi OP YTA ici parce qu'elle a fait tout son possible et a quand même donné 600 $ aux voisins malgré les instructions claires de son partenaire et des deux familles de ne rien payer aux voisins.

Son raisonnement protège peut-être un peu le fait qu'elle ne voulait pas troubler la paix dans le quartier. Mais le problème ici est que les voisins sauront désormais que cette famille est facile à manipuler. Ils peuvent faire des demandes et les voir satisfaites facilement sous prétexte de « maintenir la paix dans le quartier ».

Voyons ce qui se passe ensuite. Faites défiler vers le bas pour continuer la lecture !

Source : u/Ornery_River_2954

10. OP a été claire avec le voisin concernant l'achat de la clôture coûteuse sans les consulter. Elle leur a dit qu'ils auraient dû attendre d'être installés pour prendre une décision mutuelle sur une clôture correspondant à leurs deux budgets.

11. Pour mettre fin au débat, OP a simplement remis les 600 $ au voisin et s'en est allée, même si la conversation l'avait fait changer d'avis.

12. Le partenaire et la famille d'OP se sont mis en colère après avoir appris qu'elle avait versé une certaine part aux voisins pour la clôture. Ils ne voulaient rien donner. OP a porté l'affaire devant la communauté AITA.

Source : u/Ornery_River_2954

Voici ce qu'Internet avait à dire à ce sujet :

13. OP a été déclarée AH pour avoir payé les voisins, car cela leur permettra désormais de la convaincre facilement de faire ce qu'ils veulent.

Via Malgorath666

14. Ils ont payé et installé une clôture pour l'intimité et la protection de leur maison. Demander à OP et sa famille de contribuer n'avait tout simplement aucun sens.

Via _mmiggs_

15. OP aurait dû simplement dire « non » et regarder le voisin bouillir.

Via murphy2345678

16. Si rien ne vous y oblige légalement, le voisin ne mérite pas un seul centime.

Via rjhancock

Après avoir lu les commentaires, voici ce qu'OP avait à dire :

17. OP a reconnu qu'elle n'avait pas agi correctement en payant les voisins, malgré les avertissements de son partenaire et des deux familles.

18. Installer des clôtures était une pratique courante dans le quartier où l'OP et sa famille ont emménagé, c'est pourquoi tout ce scénario est apparu.

19. L'OP a réalisé que les voisins ne sont pas toujours gentils et maintenant elle doit faire face à des voisins TDC, Dieu sait pour combien de temps.

Source : u/Ornery_River_2954

J'espère vraiment que vous avez apprécié celui-ci. N'oubliez pas de partager vos réflexions dans la section des commentaires ci-dessous.

Restez à l'affût pour plus d'histoires !

Via weirdlilguy

Taxe de chat.

« Une canette s'ouvre dans un rayon de 5 miles. »