Sędziowie imigracyjni na skraju wytrzymałości w obliczu deportacyjnej ofensywy Trumpa 2026

Agresywna kampania deportacyjna administracji Trumpa doprowadza sędziów imigracyjnych do punktu krytycznego. Były sędzia imigracyjny, David Koelsch, opisał niedawno napięty konflikt między agentami federalnymi a cywilami w Minneapolis – wydarzenie, które przypieczętowało jego decyzję o rezygnacji. Koelsch, który spędził prawie osiem lat na stanowisku sędziego w Baltimore, powiedział, że poczuł się zdradzony przez funkcjonariuszy, którzy – jego zdaniem – złamali tę samą przysięgę, którą on kiedyś złożył. Jego historia to tylko jedna z wielu, gdy administracja usuwa ponad 113 sędziów i zastępuje ich prawnikami wojskowymi oraz nominatami politycznymi.

Czystka wśród sędziów imigracyjnych

Od stycznia 2025 roku administracja Trumpa zwolniła ponad 113 sędziów imigracyjnych, innych wyparła poprzez wykupy i przeniesienia, a na ich miejsce zatrudniła prawników wojskowych i nominatów politycznych. Działania te są wspierane przez Departament Efektywności Rządowej (Doge) Elona Muska, który oferował wykupy federalnym pracownikom postrzeganym jako przeszkody w realizacji agendy deportacyjnej. The Guardian rozmawiał z kilkunastoma sędziami, którzy zostali zwolnieni lub przyjęli wykup, a wielu z nich ostrzega, że ta czystka wykracza poza politykę imigracyjną.

„Sędziowie byli zwalniani na prawo i lewo” – powiedział Koelsch. „Wiedziałem, że mój wskaźnik przyznawania azylu jest wyższy niż u innych. Może to byłoby czynnikiem. Więc przyjąłem wykup.” Administracja celuje w sędziów, którzy przyznają azyl częściej, co sygnalizuje przesunięcie w kierunku politycznej kontroli nad sądami. Niektórzy sędziowie obawiają się, że jeśli taka presja stanie się normą, może to przekształcić sposób wymierzania sprawiedliwości daleko poza sprawami imigracyjnymi.

Co to oznacza dla systemu sądownictwa

Usunięcie doświadczonych sędziów i zastąpienie ich nominatami politycznymi budzi poważne obawy dotyczące niezależności sądownictwa. Sądy imigracyjne są częścią Departamentu Sprawiedliwości, co czyni je wyjątkowo podatnymi na wpływy polityczne. Eksperci ostrzegają, że ten trend może osłabić rzetelną procedurę dla osób ubiegających się o azyl i innych imigrantów. Amerykańskie Stowarzyszenie Prawników wezwało do reform mających na celu ochronę bezstronności sędziów imigracyjnych.

Kluczowe zmiany za administracji Trumpa

• Masowe zwolnienia ponad 113 sędziów imigracyjnych od stycznia 2025 roku.
• Wykupy i przeniesienia oferowane sędziom postrzeganym jako przeszkody.
• Zastąpienie prawnikami wojskowymi i nominatami politycznymi.
• Celowanie w sędziów z wyższym wskaźnikiem przyznawania azylu.

Wpływ na ludzi – sędziów i społeczności

Doświadczenie Koelscha w Minneapolis podkreśla emocjonalne obciążenie. Pojechał na Nicollet Avenue po tym, jak dowiedział się o postrzeleniu Alexa Prettiego przez agentów federalnych. „Nie pojechałem tam protestować. Nie przyniosłem znaku. Nie przyniosłem niczego. Po prostu pojechałem, aby stać i być świadkiem” – powiedział. To, co zobaczył, wstrząsnęło nim: około 50 do 75 funkcjonariuszy ICE i CBP w pełnym taktycznym wyposażeniu, zamaskowanych, uzbrojonych w karabiny i pistolety, blokujących ulicę. Potem pojawił się gaz łzawiący. „Zacisnęło mi się w klatce piersiowej. Czułem, że zwymiotuję.”

Koelsch spędził cztery lata jako nadzorujący oficer ds. azylu w Departamencie Bezpieczeństwa Krajowego przed objęciem stanowiska sędziego. Prowadził śledztwa wobec osób z rzekomymi powiązaniami z terroryzmem, a później przewodniczył sprawom azylowym. „Byłem dumny, że mogę przyczynić się do ochrony kraju. Ale potem widząc tych funkcjonariuszy na ulicach, w zasadzie nękających cywilów, poczułem się po prostu smutny” – powiedział. „To mnie naprawdę zniesmaczyło, ponieważ oni i ja złożyliśmy tę samą przysięgę. I nie sądzę, aby jej dotrzymywali.”

Szersze implikacje dla amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości

Wielu obecnych sędziów oraz kilku byłych sędziów poprosiło o anonimowość w obawie przed odwetem. Opisali atmosferę strachu, w której zabranie głosu mogłoby prowadzić do zwolnienia. Czystka nie dotyczy tylko imigracji; odzwierciedla rosnące dążenie do wywierania politycznej kontroli nad sądami, wywierania presji na sędziów, aby dostosowali się do celów egzekucyjnych. Niektórzy ostrzegali, że jeśli taka presja stanie się normą, może to przekształcić sposób wymierzania sprawiedliwości daleko poza imigracją.

Według Amerykańskiej Rady ds. Imigracji, sądy imigracyjne już borykają się z zaległościami wynoszącymi ponad 3 miliony spraw. Usunięcie doświadczonych sędziów tylko pogłębia kryzys, prowadząc do dłuższego czasu oczekiwania i mniej sprawiedliwych rozpraw. Krajowe Stowarzyszenie Sędziów Imigracyjnych potępiło zwolnienia, nazywając je atakiem na niezależność sądownictwa.

FAQ

Dlaczego sędziowie imigracyjni są zwalniani?

Administracja Trumpa zwalnia sędziów imigracyjnych w ramach szerszych działań mających na celu przyspieszenie deportacji. Sędziowie, którzy przyznają azyl częściej, są celem, a wielu z nich jest zastępowanych prawnikami wojskowymi i nominatami politycznymi, od których oczekuje się dostosowania do celów egzekucyjnych.

Ilu sędziów imigracyjnych zostało zwolnionych?

Od stycznia 2025 roku administracja zwolniła ponad 113 sędziów imigracyjnych. Inni zostali wyparci poprzez wykupy i przeniesienia.

Co to oznacza dla osób ubiegających się o azyl?

Osoby ubiegające się o azyl mogą spotkać się z mniej sprawiedliwymi rozprawami przed sędziami mianowanymi politycznie. Usunięcie doświadczonych sędziów i presja na odrzucanie większej liczby spraw mogą prowadzić do większej liczby deportacji i załamania rzetelnej procedury w sądach imigracyjnych.