Иммиграционные судьи на пределе из-за депортационной кампании Трампа 2026

Агрессивная кампания администрации Трампа по депортации доводит иммиграционных судей страны до критической точки. Бывший иммиграционный судья Дэвид Келш недавно рассказал о том, как стал свидетелем напряженного противостояния между федеральными агентами и гражданскими лицами в Миннеаполисе — события, которое укрепило его решение уйти в отставку. Келш, проработавший на скамье в Балтиморе почти восемь лет, заявил, что чувствовал себя преданным офицерами, которые, по его мнению, нарушили ту же присягу, которую когда-то принес он сам. Его история — лишь одна из многих на фоне того, как администрация увольняет более 113 судей и заменяет их военными юристами и политическими назначенцами.

Чистка иммиграционных судей

С января 2025 года администрация Трампа уволила более 113 иммиграционных судей, вынудила других уйти через выкупные предложения и перестановки, заменив их военными юристами и политическими назначенцами. Эти усилия поддерживаются Департаментом эффективности правительства (Doge) Илона Маска, который предложил выкупные выплаты федеральным служащим, считающимся препятствием для программы депортации. The Guardian поговорила с дюжиной судей, которые были уволены или приняли выкупные предложения, и многие предупредили, что эта чистка выходит за рамки иммиграционной политики.

«Судей увольняли направо и налево», — сказал Келш. «Я знал, что мой процент предоставления убежища был выше, чем у других. Возможно, это могло стать фактором. Поэтому я принял выкупное предложение». Администрация нацеливается на судей, которые чаще предоставляют убежище, что сигнализирует о сдвиге в сторону политического контроля над судами. Некоторые судьи опасаются, что если такое давление станет нормой, это может изменить то, как вершится правосудие, далеко за пределами иммиграционных дел.

Что это значит для системы правосудия

Удаление опытных судей и замена их политическими назначенцами вызывает серьезные опасения относительно независимости судебной власти. Иммиграционные суды являются частью Министерства юстиции, что делает их особенно уязвимыми для политического влияния. Эксперты предупреждают, что эта тенденция может подорвать надлежащую правовую процедуру для лиц, ищущих убежища, и других иммигрантов. Американская ассоциация юристов призвала к реформам для защиты беспристрастности иммиграционных судей.

Ключевые изменения при администрации Трампа

• Массовые увольнения более 113 иммиграционных судей с января 2025 года.
• Выкупные предложения и перестановки, предложенные судьям, считающимся препятствиями.
• Замена военными юристами и политическими назначенцами.
• Нацеливание на судей с более высокими показателями предоставления убежища.

Влияние на людей: судей и сообщества

Опыт Келша в Миннеаполисе подчеркивает эмоциональную нагрузку. Он поехал на Николлет-авеню после того, как узнал о стрельбе федеральных агентов по Алексу Претти. «Я поехал туда не протестовать. Я не приносил плакат. Я ничего не приносил. Я просто пошел стоять и быть свидетелем», — сказал он. Увиденное потрясло его: около 50–75 офицеров ICE и CBP в полной тактической экипировке, в масках, вооруженные винтовками и пистолетами, перекрыли улицу. Затем последовал слезоточивый газ. «У меня начала сжиматься грудь. Меня чуть не стошнило».

Келш проработал четыре года старшим офицером по вопросам убежища в Министерстве внутренней безопасности до своей судейской карьеры. Он расследовал дела лиц с предполагаемыми связями с терроризмом, а позже председательствовал на слушаниях по предоставлению убежища. «Я гордился тем, что вношу свой вклад в защиту страны. Но затем увидеть этих офицеров на улицах, по сути, преследующих гражданских лиц, мне стало просто грустно», — сказал он. «Меня это просто оттолкнуло, потому что они и я принесли одну и ту же присягу. И я не думал, что они ее соблюдают».

Более широкие последствия для американского правосудия

Многие действующие судьи и несколько бывших судей попросили об анонимности из-за страха возмездия. Они описали атмосферу страха, когда высказывание может привести к увольнению. Чистка касается не только иммиграции; она отражает растущие усилия по установлению политического контроля над судами, оказывая давление на судей, чтобы они соответствовали целям правоприменения. Некоторые предупредили, что если такое давление станет нормой, это может изменить то, как вершится правосудие, далеко за пределами иммиграции.

По данным Американского иммиграционного совета, иммиграционные суды уже сталкиваются с backlog более 3 миллионов дел. Удаление опытных судей только усугубляет кризис, приводя к более длительному ожиданию и менее справедливым слушаниям. Национальная ассоциация иммиграционных судей осудила увольнения, назвав их атакой на независимость судебной власти.

Часто задаваемые вопросы

Почему увольняют иммиграционных судей?

Администрация Трампа увольняет иммиграционных судей в рамках более широких усилий по ускорению депортаций. Судьи, которые чаще предоставляют убежище, становятся мишенью, и многих заменяют военными юристами и политическими назначенцами, от которых ожидается соответствие целям правоприменения.

Сколько иммиграционных судей было уволено?

С января 2025 года администрация уволила более 113 иммиграционных судей. Другие были вынуждены уйти через выкупные предложения и перестановки.

Что это значит для лиц, ищущих убежища?

Лица, ищущие убежища, могут столкнуться с менее справедливыми слушаниями у политически назначенных судей. Удаление опытных судей и давление с целью отклонять больше дел могут привести к увеличению числа депортаций и нарушению надлежащей правовой процедуры в иммиграционных судах.