Если вы собираетесь сделать что-то, что затрагивает личные интересы вашего соседа по участку, то вы обязаны получить согласие этого соседа, прежде чем делать что-либо подобное.
Однако в сегодняшней истории одна такая недавно въехавшая семья соседей не последовала этому само собой разумеющемуся правилу. Пользователь Reddit u/Ornery_River_2954 рассказала, что она вместе с семьёй переехала в новый район всего через 2 месяца после соседей по участку. Поскольку соседи заехали первыми, они установили забор по своей границе, не посоветовавшись с ОП. В итоге они поставили дорогой забор и потребовали, чтобы ОП заплатила половину. ОП отказалась, заявив, что её и её партнёра не консультировали перед установкой забора, и они не хотят платить за такой дорогой забор. Пара установила собственный забор, который был намного дешевле, однако ОП всё равно заплатила некоторую сумму новому соседу, потому что не хотела нарушать покой в районе.
ОП заплатила соседу, несмотря на то, что её муж и обе их семьи сказали, что соседям не нужно платить. В итоге вопрос был вынесен на суд сабреддита «Am I The A$$hole?» от ОП, чтобы узнать, было ли правильным платить соседу за забор или нет.
Прокрутите вниз, чтобы прочитать историю!
Источник: u/Ornery_River_2954
1. По мне, даже эта сумма слишком велика. Посмотрим, чем это обернётся.
2. ОП и её семья переехали в новый район. Их соседи по участку въехали всего 2 месяца назад и быстро установили забор.
3. Проблема заключалась в том, что соседи по участку купили и установили дорогой брендовый забор, не посоветовавшись с ОП и её семьёй.
4. Семья планировала установить собственный забор, поэтому они купили простой забор и поставили его по своей границе — очень дешёвый по сравнению с тем, что установили соседи.
5. Как только они установили забор, соседи явились и потребовали половину стоимости забора, который они поставили. ОП вежливо отказалась, сказав, что их изначально не консультировали, поэтому они не будут платить. Сосед рассердился, и был достигнут компромисс.
6. Чтобы сохранить мир в районе, ОП решила заплатить определённую сумму, но не половину.
7. Партнёр ОП и обе их семьи ясно сказали, что соседям не нужно платить ничего за установленный ими забор.

8. Тем не менее, ОП всё же пошла к соседу и отдала $600 — сумму, которая ей казалась достаточной, однако сосед рассердился.
9. Когда сосед начал кричать на OP о том, сколько они потратили на забор, OP сказала ему: «бери или не бери».

Я не понимаю. Что касается заголовка, конкретно я бы сказал, что OP не мудак (NTA), потому что соседи не заслужили ни копейки со стороны OP. Они не консультировались с семьей и в итоге потратили 6–7 тысяч долларов на эту границу. Кто вообще тратит столько на забор? Но я бы также объявил OP мудаком (YTA) здесь, потому что она пошла наперекор и все равно дала соседям 600 долларов, несмотря на четкие слова ее партнера и обеих семей о том, что соседям не следует платить ничего.
Возможно, ее рассуждения немного оправдывают то, что она не хотела нарушать спокойствие в районе. Но проблема в том, что соседи теперь будут знать, что эту семью легко прогнуть. Они могут выдвигать требования и легко их выполнять на основе «поддержания мира в районе».
Посмотрим, что будет дальше. Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение!
Источник: u/Ornery_River_2954
10. OP ясно дала понять соседу, что они купили дорогой забор без консультации с ними. Она сказала им, что им следовало подождать, пока они переедут, чтобы принять взаимное решение о заборе, который был бы в рамках бюджета обеих сторон.
11. Чтобы закончить спор, OP просто вручила соседу 600 долларов и ушла, хотя разговор изменил ее мнение в значительной степени.

12. Партнер и семья OP разозлились, узнав, что OP заплатила соседям определенную долю за забор. Они не хотели ничего давать. OP вынесла этот вопрос на обсуждение в сообщество AITA.
Источник: u/Ornery_River_2954
Вот что интернет сказал по этому поводу:
13. OP назвали мудаком за то, что она заплатила соседям, так как теперь это позволит им легко уговорить ее на все, что они захотят сделать.

От Malgorath666
14. Они заплатили за забор и установили его для уединения и защиты своего дома. Просить OP и ее семью о доле не имело никакого смысла.
От _mmiggs_
15. OP должна была просто сказать «нет» и смотреть, как сосед злится.

16. Если вас ничто не обязывает юридически, то сосед не заслуживает ни копейки.
От rjhancock
Прочитав комментарии, вот что сказала OP:
17. OP признала, что поступила неправильно, заплатив соседям, несмотря на то, что ее партнер и обе семьи сказали ей этого не делать.

18. Установка заборов была стандартной практикой в районе, куда переехали ОП и её семья, поэтому и возникла вся эта ситуация.

19. ОП поняла, что соседи не всегда приятны, и теперь ей придётся иметь дело с мудаками-соседями, и бог знает, как долго.

Источник: u/Ornery_River_2954
Я очень надеюсь, что вам понравилось. Не забудьте поделиться своими мыслями в разделе комментариев ниже.
Следите за новыми историями!

Источник: weirdlilguy
Кошачий налог.
«Банка открывается в радиусе 5 миль».
Новости о знаменитостях, телеобзоры и доминирующие тренды развлечений
Индустрия развлечений никогда не замедляется, и этот год уже принёс громкие заголовки о знаменитостях, ажиотаж вокруг наградного сезона, сюрпризы от стриминговых платформ и ностальгические перезапуски. Поклонники, изучающие знаменитостей, потративших крупные суммы на трансформацию своей внешности, также погружаются в обсуждения престижных телешоу, включая признанный обзор «Gillian Anderson Miasma» и эмоциональные выступления, отмеченные в обзоре «The Christophers» с Иэном МакКелленом и Микаэлой Коэл.
Хиты стриминга и современные телевизионные увлечения
Стриминговые платформы продолжают формировать современную культуру развлечений. Поклонники криминальных сериалов Netflix обсуждают мрачный обзор «Nemesis Netflix», в то время как любители драм наслаждаются очарованием второго сезона «The Hardacres». Тем временем зрители, ищущие более лёгкий контент, заново открывают для себя, почему комедии Голливуда угасли и сможет ли этот жанр вернуться к массовой популярности.
Форматы реалити-шоу и соревнований знаменитостей также быстро развиваются. Ажиотаж вокруг второго сезона «Celebrity Traitors» доказывает, что зрители всё ещё жаждут развлечений с высокими ставками, наполненных драмой и стратегией.
Музыка, кино и ностальгия продолжают формировать поп-культуру
Ностальгия остается одной из сильнейших сил индустрии развлечений. Фанаты празднуют 40-летие Simply Red, в то время как любители кино взволнованы после выхода трейлера байопика Майкла Джексона. Эпоха перезапусков также продолжается с перезапуском «Малкольм в центре внимания» и предстоящими съемками перезапуска «Спасатели Малибу» на пляже Малибу.
Мода и появления знаменитостей остаются не менее влиятельными. Гламурная премия Fashion Trust US Awards собрала крупных звезд, в то время как премьера «Дьявол носит Prada 2» вызвала огромный ажиотаж в социальных сетях.
Отношения знаменитостей и вирусные заголовки
Отношения знаменитостей продолжают доминировать в мировых заголовках. Фанаты бурно отреагировали на сообщения о том, что Николь Кидман и Кит Урбан оформили развод, в то время как музыкальные фанаты отметили годовщину ДжоДжо Сивы и Криса Хьюза. Спортивная и развлекательная аудитория также была взволнована после того, как Хейли Стайнфелд и Джош Аллен приветствовали свою первую дочь.
Тем временем фанаты продолжают следить за громкими юридическими историями знаменитостей, включая последние новости о судебном споре Джады Пинкетт-Смит и шокирующих событиях в деле Мэттью Перри и кетамина.
Будущее развлечений в
От предсказаний наградного сезона, таких как прогнозы на TV BAFTA, до знаменитых модных моментов и перезапусков блокбастеров — развлекательная культура продолжает развиваться быстрее, чем когда-либо. Независимо от того, следят ли зрители за престижными драмами, музыкальными документальными фильмами, скандалами со знаменитостями или ностальгическими франшизами, этот год обещает стать одним из самых насыщенных в современной истории поп-культуры.