Ik verwijs naar mijn vorige artikel om die prachtige stickerhorloges te laten zien en zal enkele opmerkingen maken over de staat van die horloges. Ik wil geen lezing geven, ik hoop niet eens dat u kunt bepalen of een horloge is gepolijst of niet, want zoals we zullen zien is dat geen gemakkelijke taak. Ik stel me tevreden met het feit dat u zich een beetje vermaakt bij het lezen van deze regels en als u er iets van leert, nog beter. Ik zal foto's in mijn tekst tussenvoeegen om het aangenamer te maken.
GMT Master 16700 Het heeft de sticker op de achterkant, maar dit garandeert niet dat het niet is gepolijst. Een gedetailleerd onderzoek van de kast stelt ons in staat te concluderen dat deze meer dan eens is opgeknapt.
Het onderwerp polijsten roept controverses op, zorgt voor verwarring, leidt tot enorme prijsverschillen en nogal wat teleurstellingen. En in de wereld van Rolex kan hetzelfde horloge radicaal van waarde veranderen, afhankelijk van of het is gepolijst of niet. Vanaf nu zal ik door elkaar polijsten of opknappen gebruiken om te verwijzen naar de poging om de kast en/of armband in zijn oorspronkelijke staat te herstellen via mechanische processen (polijsten, borstelen, laserlassen).
Twee Tudor Oysterdate 74020 NOS. Twee glanzende Tudor-horloges. Deze onderdelen kunnen worden aangeduid als 'NOS (New Old Stock)-staat'. Want hoewel ze ongebruikt zijn en zelfs de labels nog hadden, zijn ze niet verkregen van de originele winkel maar van een tussenpersoon. Een echt NOS-stuk zou nooit verkocht, nooit gebruikt en nooit de winkel die het oorspronkelijk verkocht, hebben verlaten.
Het punt is dat het bij een vintage Rolex erg moeilijk is om met zekerheid te bepalen of het is opgeknapt of niet... we moeten alleen een analyse maken van wat we zien en de staat indelen op basis van bepaalde categorieën. Iedereen die beweert dat een horloge niet is gepolijst, en de ware geschiedenis van het stuk niet kent, kan in de problemen komen, zowel bij het kopen als bij het uiteindelijk verkopen.
Rolex Submariner 5513. Geen woorden voor nodig bij dit horloge. Het is nog twee of drie krassen verwijderd van de staat 'NOS'.
Tudor Advisor 10050. Dit horloge lijkt nooit aangeraakt te zijn, kijk naar de verticale borsteling op de kastpoten. Foto: Watches by SJX.
Het is het beste om in relatieve termen te spreken. Ik bekijk elke week verschillende horloges en zeg meestal: "Ik denk niet dat het meer dan één polijstbeurt heeft gehad" wanneer ik denk dat een horloge onbewerkt is, maar ik kan het niet met zekerheid zeggen. Je moet de druk wegnemen van het vinden van de onbewerkte Graal. Laten we uitgaan van de regel dat bijna de meerderheid van de vintage horloges op een bepaald moment in hun leven zijn bijgewerkt.
Rolex Day Date 18238. Uiteraard bijgewerkt, maar de wijzerplaat is erg mooi, in de zeer zeldzame koraaltint en met diamanten, een zeer gewild stuk onder verzamelaars. Foto: Rolex Passion Report
Je moet ook begrijpen dat niet alle horloges er goed uitzien onbewerkt. Een zeer gehavende Datejust ziet er niet goed uit, mijn aanbeveling is om er een kleine (of grote) revisie aan te geven.
Een vintage Submariner met veel gebruik maar met de originele afwerking, je moet er niet aan komen, het is een gereedschapshorloge. Een slecht gepolijst horloge moet opnieuw worden gepolijst volgens de specificaties van Rolex, en zo zijn er honderden uitzonderingen en voorwaarden.
Tudor Date Day 7020 1969. Nog een New Old Stock. Deze twee zijn mij ontglipt. Ze zijn gekocht op een veiling. Foto: Vintage Rolex Forum
Naar de mening van deze schrijver zal de staat van de kast van een horloge steeds meer de overhand krijgen op die van de wijzerplaat en wijzers. Ik denk dat de koorts voor tropische wijzerplaten met een uniforme patina zal afnemen ten gunste van een robuuste, onbewerkte kast. De reden is dat manipulaties aan de wijzerplaat ook moeilijk te ontdekken zijn, maar in ieder geval is het mogelijk om een originele wijzerplaat op de markt voor gebruikte onderdelen te vinden, maar een onbewerkte kast circuleert daar niet. Punt uit.
Deze Submariner 16610LV, met de scherpste randen die ik ooit heb gezien. De borsteling, met een zekere ruwe textuur op de knoppen, iets typisch voor de afwerkingen van die tijd. Ongepolijst horloge:
Een prachtige Rolex 16600 Sea Dweller met de meest aantrekkelijke patina en een zeer complete doos! Ondanks de uitstekende staat is dit horloge onderhouden om eventuele oppervlakkige krassen te verwijderen.
De beste bondgenoot om de mate van polijsten van een horloge te bepalen, is de borsteling van de kastpoten, maar vooral de ruimte ertussen. Het is de biechtstoel van Rolex-horloges. Het is onmogelijk om daar te liegen. Een onberispelijk horloge met zichtbare sporen tussen de kastpoten (armbandslijtage, corrosie, geknoei met de armband) is een zeker teken dat het gepolijst is.
Rolex Cosmograph Daytona Zenith 16528. Fantastische Cosmograph die zeker al meer dan eens is gedetailleerd. Foto: Watchpool24
Tudor Submariner 79090. Bijna intact horloge, maar het is gebruikelijk dat dit type horloge een minimale inspectie krijgt om oppervlakkige krassen te verwijderen. Foto: Chrono24
Dit is geen misdaad, ik heb horloges vaak laten polijsten. Het probleem ontstaat wanneer dit niet duidelijk wordt vermeld bij een mogelijke verkoop. Soms is het een onbedoelde fout. Soms is dat niet het geval en is het een oplichterij.
Rolex Day Date Oysterquartz 19018. Jammer van het horloge, slechte borsteling! De Oysterquartz-kast is erg moeilijk om mee te werken. Foto: Internet
Het is heel gebruikelijk om hobbyisten te zien die bedragen hebben betaald die overeenkomen met ongerepte horloges, maar een volledig opgeknapt of van begin tot eind gedetailleerd exemplaar hebben gekocht. Je moet alert zijn. Zeker omdat veel verkopers de beschrijving "ongepolijst" lichtvaardig gebruiken en soms verder gaan dan "NOS". Sommige gevallen grenzen aan het belachelijke.
Rolex Explorer 1016. Met duidelijke tekenen van polijsten, maar in ieder geval erg mooi. Foto: Internet
Rolex Day Date 1803. Dit horloge is meesterlijk gepolijst bij Rolex. De licht "korrelige" borsteling is trouw aan de periode en wordt in latere jaren fijner. Een 10 voor het polijsten van dit exemplaar! Foto: HQMilton
Wat betreft de geldwaarde of prijs van een intact exemplaar versus een gepolijst exemplaar, dit varieert sterk afhankelijk van het betreffende horloge, dus het is niet mogelijk om een regel vast te stellen. Het antwoord is: "het hangt ervan af."
Rolex Cosmograph Daytona 6265 in goud.Ongelooflijk horloge, het lijkt niet gepolijst te zijn dankzij de donkere patina die het in de loop der tijd heeft verkregen. Indrukwekkend verzamelobject. Foto: Perugia Watches
Een militaire duiker in NOS-staat (of bijna) is veel minder waard dan een die ten strijde is getrokken. Net zoals een COMEX van een werknemer lang niet de waarde heeft van een die 500 uur heeft gedoken.
Tudor Submariner 9401. Prachtige Submariner, misschien wel Tudor's ideale Sub (Snowflake zonder datum). In perfecte staat, zowel kast als wijzerplaat. Hij is echter wel gepolijst. Foto: Watches by SJX
Een gepolijste Daytona is niet zo'n afknapper als een geretoucheerde Submariner. Nooit esthetisch noch qua prijs... De Daytona is meer waard om zijn wijzerplaat dan om zijn kast. Een mooi exemplaar. Ze hebben hem zeker meer dan één beurt gegeven. Foto: HQMilton
Rolex Cosmograph Daytona 6263 uit 1987. Indrukwekkend horloge! Het vandaag de dag bemachtigen grenst aan het onmogelijke. Foto Hodinkee.
Rolex Cosmograph Daytona 6263. Nog een legendarische Cosmograph, uit de Emiraten. In een werkelijk benijdenswaardige staat, de foto's laten niet veel zien, maar ik zou zeggen dat hij niet meer dan één polijstbeurt heeft gehad. Foto: Rolex Passion Report
Een Tudor Homeplate of Monte Carlo, met zijn vierkante kroonbeschermers, kan maar beter helemaal bekrast maar onbewerkt zijn, want een lichte ronding in de hoeken verpest dit model. Nog meer dan servicedrukkers of een beschadigde lunette. Die laatste hebben een oplossing, de uitgedunde kast niet.
Tudor Big Block met enig gebruik. Deze Tudor Big Block is beslist indrukwekkend, en toch is hij waarschijnlijk één keer gepolijst. Foto: Internet
Nog een Tudor Big Block, deze in bijna NOS-staat. Een ander ongebruikt exemplaar, maar gekocht via een tussenpersoon. Het is een "NOS-staat", niet zijnde NOS zoals ik al heb uitgelegd. Er zijn geen tekenen van polijsten, het zou zeker opnieuw afgewerkt kunnen zijn om de typische gebruikssporen in de winkel te verwijderen. Wat heb ik er spijt van dat ik dit exemplaar heb gemist, dat binnen enkele minuten voor 8000 euro werd verkocht. Foto: The Watch Guy GmbH & Co
Nou, dat was het dan over dit onderwerp. Er zijn nog veel meer hoofdstukken, maar helaas is de ruimte beperkt en wil ik het geduld van mijn lezers niet op de proef stellen.
Tot de volgende keer, die heel snel zal komen!
