دیوان عالی کشور تعرفه‌ها را فراتر از اختیارات رئیس‌جمهور تحت قانون IEEPA اعلام کرد 2026

در یک حکم تاریخی فوریه ۲۰۲۶، دیوان عالی ایالات متحده در پرونده لرنینگ ریسورسز علیه ترامپ اعلام کرد که رئیس‌جمهور اختیار اعمال تعرفه‌های گسترده تحت قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بین‌المللی (IEEPA) مصوب ۱۹۷۷ را ندارد.

نظر اکثریت ۶ به ۳، که توسط رئیس دادگستری جان رابرتز نوشته شد، اعلام کرد که چنین اختیارات گسترده اقتصادی نیازمند تفویض صریح کنگره است—که یکی از تهاجمی‌ترین ادعاهای اختیار تجاری قوه مجریه در تاریخ معاصر را محدود می‌کند.

پرونده

این پرونده توسط ائتلافی از کسب‌وکارهای کوچک و ۱۲ دادستان کل ایالتی مطرح شد که تعرفه‌های دوران ترامپ را که تحت IEEPA به عنوان یک اقدام تجاری اضطراری اعمال شده بود، به چالش کشیدند. خواهان‌ها استدلال کردند که اختیار تعیین تعرفه از نظر قانون اساسی یک امتیاز کنگره است که هرگز تحت IEEPA—قانونی که به‌طور تاریخی برای مسدودسازی دارایی‌ها و تحریم‌ها استفاده شده، نه مالیات‌های گسترده وارداتی—به صراحت به رئیس‌جمهور تفویض نشده است.

استدلال دادگاه

رئیس دادگستری رابرتز به دکترین مسائل کلان استناد کرد—اصل‌ای که نیازمند مجوز صریح کنگره برای اقدامات آژانس یا اجرایی با اهمیت گسترده اقتصادی و سیاسی است. دادگاه دریافت که از آنجا که هیچ رئیس‌جمهور قبلی هرگز از IEEPA برای اعمال تعرفه‌ها استفاده نکرده بود و کنگره نیز چنین اختیاری را به صراحت اعطا نکرده بود، اقدامات دولت از اختیارات قانونی فراتر رفته است. این حکم محدودیت‌های قابل توجهی بر اقدامات تجاری آتی قوه مجریه اعمال می‌کند.

پیامدهای اقتصادی و سیاسی

این حکم میلیاردها دلار تعرفه را باطل کرد و امواج شوکی را در سیاست تجارت جهانی ایجاد کرد. صنایعی که از حمایت تعرفه‌ای بهره برده بودند—از جمله فولاد، آلومینیوم و تولید داخلی—با رقابت تازه‌ای از سوی واردات مواجه هستند. دولت در پاسخ، با پیگیری اختیارات تعرفه‌ای جدید از طریق ابزارهای قانونی جایگزین و فشار به کنگره برای گسترش اختیارات تجاری قوه مجریه از طریق قانونگذاری واکنش نشان داد.

اهمیت گسترده‌تر تفکیک قوا

حقوقدانان این حکم را تأیید مجدد مهمی از قدرت کنگره بر تجارت بین‌الملل و مهار استفاده گسترده از قوانین اضطراری برای دور زدن فرآیندهای قانونگذاری عادی توصیف می‌کنند. انتظار می‌رود بر چالش‌های آینده علیه اقدامات اجرایی در حوزه‌هایی از مهاجرت تا مقررات محیط زیستی تأثیر بگذارد، هر جا که آموزه مسائل عمده ممکن است قابل اعمال باشد.

بعدی بخوانید - سلامت

شیوع سرخک ۲۰۲۶ | تعرفه‌های واردات دارو | توقف آزمایش‌های مرکز کنترل بیماری | نگرانی اصلی نظام سلامت | ژن درمانی شنوایی | پیشرفت داروی کلسترول | بودجه عنوان ایکس | مالیات مدیکِید آیووا | هورمون خواب عمیق | مطالعه دقت شاخص توده بدنی 

علم

پرتاب آرتمیس ۲ | سیاه‌چاله‌های ممنوعه | استارشیپ به اورانوس | معمای پلاسمای همجوشی | پیشتازی چین در تحقیق و توسعه | حرکت پویای DNA | طرح رایانه کوانتومی | معمای میدان مغناطیسی | ربات‌های DNA در پزشکی | کشف نانوپلاستیک‌های اقیانوسی 

حقوقی

پرونده تابعیت بر اساس تولد | دادخواهی‌های بخش ۲۳۰ | دادخواهی‌های سرطان رانداپ | رأی درمان تبدیلی | رأی کپی‌رایت ارائه‌دهنده خدمات اینترنت | رأی مرجع تعرفه‌ها | محاکمات رسانه‌های اجتماعی | دیوان عالی مونسانتو | احکام آزبست تالک | مجازات اعدام و تبعیض