Michael Burry, the renowned investor known for his accurate prediction of the 2008 financial crisis featured in the film " The Big Short," has expressed concern about a potential significant market crisis , turning his attention to index funds and ETFs .
Principais Argumentos de Burry
- Inflação do Preço das Ações: Segundo Burry, o volume crescente gerenciado por fundos de índice está impulsionando uma alta irracional nos preços das ações. Essa dinâmica ocorre porque os fundos de índice compram ações que compõem um índice sem considerar o desempenho individual das empresas, criando um ciclo aparentemente interminável de crescimento do valor das ações.
- Ciclo de Rentabilidade: A valorização do valor dos índices gera rentabilidade. Essa rentabilidade atrai mais investimento, fazendo com que os preços continuem a subir e perpetuando o ciclo.
- Risco de Crash Massivo: Burry alerta que, se os investidores de fundos de índice decidirem vender simultaneamente em um cenário de pânico, um crash de mercado poderia ocorrer devido a um excesso de volume de vendas e falta de volume de compras, resultando em quedas de preços sem precedentes.
Análise crítica
- É realmente viável que os índices só subam devido a altos influxos de capital?
- Poderia ocorrer um crash de mercado se todos os investidores decidissem vender, sem que ninguém estivesse disposto a comprar?
Para responder a essas questões, é essencial entender como funcionam os fundos de índice e examinar os dados concretos, que definem a realidade.
Dados relevantes
- Crescimento do Volume em Fundos de Índice: Embora o volume dos fundos de índice tenha crescido nas últimas décadas, estudos comparativos indicam que 90-95% dos fundos geridos ativamente não superam os fundos de índice em um período de 15 anos.
- Participação dos Fundos de Índice no Volume Total: De acordo com o último livro publicado por Jon Bogle, fundador dos fundos de índice, antes de sua morte, apenas 15% do volume total gerenciado correspondia a fundos de índice em 2018.
Comparativamente, o volume gerenciado por fundos de investimento ativos permanece predominante, com 64% em comparação a 36% pelos fundos de investimento passivos.
Esses pontos sugerem que as preocupações expressas por Burry podem não refletir totalmente a realidade atual do mercado financeiro, especialmente considerando a proporção do volume negociado por fundos de índice em relação ao mercado geral.
Além do que acabamos de ver, Burry não está certo .
Outro argumento forte é que as empresas ganham valor apenas por fazerem parte de um índice, e não perdem valor devido a todo o dinheiro que flui para elas.
Para isso, encontrei um artigo que estuda esse fato: É realmente verdade que só por entrar ou fazer parte de um índice, uma empresa já manter seu valor no mercado de ações mesmo que ela não esteja realmente indo bem?
Em um artigo no Seeking Alpha, é fornecida uma análise abrangente sobre o impacto real da inclusão de uma empresa em um índice de ações.
De acordo com o estudo:
1- Efeitos imediatos da inclusão no índice
- Quando a inclusão é anunciada, é comum ver um aumento no preço da ação.
- No entanto, esse aumento geralmente é temporário; a ação normalmente corrige seu preço, retornando aos valores anteriores.
- O preço da ação então deixa de seguir o caminho do índice e se move com base em seu próprio desempenho e no sentimento geral do mercado.
2- Declarações de Michael Burry sobre empresas menores:
- Burry sugere que, em tempos de pânico, a venda massiva por investidores de fundos de índice pode levar os preços das ações de empresas menores a caírem dramaticamente, possivelmente a zero, devido a um cenário de alta oferta e nenhuma demanda.
Dinheiro & Guias
Como organizar o orçamento familiar | O que é Frugalidade Financeira | Como Economizar Dinheiro com 1000 euros | Como Herdar um Fundo Mútuo/Índice | Como Criar um Fundo de Emergência | Como Economizar Dinheiro Rapidamente | O que são Fundos de Índice Inversos | Indice Fund vs ETF| Investindo Durante a Recessão
Realidade do S&P 500
- O SP500, o índice americano mais reconhecido, teve um retorno médio entre 7 e 10% nos últimos 120 anos.
- É composto por 500 empresas americanas, classificadas da maior para a menor de acordo com seu valor de mercado.
Os fundos ou ETFs replicam este índice com base na capitalização de mercado das empresas que o compõem.
Exemplo da composição atual:
- Apple: 7% do índice
- Microsoft: 6%
- Meta (Facebook): 1,47%
Observação chave: As 10 maiores empresas respondem por 30% do capital alocado para compras no índice. Em contraste, os 70% restantes são distribuídos entre as próximas 490 empresas.
Este padrão mostra que, embora haja uma concentração de capital nas empresas líderes, as empresas menores do índice também recebem uma parte do capital, embora menor. Essa estrutura busca replicar a composição real do mercado o mais fielmente possível.
Por exemplo: Ralph Lauren , classificado entre as posições inferiores do índice, recebe apenas 0,01% do capital de um investidor no SP500.
Conclusão: O capital não é distribuído igualmente entre as empresas do índice. Aqueles que não estão entre as 10 ou 20 primeiras recebem uma fração minúscula do volume alocado aos fundos de índice, exercendo pouca pressão de compra ou venda nas ações dessas empresas menores.
Curiosidade
De cada 1.000 investidos em um fundo de índice, as empresas nas posições mais baixas recebem mal 1 centavo!
Eventos recentes e seu impacto nas grandes empresas
Esta semana, vimos flutuações significativas em grandes empresas após a divulgação dos resultados:
- Meta (Facebook) caiu 30%
- Amazon e Google subiram 20%
- Spotify e Netflix caíram 20%
Esses movimentos são devido às reações dos investidores ativos, não à atividade dos índices.
Reflexões sobre a teoria de Michael Burry
Se o dinheiro estivesse concentrado apenas em índices, haveria oportunidades lucrativas fora deles, permitindo que investidores e fundos obtenham altos retornos e eventualmente equilibrem o mercado.
Análise: A lógica por trás da teoria da bolha dos índices carece de fundamentos sólidos, pois o mercado opera sob a dinâmica de oferta e demanda.
Olhando Além: Interesses Ocultos e Previsões Catastróficas
É importante desconfiar de previsões alarmantes que podem ter motivos ocultos. Por exemplo, gestores de fundos podem estar pressionando por taxas mais baixas para competir com a gestão passiva, ou estão falhando em reter clientes apesar de reduzir as taxas.
Recomendação: Mantenha-se firme na sua estratégia
Siga seu plano de investimento em ETF ou fundo de índice, inscreva-se neste canal para mais conselhos e não deixe o medo guiar suas decisões financeiras.
Invista uma porcentagem da sua renda todo mês e mantenha um fundo de emergência robusto.
Lembre-se: Um fundo de emergência permite que você enfrente momentos difíceis sem mexer nos seus investimentos. Planeje o futuro e mantenha a calma durante as quedas do mercado.
