مشهورترین تصویر از جیامدبلیو ترنر که مدتها تصور میشد یک خودنگاره است و حتی روی اسکناس جدید ۲۰ پوندی هم نقش بسته، به گفته یک کارشناس برجسته، احتمالاً اصلاً اثر این هنرمند نیست. دکتر جیمز همیلتون، محقق سرشناس ترنر، استدلال میکند که این نقاشی در واقع اثر جان اوپی، پرترهنگار همعصر اوست. این کشف، سنگ بنای تاریخ هنر بریتانیا و نحوه نگاه ما به یکی از مشهورترین نقاشان این کشور را به چالش میکشد.
شواهد پشت این انتساب مجدد
دکتر همیلتون که مطالب زیادی درباره ترنر نوشته، ابتدا به دلیل آنچه به گاردین گفت به منشأ این پرتره شک کرد: "هیچ چیز مشابه دیگری در آثار ترنر وجود ندارد." ناهماهنگیهای سبکی، بهویژه استفاده دراماتیک از نور و سایه، به جای آن به دست ماهر اوپی اشاره دارد. اوپی به تصویر کشیدن سوژههایش با "نوری که به شکلی دراماتیک از تاریکی بیرون میآید" معروف بود، تکنیکی که کاملاً با پرتره ترنر مطابقت دارد.
همیلتون به یک مقایسه خاص اشاره میکند: پرترهای از یک مرد جوان ناشناس در موزه هنر سن دیگو. او به "صمیمیت تمامرخ مشابه، چشمان براق، بازی سایههای پرانرژی و علاقه عجیب به موهای نامرتب" اشاره میکند. به گفته او، این دو نقاشی "بلافاصله قابل مقایسه هستند."
چگونه این انتساب اشتباه رخ داد
این پرتره بخشی از مجموعه عظیم ترنر بود که شامل نزدیک به ۳۰۰ نقاشی رنگ روغن و ۳۰٬۰۰۰ طرح و آبرنگ بود که پس از مرگ ترنر در سال ۱۸۵۱ به ملت واگذار شد. این روند آشفته بود. خانواده ترنر وصیتنامه را به چالش کشیدند و پس از یک پرونده قضایی طولانی، قاضی حکم داد که ملت "هر چیزی که به دست او در استودیویش بوده" را دریافت خواهد کرد.
این منجر به یک مشکل بزرگ شد: "آنها هیچ راهی برای دانستن اینکه این پرتره اگر از ترنر نباشد از کیست نداشتند، و البته آنقدر خوب بود که نمیشد از دستش داد،" همیلتون توضیح داد. این نقاشی به سادگی با بقیه آثار ترنر یکی شد. در ابتدا به عنوان "پرترهای از ترنر" فهرستبندی شد تا یک خودنگاره، اما با گذشت زمان، این فرض که اثر دست خود اوست به یک واقعیت پذیرفته شده تبدیل شد.
جان اوپی که بود؟
جان اوپی یک نقاش پرتره بسیار محترم در اواخر قرن هجدهم و اوایل قرن نوزدهم بود که اغلب به دلیل استعداد فوقالعادهاش "شگفتی کورنوال" نامیده میشد. او بسیاری از هنرمندان برجسته آن روزگار از جمله دیوید ویلکی و توماس گیرتین را نقاشی کرد. همیلتون پیشنهاد میکند که اوپی که ترنر را تحسین میکرد، ممکن است این پرتره را به عنوان هدیه به ترنر داده باشد، زیرا در آن زمان "ارزش تجاری کمی برای خالقش داشت یا اصلاً نداشت."
سبک اوپی با صمیمیت و کیاروسکوروی دراماتیکی مشخص میشود که در خودنگارههای شناخته شده ترنر وجود ندارد. این نقاشی که قدمت آن به حدود سال ۱۷۹۹، زمانی که ترنر فقط ۲۴ سال داشت، برمیگردد، مردی جوان را با "چشمان براق" و "موهای نامرتب" نشان میدهد - ویژگیهایی که بسیار بیشتر از بازنماییهای تجربیتر خود ترنر، به رویکرد اوپی نزدیک است.
این به چه معناست برای اسکناس ۲۰ پوندی و تیت
پرتره مورد بحث همان تصویری است که روی اسکناس جدید ۲۰ پوندی در کنار شاهکار ترنر، تمیرر جنگی استفاده شده است. همیلتون استدلال میکند که "ترنر اگر چنین پرتره فوقالعاده چشمگیری وجود نداشت، روی اسکناس ۲۰ پوندی ظاهر نمیشد." او اضافه میکند که ما باید از اوپی به خاطر خلق تصویری که به تثبیت جایگاه نمادین ترنر کمک کرد، سپاسگزار باشیم.
دکتر همیلتون اکنون از تیت میخواهد که به طور رسمی این اثر را به جان اوپی نسبت دهد. این یک اقدام مهم خواهد بود که خطای یک قرن و نیمه را تصحیح کرده و اعتبار مناسب را به هنرمندی بااستعداد میدهد که مدتها در سایه سوژه مشهورترش قرار داشته است.
سوالات متداول
چرا دکتر همیلتون معتقد است این پرتره اثر ترنر نیست؟
دکتر همیلتون به تفاوتهای سبکی این نقاشی با آثار شناخته شده ترنر اشاره میکند. او خاطرنشان میکند که ترنر هرگز پرتره دیگری با چنین "مهارت درخشان" و نورپردازی دراماتیک نقاشی نکرده است، که در عوض نشانه سبک جان اوپی است. او همچنین به یک مقایسه مستقیم با یک پرتره از اوپی در سن دیگو اشاره میکند.
چگونه این پرتره برای مدت طولانی به عنوان خودنگاره ترنر در نظر گرفته شد؟
وقتی ترنر درگذشت، استودیوی او در وضعیت بهم ریختهای بود. مجموعه عظیم ترنر به سرعت جمعآوری شد و این پرتره - که با برچسب "پرترهای از ترنر" مشخص شده بود - به سادگی با سایر آثار او گنجانده شد. با گذشت زمان، این فرض که یک خودنگاره است، بدون بررسی دقیق، در تاریخ هنر ریشه دواند.
اهمیت قرار گرفتن این پرتره روی اسکناس ۲۰ پوندی چیست؟
این پرتره مشهورترین تصویر از ترنر است و برای نمایندگی او روی اسکناس جدید ۲۰ پوندی در کنار نقاشیاش تمیرر جنگی انتخاب شده است. اگر انتساب مجدد پذیرفته شود، به این معنی است که چهره روی اسکناس اثر جان اوپی است، نه خود ترنر، اگرچه همچنان این هنرمند را به تصویر میکشد.
