ナイジェル・ファラージ、未申告のドナーによるヘリコプター使用で疑問視される 2026

ナイジェル・ファラージ氏が、ドナー所有のヘリコプターを英国各地での政治活動に使用したことを申告しなかった問題で、新たな厳しい監視の目が向けられている。リフォームUK党首は、地方選挙後の金曜日にもこの航空機に搭乗する姿が撮影されており、透明性と議会規則の遵守に深刻な疑問が生じている。このヘリコプターは2009年製ユーロコプターで、昨年リフォームUKに2万5000ポンドを寄付した実業家ロレンツォ・ザッケオ氏が管理する会社、アルカリン・アビエーションが所有している。

調査サイト「Democracy for Sale」が分析した公開飛行データによると、このヘリコプターはリフォームUKの集会が開催された日に複数の場所へ移動していた。2025年5月には、ファラージ氏が党のカウンティ・カウンシル選挙で勝利した後、ケントでヘリコプターから降りる姿が撮影されている。これらの動きを受け、政治的な対立候補者たちは、誰が飛行費用を負担したのか、またそれが登録対象利益として申告されたのかどうかの完全な開示を求めている。

核心となる疑惑とリフォームUKの対応

当初の問い合わせに対し、リフォームUKは、飛行は「商業レート」で支払われており、「未申告の登録対象利益はない」と述べた。しかし、党は、ファラージ氏自身が費用を負担したかどうかを含め、実際に誰が飛行費用を支払ったのかについての追加質問には回答しなかった。この不明確さは、ファラージ氏がすでに、暗号資産億万長者クリストファー・ハーボーン氏からの未申告の500万ポンドの贈与（ファラージ氏は個人警護のためと主張）について調査を受けていることを考えると、特に憂慮すべきである。

政治的な対立候補者たちは即座に批判している。労働党のアンナ・ターリー委員長は、「ナイジェル・ファラージ氏は、飛行費用に関して透明性に欠ける前歴がある」と述べた。彼女は、ファラージ氏が以前、ハーボーン氏から寄付されたモルディブへのプライベートジェット旅行の商業費用を過少申告していたことを指摘した。自由民主党のデイジー・クーパー副党首は、「これらの飛行と、彼の500万ポンドの贈与に関する深刻な疑問の間で、ファラージ氏の財政状況は秘密に包まれているように見える」と付け加えた。

ヘリコプター飛行の詳細とタイムライン

論争の中心にあるヘリコプターは、2009年製の双発ユーロコプターである。飛行データによると、この機体は2025年3月28日にバーミンガムへの移動に使用されており、同日、リフォームUKはアリーナ・バーミンガムで主要な選挙運動開始集会を開催していた。翌日にはバーミンガムから、ザッケオ氏の会社があるケントへ飛行している。ファラージ氏はその週、ザッケオ氏と彼の会社敷地内で会話しているところも目撃されている。

データに記録された主な移動は以下の通りである：

• リフォームUKの選挙運動開始集会のためのバーミンガムへの移動
• アルカリン・アビエーションの本拠地であるケントへの帰路の飛行
• 2025年中にリフォームUKの集会が開催された場所への複数の移動

これらのパターンは、ドナー所有のヘリコプターが政治活動に組織的に使用されていたことを示唆しており、すべての飛行が適切に申告され、真の商業レートで支払われたのかどうかという疑問を提起している。

議会規則違反のより広い背景

ナイジェル・ファラージ氏が財務上の不透明さを非難されるのはこれが初めてではない。議会監視機関はすでに、未申告の寄付や贈与に関連して、ファラージ氏を17件の規則違反で叱責している。今回の論争は、ハーボーン氏からの未申告の500万ポンドの贈与や、モルディブへのプライベートジェット旅行の費用をめぐる論争など、透明性規則の遵守に関する懸念の高まりに加わるものである。

アンナ・ターリー氏は強調した：「英国国民には、ファラージ氏の贅沢な生活様式の代金を誰が支払っているのかを知る権利がある。」 彼女はリフォームUKに対し、「領収書を示し、これらのヘリコプターでの遊覧飛行の代金を誰が支払ったのかを明らかにすべきだ」と求めた。透明性の欠如は国民の信頼を損ない、議会基準委員による正式な調査につながる可能性がある。

よくある質問（FAQ）

ナイジェル・ファラージ氏が使用したヘリコプターの所有者は誰ですか？

ヘリコプターは、昨年リフォームUKに2万5000ポンドを寄付した実業家ロレンツォ・ザッケオ氏が管理する会社、アルカリン・アビエーションが所有しています。ザッケオ氏はイベントでファラージ氏と一緒にいるのが目撃されており、この航空機はリフォーム党首を複数の集会に輸送するために使用されてきました。

リフォームUKは支払いについて何と言っていますか？

リフォームUKは当初、飛行は商業レートで支払われており、未申告の登録対象利益はないと述べました。しかし、党は誰が支払いを行ったのか、あるいはファラージ氏自身が費用を負担したのかについての証拠を提出しておらず、問題は未解決のままです。

これは正式な調査につながる可能性がありますか？

はい。ファラージ氏がすでに議会規則を17回破ったと認定されており、政治的な対立候補者からの圧力が高まっていることから、議会基準委員が調査を開始する可能性があります。飛行が適切に申告されていなかったことが判明した場合、ファラージ氏は追加の制裁に直面する可能性があります。