Pozwy dotyczące raka wywołanego Roundupem trafiają do Sądu Najwyższego, a Bayer proponuje ugodę na 725 miliardów dolarów 2026

Postępowanie sądowe dotyczące herbicydu Roundup – jedna z najbardziej rozległych batalii o odpowiedzialność za produkt w historii amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości – osiągnęła decydujący moment.

Bayer, który przejął producenta Roundupu, Monsanto, w 2018 r., zaproponował ugodę o wartości 7,25 miliarda dolarów w celu rozwiązania dziesiątek tysięcy roszczeń zarzucających, że jego chwastobójczy środek na bazie glifosatu powoduje chłoniaka nieziarniczego, podczas gdy Sąd Najwyższy jednocześnie przygotowuje się do orzeczenia, czy roszczenia z tytułu zaniechania ostrzeżenia na podstawie prawa stanowego są wykluczone przez federalne prawo dotyczące oznakowania pestycydów.

Ugoda

Sędzia federalny udzielił wstępnej zgody na proponowaną ugodę Bayera w marcu 2026 r., a ostateczna zgoda zaplanowana jest na lipiec 2026 r. Porozumienie miałoby rozwiązać znaczną część z szacowanych 61 000 wciąż aktywnych pozwów dotyczących Roundupu, oprócz ponad 100 000 już rozstrzygniętych ugodami o łącznej wartości około 11 miliardów dolarów. Poszczególni powodowie będą mieli możliwość przyjęcia środków z ugody lub rezygnacji z niej i dochodzenia swoich roszczeń samodzielnie w procesie sądowym.

Sprawa Sądu Najwyższego: Federalna Preempcja

W sprawie Monsanto przeciwko Durnellowi Sąd ma rozstrzygnąć, czy Federalna Ustawa o Insektycydach, Fungicydach i Rodentycydach (FIFRA) – regulująca oznakowanie pestycydów – wyklucza roszczenia deliktowe na poziomie stanowym, w których Monsanto zarzuca się niedostateczne ostrzeżenie użytkowników o ryzyku zachorowania na raka. Administracja Trumpa złożyła opinię prawną popierającą Monsanto, podczas gdy senator Partii Demokratycznej Cory Booker złożył opinię amicus curiae popierającą powodów. Rozprawa zaplanowana jest na 27 kwietnia.

Konsekwencje dla prawa odpowiedzialności za produkt

Orzeczenie na korzyść Monsanto mogłoby skutecznie unicestwić tysiące pozostałych roszczeń dotyczących Roundupu i ustanowić szeroką doktrynę pierwszeństwa federalnego, chroniącą producentów pestycydów przed odpowiedzialnością deliktową na poziomie stanowym tam, gdzie EPA zatwierdziła etykietowanie produktów. Orzeczenie na korzyść powodów potwierdziłoby, że federalne zatwierdzenie regulacyjne nie zwalnia firm z odpowiedzialności na podstawie prawa zwyczajowego stanów za znane, ale nieujawnione ryzyka.

Konsekwencje finansowe dla Bayera

Akcje Bayera spadły o ponad 70% od czasu przejęcia Monsanto, a strategia prawna firmy koncentruje się na ograniczeniu odpowiedzialności za Roundup do końca 2026 roku. Po wypłaceniu już ponad 19 miliardów dolarów w ramach ugód i wyroków sądowych, spór dotyczący herbicydu stał się egzystencjalnym wyzwaniem finansowym dla jednej z największych firm farmaceutycznych i rolniczych w Europie.

Czytaj dalej – Zdrowie

epidemia odry w 2026 | cła na import leków | wstrzymanie testów CDC | opieka zdrowotna głównym zmartwieniem | terapia genowa słuchu | przełom w lekach na cholesterol | finansowanie programu Title X | podatek Iowa Medicaid | hormon głębokiego snu | badanie dokładności BMI 

Nauka

start misji Artemis II | zakazane czarne dziury | Starship na Uran | tajemnica plazmy fuzyjnej | przewaga Chin w B+R | dynamiczny ruch DNA | plan komputera kwantowego | tajemnica pola magnetycznego | medycyna z robotami DNA | odkrycie nanoplastiku w oceanach 

Prawo

sprawa obywatelstwa z urodzenia | pozwy na podstawie sekcji 230 | pozwy sądowe dotyczące raka a Roundup | orzeczenie w sprawie terapii konwersyjnej | orzeczenie w sprawie praw autorskich ISP | orzeczenie w sprawie uprawnień celnych | procesy w mediach społecznościowych | Sąd Najwyższy a Monsanto | wyroki w sprawie azbestu w talku | stronniczość wobec kary śmierci