O güzel etiketli saatleri göstermek için önceki yazıma bağlantı veriyorum ve söz konusu saatlerin durumu hakkında bazı yorumlar yapacağım. Bir ders vermek istemiyorum, hatta bir saatin cilalanıp cilalanmadığını belirleyebileceğinizi ummuyorum bile, çünkü göreceğimiz gibi bu kolay bir iş değil. Bu satırları okurken biraz olsun dikkatinizin dağılmasına razıyım ve eğer bir şey öğrenirseniz, daha da iyi. Yazımı daha keyifli hale getirmek için metinlerimin arasına fotoğraflar serpiştireceğim.
GMT Master 16700Kapağında etiketi var ancak bu, cilalanmadığını garanti etmez. Kutunun detaylı bir incelemesi, birden fazla kez detaylandırıldığı sonucuna varmamızı sağlıyor.
Cilalama konusu tartışmalara yol açar, kafa karışıklığı yaratır, muazzam fiyat farklılıklarına ve epeyce aldatmacaya neden olur. Rolex dünyasında ise aynı saat, cilalanıp cilalanmadığına bağlı olarak değerini kökten değiştirebilir. Bu andan itibaren, kasa ve/veya bileziği mekanik işlemler (cilalama, fırçalama, lazer kaynağı) yoluyla orijinal haline döndürme girişimini ifade etmek için cilalama veya detaylandırma terimlerini birbirinin yerine kullanacağım.
İki Tudor Oysterdate 74020 NOS. İki parlak Tudor saati. Bu parçalar "NOS (Yeni Eski Stok) durumu" olarak adlandırılabilir. Çünkü kullanılmamış ve hatta üzerlerinde etiketleri olmasına rağmen, orijinal mağazadan değil, bir aracıdan satın alınmışlardır. Gerçek bir NOS parçası, hiç satılmamış, hiç kullanılmamış ve onu orijinal olarak satan mağazadan hiç çıkmamış olmalıdır.
Mesele şu ki, vintage bir Rolex'te, saatin detaylandırılıp detaylandırılmadığını kesin olarak belirlemek çok zordur... sadece görülenleri analiz etmek ve durumunu belirli kategorilere göre sınıflandırmak zorundayız. Bir saatin cilalanmadığını iddia eden ve parçanın gerçek geçmişini bilmeyen herkes, ister satın alırken ister nihayetinde satarken başı derde girebilir.
Rolex Submariner 5513. Bu saat için söylenecek söz yok. "NOS Durumu"nda olmasına sadece iki veya üç çizik kalmış.
Tudor Advisor 10050. Bu saat hiç dokunulmamış gibi görünüyor, kasa kulaklarındaki dikey fırçalamaya bakın. Fotoğraf: Watches by SJX.
En iyisi göreceli terimlerle konuşmaktır. Her hafta birkaç saate bakarım ve genellikle şöyle derim: "Sanırım birden fazla cilası yok" bir saatin cilalanmamış olduğunu düşündüğümde ama kesin olarak söyleyemem. Cilalanmamış Kutsal Kase'yi bulma baskısını üzerinizden atmalısınız. Neredeyse vintage saatlerin çoğunun hayatlarının bir noktasında rötuşlandığı kuralından yola çıkalım.
Rolex Day Date 18238. Açıkça rötuşlanmış, ancak kadranı çok güzel, çok nadir mercan tonunda ve elmaslı, koleksiyonerler tarafından çok aranan bir parça. Fotoğraf: Rolex Passion Report
Ayrıca tüm saatlerin cilalanmamış halde iyi görünmediğini anlamalısınız. Çok yıpranmış bir Datejust iyi görünmez, tavsiyem ona küçük (veya büyük) bir rötuş yapılmasıdır.
Çok kullanılmış ancak orijinal cilasına sahip bir vintage Submariner; ona dokunmamalısınız, o bir alet saatidir. Kötü cilalanmış bir saat, Rolex spesifikasyonlarına göre tekrar cilalanmalıdır ve böylece yüzlerce istisna ve koşul ortaya çıkar.
Tudor Date Day 7020 1969. Bir başka Yeni Eski Stok. Bunlar benden kaçtı. Bir satışta satın alındılar. Fotoğraf: Vintage Rolex Forum
Bu yazarın görüşüne göre, bir saatin kasasının durumu, kadranına ve akrep-yelkovanına göre giderek daha fazla ön plana çıkacaktır. Düzgün patinalı tropikal kadranlara olan tutkunun, sağlam, cilalanmamış bir kasa lehine azalacağını düşünüyorum. Bunun nedeni, kadran müdahalelerinin keşfedilmesinin de zor olması, ancak her durumda kullanılmış parça pazarında orijinal bir kadran bulmak mümkünken, cilalanmamış bir kasa orada dolaşmaz. Konu kapanmıştır.
Bu Submariner 16610LV, şimdiye kadar gördüğüm en keskin köşelere sahip. Kollardaki belirli bir pürüzlü dokuya sahip fırçalama, o dönemin cilalarının tipik bir özelliği. Cilalanmamış saat:
Güzel birRolex 16600 Sea Dweller, en çekici patinaya ve çok eksiksiz kutusuna sahip! Mükemmel durumuna rağmen, bu saat herhangi bir yüzeysel izi gidermek için servise gönderildi.
Bir saatin cilalanma derecesini belirlemede en iyi müttefik, kasa ayaklarının fırçalanması ama özellikle aralarındaki boşluktur. Rolex saatlerin günah çıkarma yeridir. Orada yalan söylemek imkansızdır. Kasa ayakları arasında görünür izler (bilezik sürtünmesi, korozyon, bilezik kurcalama) olan tertemiz bir saat, kesinlikle cilalanmış olduğunun bir işaretidir.
Rolex Cosmograph Daytona Zenith 16528. Muhteşem bir Cosmograph, kesinlikle birden fazla kez detaylandırılmış. Fotoğraf: Watchpool24
Tudor Submariner 79090. Neredeyse sağlam bir saat, ancak bu tür saatlere yüzeysel izleri gidermek için minimum düzeyde inceleme yapılması yaygındır. Fotoğraf: Chrono24
Bu bir suç değil, saatlerimi birçok kez cilalattım. Sorun, olası bir satış durumunda bunun açıkça belirtilmemesidir. Bazen kasıtsız bir hatadır. Bazen ise öyle değildir, bu yüzden bir aldatmacadır.
Rolex Day Date Oysterquartz 19018. Çok yazık bir saat, kötü fırçalama! Oysterquartz kasasıyla çalışmak çok zordur. Fotoğraf: İnternet
Dokunulmamış saatlere karşılık gelen meblağlar ödeyip baştan sona yenilenmiş veya detaylandırılmış bir parça satın alan meraklılar görmek çok yaygındır. Dikkatli olmalısınız. Özellikle birçok satıcı "cilasız" tanımını hafife alır ve bazen "NOS"un da ötesine geçer. Bazı durumlar gülünçlük sınırına dayanır.
Rolex Explorer 1016. Bariz cilalanma izleriyle, her halükarda çok güzel. Fotoğraf: İnternet
Rolex Day Date 1803. Bu saat Rolex'te ustalıkla cilalanmıştır. Hafif "taneli" fırçalama döneme sadık kalır ve sonraki yıllarda daha ince hale gelir. Bu parçanın cilalanmasına 10 üzerinden 10! Fotoğraf: HQMilton
Sağlam bir parça ile cilalanmış bir parçanın parasal değeri veya fiyatı söz konusu olduğunda, bu söz konusu parçaya göre büyük ölçüde değişir, bu nedenle bir kural koymak mümkün değildir. Cevap "duruma göre değişir."
Rolex Cosmograph Daytona 6265 altın.İnanılmaz bir saat, zamanla kazandığı koyu patina sayesinde cilalanmamış gibi görünüyor. Etkileyici bir koleksiyon parçası. Fotoğraf: Perugia Watches
NOS durumundaki (veya neredeyse öyle) bir askeri dalgıç saati, savaşa gitmiş olandan çok daha az değerlidir. Tıpkı bir çalışanın COMEX'inin, 500 saat dalış yapmış birinin saatinin değerine yaklaşamaması gibi.
Tudor Submariner 9401. Muhteşem bir Submariner, belki de Tudor'un ideal Sub'ı (Tarihsiz Snowflake). Hem kasa hem de kadran mükemmel durumda. Ancak cilalanmış. Fotoğraf: Watches by SJX
Cilalanmış bir Daytona, rötuşlanmış bir Submariner kadar değer kaybetmez. Ne estetik olarak ne de fiyat olarak... Daytona'nın değeri kasasından çok kadranından gelir. Güzel bir parça. Kesinlikle birden fazla kez elden geçirilmiş. Fotoğraf: HQMilton
1987 tarihli Rolex Cosmograph Daytona 6263. Etkileyici saat! Bugün ona ulaşmak neredeyse imkansız. Fotoğraf: Hodinkee.
Rolex Cosmograph Daytona 6263. Birleşik Arap Emirlikleri'nden bir başka efsanevi Cosmograph. Gerçekten kıskanılacak bir durumda; fotoğraflar fazla bir şey görmemize izin vermiyor, ancak en fazla bir kez cilalanmış olduğunu söyleyebilirim. Fotoğraf: Rolex Passion Report
Kare taç koruyucularına sahip bir Tudor Homeplate veya Monte Carlo'nun, tüm çiziklerine rağmen değiştirilmemiş olması daha iyidir, çünkü köşelerindeki hafif bir yuvarlaklık bu referansı mahveder. Bu durum, servis butonlarından veya hasarlı bir bezelden bile daha kötüdür. İkincisinin bir çaresi varken, inceltilmiş kasanın çaresi yoktur.
Biraz kullanılmış Tudor Big Block. Bu Tudor Big Block kesinlikle etkileyici, ancak muhtemelen bir kez cilalanmış. Fotoğraf: İnternet
Bir başka Tudor Big Block, neredeyse NOS durumunda. Kullanılmamış başka bir parça, ancak bir aracıdan satın alınmış. Daha önce açıkladığım gibi NOS değil, "NOS durumunda". Herhangi bir cilalama izi yok, mağazadaki tipik kullanım izlerini gidermek için kesinlikle yeniden işlenmiş olabilir. Dakikalar içinde 8000 euroya satılan bu parçayı kaçırdığım için ne kadar üzgünüm. Fotoğraf: The Watch Guy GmbH & Co
Konuyla ilgili bu kadar. Çok daha fazla bölüm var ama ne yazık ki yer sınırlı ve okuyucularımın sabrını zorlamak istemiyorum.
Bir sonraki sefere kadar, ki çok yakında olacak!
