Den 28. oktober blev vinderne af de forskellige kategorier ved prisuddelingen offentliggjort.Grand Prix d’Horlogerie de Genève (GPHG 2015). Den eftertragtedeAiguille d’Or gik til Greubel-Forseys 24-sekunders Vision Tourbillon, menspublikumsprisen gik til Antoine Preziusos Tourbillon of Tourbillons.
Og jeg nævner disse to først, fordi de ikke har specifikke kandidater, da alle er kandidater. Nå, jeg glemteden særlige jurypris, som gik til holdet af urmagere bag Vacheron Constantin 57260, et superkompliceret lommeur og det eneste uden for de andre kategorier.
Sammenligner man resultaterne af disse andre kategorier ved GPHG 2015-priserne med vores afstemninger (del 1 og del 2), må jeg erkende, at kriterierne – og jeg formoder viden – hos juryen og mig adskiller sig en del. Ikke kun i de valgte, men endda i de forhåndsudvalgte, fordi ægte vidundere blev udeladt af finalen og mistede deres plads til fordel for, for at være fair, intetsigende kreationer. Jeg forstår for eksempel ikke helt, hvordan man i sektionen Women's High Mech (Ladies' High-Mech) prioriterer en Montblanc evighedskalenderog dermed udelader en dejlig HyT Iceberg fra kapløbet. Eller hvorfor der i sektionenherreur, domineret af den klassiske linje, sniger en særling som MB&F sig ind, mens et fremtidigt ikon for elegance som H. Moser må se til.
[envira-gallery id=”9986″]
Det kan alt sammen hænge sammen med to meget vigtige punkter. Det første objektive er, atkun dem, der betaler for det, deltager. Helt præcist: For at deltage i Geneva Watchmaking Grand Prix skal man udfylde en formular, sende nogle billeder eller gengivelser... og betale 500 CHF (fem hundrede schweizerfranc) per kandidat. Det er bestemt ikke en ublu sum for, hvad der normalt rører sig i branchen, men nøglen er, at det skal være mærket, der indsender den; ellers tages den ikke i betragtning. Det ville også forklareforskellen i urmagerkvalitet hos nogle af deltagernei samme kategori ved GPHG 2015-priserne.
Det andet, subjektivt, da det er min egen mening, har at gøre medvægten af urkoncernerne. Jeg vil forklare et af de forhåndsudvalgte eksempler, jeg har givet ovenfor, som gentages i næsten alle kategorier. Et andet af dem – opsigtsvækkende, altid efter min mening – er prisen, som Girard Perregaux (“Tourbillon Minute Repeater under Three Golden Bridges”) vinder over Akrivia eller, hvis du presser mig, ZeitWerk fra Lange&Söhne. Trois Ponts D'Or er meget gammel! Ingen kendte den, og de var nødt til at belønne den nu? Vi kunne fortsætte med at dissekere kategori for kategori af GPHG 2015-priserne, og måske ville nogle forblive uskadte...
Kort sagt tror jeg, at uanset hvor meget vægt de vil give det med enHollywood-iscenesættelse og verdensturné med udstillinger(Hong Kong, Dubai, London, Geneve...), så forbliver GPHG en dyr fest for venner... som har betalt deres entre.
Vi har fortalt dig alt:
Grand Prix d'Horlogerie de Genève 2015 I
Grand Prix d'Horlogerie de Genève 2015 II
