Le Premier ministre britannique Keir Starmer a nommé l'ancien Premier ministre Gordon Brown et la figure historique du parti travailliste Harriet Harman comme conseillers bénévoles, dans une manœuvre stratégique visant à apaiser les pressions croissantes sur sa direction après des résultats électoraux locaux désastreux. Ces nominations interviennent après que le Parti travailliste a perdu plus de 1 400 conseillers municipaux en Angleterre, perdu le pouvoir au Pays de Galles pour la première fois, et vu son soutien s'éroder au profit de Reform UK et du Parti Vert dans ses bastions traditionnels.
Brown, qui a été Premier ministre de 2007 à 2010 et chancelier de l'Échiquier sous Tony Blair, a été nommé envoyé de Starmer pour la finance mondiale. Sa mission comprend le conseil sur les partenariats financiers visant à soutenir les investissements liés à la défense, notamment avec les alliés européens. Harman, ancienne cheffe adjointe du Parti travailliste et députée de longue date, sera la conseillère du Premier ministre pour les femmes et les filles, en se concentrant sur la lutte contre les violences faites aux femmes et l'amélioration des opportunités économiques pour les femmes à travers le Royaume-Uni.
Symbolisme et stratégie derrière ces nominations
Ces nominations sont délibérément symboliques. En rassemblant autour de lui des poids lourds du Parti travailliste, Starmer signale qu'il reste aux commandes et qu'il recherche les conseils d'anciens respectés du parti. L'image de Brown photographié avec Starmer à Downing Street un samedi matin vise à projeter stabilité et expérience au milieu du chaos.
Les deux postes sont à temps partiel et non rémunérés, ce qui réduit toute critique potentielle concernant l'ajout de dépenses publiques. Cependant, cette décision est largement perçue comme une réponse directe au nombre croissant de députés travaillistes appelant Starmer à fixer une date pour son départ. Clive Betts, le député de longue date de Sheffield South East, et Debbie Abrahams, députée d'Oldham East et Saddleworth, ont publiquement exhorté le Premier ministre à envisager de démissionner.
L'ampleur de la défaite électorale
Alors que la plupart des votes de la série d'élections de jeudi ont été comptabilisés, l'ampleur des pertes du Parti travailliste est frappante. Le parti a perdu plus de 1 400 conseillers municipaux en Angleterre, cédant du terrain à Reform UK et au Parti Vert. Au Pays de Galles, le Parti travailliste a perdu le pouvoir pour la première fois, chutant à seulement neuf sièges au Senedd, derrière Plaid Cymru et Reform UK. Le parti a également perdu du terrain au Parlement écossais.
Abrahams a déclaré à la BBC samedi matin qu'elle espérait que Starmer « mettrait toujours le pays en premier » compte tenu de la menace électorale de Reform. « Nous devons reconnaître les dangers dans lesquels nous nous trouvons maintenant, que sur cette trajectoire, cela ne s'annonce pas bien », a-t-elle déclaré. Interrogée sur le délai dans lequel il devrait envisager de partir, Abrahams a répondu : « Je pense que c'est une question de mois. »
Réactions internes au parti et appels à la transition
Dans un message sur X, Tony Vaughan, le député travailliste de Folkestone élu pour la première fois en 2024, a soutenu qu'il devait y avoir « une transition de direction ordonnée bien avant les élections locales de l'année prochaine ». Il a comparé la situation aux crises de direction chez les conservateurs, demandant : « Auraient-ils fait mieux s'ils avaient gardé Boris malgré le Partygate ? Ou gardé Truss après qu'elle a fait s'effondrer l'économie ? »
Cependant, Starmer a également reçu un soutien fort de la part de figures clés du parti. Lucy Powell, la cheffe adjointe du parti, a déclaré à la BBC qu'il était temps de mettre fin à « ces spéculations incessantes » sur la position de Starmer. Elle a soutenu que fixer un calendrier pour un changement de direction ne ferait que « donner le coup d'envoi d'un débat très distrayant et permanent sur la direction ».
Andy Burnham et la question de la direction
Powell a également confirmé qu'elle soutiendrait la candidature d'Andy Burnham, le maire du Grand Manchester, au Parlement, mais a souligné que cela ne devrait pas impliquer que Burnham défie Starmer. « Nous ne faisons pas de reprises en main dans le Parti travailliste. Ce n'est pas ce que nous sommes », a-t-elle déclaré, écartant toute compétition immédiate pour la direction.
Malgré les divisions internes, aucun membre du cabinet de Starmer ne s'est encore retourné contre lui. Les semaines à venir seront cruciales alors que le Premier ministre tente de stabiliser sa position et de reconstruire la confiance parmi les députés travaillistes, les militants et les électeurs avant les prochaines élections générales.
FAQ
Pourquoi Starmer a-t-il nommé Gordon Brown et Harriet Harman ?
Starmer a nommé Brown et Harman pour intégrer des poids lourds expérimentés du Parti travailliste dans son cercle rapproché, signalant stabilité et expérience au milieu des appels à sa démission après les résultats désastreux des élections locales. Brown conseillera sur la finance mondiale et les investissements dans la défense, tandis qu'Harman se concentrera sur les questions féminines.
À quel point le Parti travailliste a-t-il perdu lors des élections locales ?
Le Parti travailliste a perdu plus de 1 400 conseillers municipaux en Angleterre, perdu le pouvoir au Pays de Galles pour la première fois et perdu du terrain en Écosse. Le soutien au parti s'est déplacé vers Reform UK et le Parti Vert dans les bastions traditionnels du Parti travailliste.
Keir Starmer devrait-il démissionner bientôt ?
Plusieurs députés travaillistes ont appelé Starmer à fixer une date pour une transition de direction, certains suggérant qu'elle devrait avoir lieu dans les mois à venir. Cependant, Starmer a été défendu par la cheffe adjointe Lucy Powell et d'autres, et aucun membre du cabinet ne s'est encore retourné contre lui. Son avenir reste incertain.
