Remeto ao meu artigo anterior para mostrar aqueles lindos relógios com adesivos e farei alguns comentários sobre o estado dos referidos relógios. Não quero dar uma palestra, nem espero que você consiga determinar se um relógio foi polido ou não, pois como veremos não é uma tarefa fácil. Ficarei satisfeito se você se distrair um pouco lendo estas linhas e, se aprender algo, melhor ainda. Vou intercalar fotos no meu texto para torná-lo mais agradável.
GMT Master 16700 Ele tem o adesivo na tampa, mas isso não garante que não tenha sido polido. Um exame detalhado da caixa nos permite concluir que ela foi detalhada mais de uma vez.
O tópico do polimento gera controvérsias, cria confusão, dá origem a variações enormes de preço e a algumas decepções. E no mundo do Rolex, o mesmo relógio pode mudar radicalmente de valor dependendo se foi polido ou não. Daqui em diante, vou me referir indistintamente como polimento ou detalhamento à tentativa de devolver a caixa e/ou o bracelete ao seu estado original por meio de processos mecânicos (polimento, escovação, solda a laser).
Dois Tudor Oysterdate 74020 NOS. Dois relógios Tudor brilhantes. Essas peças podem ser chamadas de "condição NOS (New Old Stock)". Pois, embora estejam sem uso e até tenham as etiquetas, não foram adquiridas na loja original, mas sim de um intermediário. Uma peça NOS verdadeira teria que nunca ter sido vendida, nunca ter sido usada e nunca ter saído da loja que a vendeu originalmente.
A questão é que em um Rolex vintage é muito difícil determinar com certeza se ele foi detalhado ou não... só nos resta fazer uma análise do que é visto e classificar seu estado com base em certas categorias. Quem afirma que um relógio não foi polido, e não conhece a verdadeira história da peça, pode se meter em encrenca, seja na hora de comprar ou eventualmente de vender.
Rolex Submariner 5513. Não há palavras para este relógio. Está a dois ou três arranhões de estar em "Condição NOS".
Tudor Advisor 10050. Este relógio parece nunca ter sido tocado, observe o escovado vertical nas laterais da caixa. Foto: Watches by SJX.
O melhor é falar em termos relativos. Eu vejo vários relógios toda semana e costumo dizer: "Acho que não tem mais de um polimento" quando acredito que um relógio não foi polido, mas não posso afirmar com certeza. Você tem que tirar a pressão de encontrar o Graal não polido. Vamos partir da regra de que quase a maioria dos relógios vintage foi retocada em algum momento da sua vida.
Rolex Day Date 18238. Obviamente retocado, mas o mostrador é muito bonito, no raro tom coral e com diamantes, uma peça muito cobiçada por colecionadores. Foto: Rolex Passion Report
Você também tem que entender que nem todos os relógios ficam bons sem polimento. Um Datejust muito surrado não fica bonito, minha recomendação é dar uma revisada (pequena ou grande).
Um Submariner vintage com muito uso, mas com o acabamento original que você não deve mexer, é um relógio ferramenta. Um relógio mal polido deve ser polido novamente conforme as especificações da Rolex e assim centenas de exceções e condições.
Tudor Date Day 7020 1969. Outro New Old Stock. Esses dois me escaparam. Foram comprados em uma venda. Foto: Vintage Rolex Forum
Na opinião deste escritor, a condição da caixa de um relógio será cada vez mais imposta sobre a do seu mostrador e ponteiros. Acho que a febre por mostradores tropicais com pátina uniforme vai diminuir em favor de uma caixa robusta e não polida. A razão é que manipulações no mostrador também são difíceis de descobrir, mas de qualquer forma é possível encontrar um mostrador original no mercado de peças usadas, mas uma caixa não polida não circula por lá. Fim de papo.
Este Submariner 16610LV, com as arestas mais nítidas que já vi. O escovado, com uma certa textura áspera nas alças, algo típico dos acabamentos da época. Relógio não polido:
Um lindo Rolex 16600 Sea Dweller com a pátina mais atraente e caixa muito completa! Apesar do excelente estado, este relógio passou por manutenção para remover quaisquer marcas superficiais.
O melhor aliado para determinar o grau de polimento de um relógio é a escovação das laterais, mas especialmente o espaço entre elas. É o confessionário dos relógios Rolex. É impossível mentir ali. Um relógio imaculado com marcas visíveis entre as laterais (atrito da pulseira, corrosão, adulteração da pulseira) é um sinal claro de que foi polido.
Rolex Cosmograph Daytona Zenith 16528. Cosmograph fabuloso que certamente foi detalhado mais de uma vez. Foto: Watchpool24
Tudor Submariner 79090. Relógio quase intacto, mas é comum que este tipo de relógio receba uma inspeção mínima para eliminar marcas superficiais. Foto: Chrono24
Isso não é um crime, já mandei polir relógios muitas vezes. O problema surge quando isso não é claramente declarado em caso de uma possível venda. Às vezes é um erro não intencional. Às vezes não é, sendo uma farsa.
Rolex Day Date Oysterquartz 19018. Pena que é um relógio, escovação ruim! A caixa Oysterquartz é muito difícil de trabalhar. Foto: Internet
É muito comum ver entusiastas que pagaram valores correspondentes a relógios intactos e adquiriram uma peça reformada ou detalhada do início ao fim. É preciso estar atento. Especialmente porque muitos vendedores usam a descrição "não polido" levianamente e às vezes vão além de "NOS". Alguns casos beiram o ridículo.
Rolex Explorer 1016. Com sinais evidentes de polimento, muito bonito de qualquer forma. Foto: Internet
Rolex Day Date 1803. Este relógio foi polido com maestria na Rolex. A escovação levemente "granulada" é fiel ao período, tornando-se mais fina nos anos seguintes. Nota 10 para o polimento desta peça! Foto: HQMilton
Em relação ao valor monetário ou preço de uma peça intacta versus uma polida, varia muito dependendo da peça em questão, portanto não é possível estabelecer uma regra. A resposta é "depende".
Rolex Cosmograph Daytona 6265 em ouro.Relógio incrível, parece não ter sido polido graças à pátina escura que adquiriu ao longo do tempo. Item de colecionador impressionante. Foto: Perugia Watches
Um mergulhador militar em condição NOS (ou quase) vale muito menos do que um que foi para a guerra. Assim como um COMEX de funcionário não chega nem perto do valor de um que teve 500 horas de mergulho.
Tudor Submariner 9401. Soberbo Submariner, talvez o Sub ideal da Tudor (Snowflake sem data). Em perfeitas condições, tanto a caixa quanto o mostrador. No entanto, foi polido. Foto: Watches by SJX
Uma Daytona polida não prejudica tanto quanto um Submariner retocado. Nem esteticamente nem no preço... A Daytona vale mais pelo seu mostrador do que pela sua caixa. Uma bela peça. Com certeza já levaram mais de um polimento. Foto: HQMilton
Rolex Cosmograph Daytona 6263 de 1987. Relógio impressionante! Conseguir um hoje em dia beira o impossível. Foto Hodinkee.
Rolex Cosmograph Daytona 6263. Outra Cosmograph lendária, dos Emirados. Em uma condição realmente invejável, as fotos não nos permitem ver muito, mas eu diria que não tem mais do que um polimento. Foto: Rolex Passion Report
Um Tudor Homeplate ou Monte Carlo, com seus protetores de coroa quadrados, é melhor que esteja todo arranhado, mas não modificado, porque um leve arredondamento em seus ângulos destrói esta referência. Ainda mais do que botões de serviço ou um bisel danificado. Estes últimos têm conserto, a caixa afinada não tem.
Tudor Big Block com algum uso. Este Tudor Big Block é definitivamente portentoso, e ainda assim provavelmente foi polido uma vez. Foto: Internet
Outro Tudor Big Block, este em condição quase NOS. Outra peça sem uso, mas comprada de um intermediário. É uma "condição NOS", não sendo NOS como já expliquei. Não há sinais de polimento, certamente pode ter sido retocada para remover as marcas típicas de manuseio na loja. Como lamento ter perdido esta peça que foi vendida em minutos por 8.000 euros. Foto: The Watch Guy GmbH & Co
Bem, é isso sobre o assunto. Há muitos outros capítulos, mas infelizmente o espaço é limitado e não quero abusar da paciência dos meus leitores.
Até a próxima, que será muito em breve!
