Спустя десять лет после исторического референдума Brexit продолжает доминировать в британской политике, разрушая двухпартийную систему и углубляя раскол в обществе. Лейбористское правительство Кира Стармера сталкивается с суровой расплатой после катастрофических потерь на местных выборах в Англии, Шотландии и Уэльсе. Избиратели посылают четкий сигнал: время нерешительности прошло. Лейбористы должны либо решительно использовать свободы, полученные после Brexit, либо признать провал и добиваться повторного вступления в Европейский союз.
Ключевая проблема в том, что Brexit продавался как обещание национального возрождения, но сменяющие друг друга правительства не смогли выполнить это обещание. Лозунг «Вернем контроль» нашел отклик, потому что он затронул глубокое общественное недовольство экономической моделью, которая обогащала Лондон и юго-восток, оставляя позади деиндустриализированные северные города. Глобализация работала на богатых, но политика жесткой экономии опустошила сообщества, ожидавшие перемен.
Парадокс свободы после Brexit
Когда Великобритания покинула ЕС, она получила возможность устанавливать собственную торговую политику, регулирование и промышленную стратегию. Политики больше не могли прятаться за Брюсселем как оправданием бездействия. Однако, за исключением финансовых услуг — где канцлеры Джереми Хант и Рэйчел Ривз ввели более мягкий режим регулирования — большинство секторов не получили никакой стратегической выгоды. Сити процветает, но уровень жизни практически не рос почти два десятилетия.
Избиратели всех возрастных групп теперь считают, что ни у лейбористов, ни у консерваторов нет надежного плана. Тори одержали сокрушительную победу в 2019 году, только чтобы потерпеть рекордное поражение в 2024-м. Лейбористы, после своей собственной убедительной победы, теперь оказываются зажатыми с обеих сторон: Партия зеленых слева в регионах, голосовавших за «Остаться», и Reform UK справа в регионах, голосовавших за Brexit. Обе повстанческие партии имеют одно преимущество: они не запятнаны неудачей.
Почему нерешительность уничтожает лейбористов
Текущая стратегия лейбористов — пытаться угодить всем — не угождает никому. Не сумев ни полностью реализовать потенциал Brexit, ни открыто выступить за повторное вступление, правительство Стармера выглядит слабым и бесцельным. Общественность видит партию, которая строила кампанию на компетентности, но породила неразбериху. Решительные действия — единственное противоядие от электорального забвения.
Зеленые добились успеха в оплотах сторонников «Остаться», в то время как Reform UK доминировал в регионах сторонников выхода. Этот географический и идеологический раскол оставляет лейбористов без четкой базы. Чтобы выжить, партия должна выбрать путь и следовать ему с убежденностью. Полумеры оказались катастрофическими.
Два пути вперед: Выполнить или вернуться
Вариант первый: Реализовать Brexit должным образом. Это означает использование свобод для систематического восстановления производства с помощью тарифов, субсидий, государственных закупок и контроля над капиталом — как это делали экономики Восточной Азии. Это требует смелой промышленной стратегии, которая создаст высококачественные рабочие места в отстающих регионах. Пока что только финансовые услуги выиграли от дерегулирования, оставив остальную экономику на произвол судьбы.
Вариант второй: Вернуться в ЕС. Если лейбористы не могут выполнить обещания Brexit, честность требует нового подхода. Повторное вступление восстановило бы беспрепятственную торговлю, доступ к единому рынку и политическое прикрытие, которое позволяло предыдущим правительствам винить Брюссель в трудных решениях. Это также объединило бы разделенный электорат под четким, проевропейским знаменем.
Цена бездействия
История показывает, что избиратели наказывают партии, которые не выполняют обещания. Тори были уничтожены после 2019 года, потому что нарушили обещания, данные по Brexit. Лейбористы сейчас находятся на той же траектории. Нерешительность — это не стратегия; это смертный приговор. Следующие выборы могут превратить лейбористов в жалкий остаток, раздавленный более решительными силами с обоих флангов.
Чтобы понять весь масштаб кризиса, рассмотрите следующий разбор недавних результатов выборов:
| Регион | Изменение голосов за лейбористов | Основной соперник |
|---|---|---|
| Лондон и Юго-Восток | -12% | Партия зеленых |
| Северная Англия | -18% | Reform UK |
| Шотландия | -15% | SNP и Reform |
| Уэльс | -14% | Plaid Cymru и Reform |
Эти цифры показывают партию, теряющую поддержку во всех демографических группах. Единственный способ остановить кровотечение — предложить четкое и заслуживающее доверия видение отношений страны с Европой.
Часто задаваемые вопросы: Brexit и будущее лейбористов
В: Почему Brexit остается такой доминирующей темой спустя десять лет?
О: Потому что обещания, данные во время кампании — лучшие торговые сделки, больше суверенитета и экономическое возрождение — остаются в значительной степени невыполненными. Избиратели чувствуют себя преданными, и этот вопрос продолжает определять политические пристрастия.
В: Могут ли лейбористы действительно вернуться в ЕС?
О: Это было бы политически сложно и потребовало бы нового референдума, но юридически это возможно. Общественное мнение изменилось: недавние опросы показывают, что большинство сейчас выступает за повторное вступление. Более серьезным препятствием является политическая воля внутри самой Лейбористской партии.
В: Как бы выглядела «правильная реализация Brexit»?
О: Это означает использование новой регуляторной независимости Великобритании для проведения активной промышленной политики, защиты отечественных отраслей промышленности и заключения индивидуальных торговых соглашений, выгодных всем регионам, а не только лондонскому Сити.
