Alte Klischees über jüdische Menschen, wie sie etwa in den betrügerischen und längst widerlegten Protokollen der Weisen von Zion zu finden sind, haben sich gewandelt und wurden in den modernen Antisemitismus eingewoben, so die australische Königliche Kommission. Am Donnerstagmorgen hörte die Königliche Kommission zu Antisemitismus und sozialem Zusammenhalt von Dr. Dave Rich, dem Politikdirektor des Community Security Trust. Die meisten Anhörungen der Kommission, die nach dem Terroranschlag von Bondi eingerichtet wurde, konzentrierten sich auf die gelebten Erfahrungen von Antisemitismus, aber die Anhörung am Donnerstag untersuchte, wie sich Antisemitismus entwickelt und wie er definiert werden sollte.
Dr. Rich beschrieb Antisemitismus als „Vorurteil, Diskriminierung, Feindseligkeit oder Hass gegenüber jüdischen Menschen, jüdischen Organisationen, jüdischen Einrichtungen oder Personen, die als jüdisch wahrgenommen werden“, der sich sowohl auf gewalttätige als auch auf nicht-gewalttätige Weise äußern kann. „Im Großen und Ganzen basiert er auf einer Reihe negativer Stereotype, Einstellungen und Klischees über Juden“, sagte er. Regierungen müssten Antisemitismus definieren, um politische Maßnahmen dagegen entwickeln zu können, fügte er hinzu, während er gleichzeitig einräumte, dass es immer „Grenzfälle“ geben werde, bei denen in gutem Glauben Meinungsverschiedenheiten darüber entstünden, ob etwas antisemitisch sei.
Die IHRA-Definition und ihre Kontroversen
Dr. Rich erörterte die umstrittene Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) von Antisemitismus, die von vielen Gruppen, auch in Australien, verwendet wird. Kritiker haben argumentiert, dass sie Kritik an Israel mit Antisemitismus gleichsetzen könne. Rich bezeichnete sie jedoch als ein „praktisches Werkzeug“ zur Identifizierung von Antisemitismus und warnte davor, sich zu sehr auf sie als strenge Definition zu versteifen. Er stellte fest, dass ihre Ungenauigkeit tatsächlich ihre Stärke sei und dass Menschen auf beiden Seiten sie oft falsch lesen und überinterpretieren.
In anderen Fällen, so Rich, sei Antisemitismus sehr oft eine „Schattenform legitimer Diskussion“, und manchmal „müssen wir behutsam vorgehen, um sie zu entwirren“. Er betonte, dass die Debatte hochgradig emotional sei und die Gefühle der Menschen oft mit ihrer persönlichen Identität verbunden seien. „Ich denke, es ist nur richtig, dass, wenn eine Beschwerde eingereicht wird und ein Ermittler sich mit dieser Beschwerde befasst, all diese Dinge berücksichtigt werden … anstatt jemanden einfach als Antisemiten abzustempeln, nur weil er ein bestimmtes Wort oder eine bestimmte Phrase verwendet hat“, erklärte er.
Historische Klischees, die bis heute fortbestehen
Rich führte die Kommissarin Virginia Bell durch die lange Geschichte des Antisemitismus und wie sich diese Klischees entwickelten und fortbestehen. Zu den beständigsten Stereotypen gehören:
- Gier und Geiz – herrührend von mittelalterlichen jüdischen Geldverleihern
- Christusmörder – ein Vorwurf, der 1.000 Jahre lang anhielt, bis zu einer päpstlichen Erklärung von 1965
- Ritualmordlegende (Blutverleumdung) – die völlig falsche und „bizarre“ Beschuldigung, Juden hätten Kindstötungen an christlichen Kindern begangen
- Weltverschwörung – verkörpert durch die betrügerischen Protokolle der Weisen von Zion
Diese alten Klischees wurden angepasst und in modernen Kontexten als Waffe eingesetzt, darunter in Online-Hassreden, politischer Rhetorik und Gewalt. Laut der Anti-Defamation League sind antisemitische Vorfälle in den letzten Jahren weltweit sprunghaft angestiegen, wobei viele Täter direkt aus diesen historischen Erzählungen schöpfen.
Moderne Erscheinungsformen des Antisemitismus
Heute tritt Antisemitismus sowohl in offenen als auch in subtilen Formen auf. Online-Plattformen sind zu Nährböden für Verschwörungstheorien geworden, die die Erzählung der Protokolle recyceln und oft jüdische Philanthropen oder Politiker ins Visier nehmen. In Australien hörte die Königliche Kommission, dass antisemitische Angriffe zugenommen haben, insbesondere nach dem Terroranschlag von Bondi, und dass jüdische Schulen und Synagogen erhöhte Sicherheitsmaßnahmen benötigen.
Dr. Rich betonte, dass die Unterscheidung zwischen legitimer Kritik an Israel und Antisemitismus eine Herausforderung bleibe. Er forderte die Ermittler auf, Kontext, Absicht und Auswirkung zu berücksichtigen, anstatt sich auf eine Checkliste von Phrasen zu verlassen. Die Agentur der Europäischen Union für Grundrechte hat festgestellt, dass antisemitische Vorfälle während Konflikten im Nahen Osten oft zunehmen, was auf einen Zusammenhang zwischen geopolitischen Ereignissen und lokalen Hassverbrechen hindeutet.
FAQ: Modernen Antisemitismus verstehen
Was ist die IHRA-Definition von Antisemitismus?
Die Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) besagt: „Antisemitismus ist eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die sich als Hass gegenüber Juden äußern kann. Rhetorische und physische Manifestationen des Antisemitismus richten sich gegen jüdische oder nichtjüdische Einzelpersonen und/oder deren Eigentum, gegen jüdische Gemeindeeinrichtungen und religiöse Stätten.“ Sie enthält Beispiele wie den Aufruf zur Tötung von Juden, das Aufstellen unwahrer Behauptungen über Juden oder Israel und die Leugnung des Holocaust.
Wie haben sich alte jüdische Stereotype zum modernen Antisemitismus entwickelt?
Historische Klischees wie die Ritualmordlegende (Blutverleumdung) und die Protokolle der Weisen von Zion wurden für das Internetzeitalter neu verpackt. So taucht der Mythos der jüdischen Weltkontrolle heute in Memes und YouTube-Videos auf, die sich gegen jüdische Finanziers oder Medienpersönlichkeiten richten. Die ADL berichtet, dass diese Stereotype Belästigung, Vandalismus und gewalttätige Angriffe auf jüdische Gemeinden weltweit anheizen.
Was kann heute gegen Antisemitismus unternommen werden?
Experten empfehlen einen mehrgleisigen Ansatz: Bildung über die jüdische Geschichte und den Holocaust, Gesetzgebung, die Hassverbrechen klar definiert und bestraft, sowie Plattformverantwortung, um Hassreden im Internet zu entfernen. Von der Königlichen Kommission in Australien wird erwartet, dass sie später in diesem Jahr politische Empfehlungen vorlegt, die sich auf sozialen Zusammenhalt und die Sicherheit der Gemeinschaft konzentrieren.
