Am 28. Oktober wurden die Gewinner der verschiedenen Kategorien der Auszeichnungen bekannt gegeben.Grand Prix d’Horlogerie de Genève (GPHG 2015). Die begehrteAiguille d’Or ging an Greubel-Forseys 24-Sekunden-Vision-Tourbillon, während derPublikumspreis an Antoine Preziusos Tourbillon of Tourbillons ging.
Und ich erwähne diese beiden zuerst, da sie keine spezifischen Kandidaten haben, da alle Kandidaten sind. Ach ja, ich vergaß, denSonderpreis der Jury, der an das Team der Uhrmacher hinter der Vacheron Constantin 57260 ging, eine superkomplizierte Taschenuhr und die einzige außerhalb der anderen Kategorien.
Vergleicht man die Ergebnisse dieser anderen Kategorien der GPHG 2015 mit unseren Tipps (Teil 1 und Teil 2), muss ich zugeben, dass die Kriterien – und ich nehme an, das Wissen – der Jury und meine ziemlich stark voneinander abweichen. Nicht nur bei den Ausgewählten, sondern sogar bei den Vorausgewählten, denn echte Wunderwerke wurden aus dem Finale ausgeschlossen und verloren ihren Platz zugunsten von, um fair zu sein, belanglosen Kreationen. Ich verstehe zum Beispiel nicht ganz, wie in der Kategorie „Ladies‘ High-Mech“ ein Montblanc Ewiger Kalender bevorzugt wird undein köstlicher HyT Iceberg aus dem Rennen geworfen wird. Oder warum in der KategorieHerrenuhren, dominiert von der klassischen Linie, ein Freak wie MB&F sich einschleicht, während eine zukünftige Ikone der Eleganz wie H. Moser zusehen muss, wie sie kommen.
[envira-gallery id=”9986″]
Das könnte alles mit zwei sehr wichtigen Punkten zu tun haben. Der erste objektive Punkt ist, dassnur diejenigen teilnehmen, die dafür bezahlen. Genau: Um am Genfer Uhrengrand-Prix teilzunehmen, muss man ein Formular ausfüllen, einige Fotos oder Renderings senden ... und 500 CHF (fünfhundert Schweizer Franken) pro Kandidat bezahlen. Das ist sicherlich kein exorbitanter Betrag für das, was in der Branche üblich ist, aber der Schlüssel liegt darin, dass die Marke es einreichen muss; wenn nicht, wird es nicht berücksichtigt. Das würde auch dieUngleichheit im uhrmacherischen Niveau einiger Teilnehmerin derselben Kategorie der GPHG 2015 erklären.
Der zweite Punkt, subjektiv, da es meine eigene Meinung ist, hat mitdem Gewicht der Uhrengruppenzu tun. Ich würde eines der Vorauswahlbeispiele erklären, das ich oben gegeben habe, das sich in fast allen Kategorien wiederholt. Ein weiteres – eklatant, immer noch meiner Meinung nach – ist der Preis, den Girard Perregaux („Tourbillon Minutenrepetition unter drei goldenen Brücken“) vor Akrivia oder, wenn Sie mich drängen, der ZeitWerk von Lange&Söhne gewinnt. Die Trois Ponts D'Or ist sehr alt! Niemand kannte sie und sie mussten sie jetzt auszeichnen? Wir könnten weiter Kategorie für Kategorie der GPHG 2015 sezieren, und vielleicht würde die eine oder andere unbeschadet davonkommen...
Kurz gesagt, ich denke, dass egal wie viel Bedeutung man ihr mit einerHollywood-Inszenierung und der Welttournee der Ausstellungen(Hongkong, Dubai, London, Genf ...) beimessen will, die GPHG eine teure Party von Freunden bleibt ... die ihren Eintritt bezahlt haben.
Wir haben Ihnen alles erzählt:
Grand Prix d'Horlogerie de Genève 2015 I
Grand Prix d'Horlogerie de Genève 2015 II
