Wie wir bereits im ersten Teil dieses Artikels erwähnt haben, ist die Tudor Home Plate reiner Charakter. Es wurden zwei Versionen auf den Markt gebracht: eine mit Stahllünette, Ref. 7032, und die attraktivere und begehrtere mit schwarzer Acryllünette, Ref. 7031.
Hier beide Versionen, 7031 und 7032:
Viele nennen es Bakelit, aber das ist falsch; die Lünette besteht aus Acryl, ähnlich wie Plexiglas, und unterscheidet sich von Bakelit. Die einzige Bakelit-Lünette von Rolex war an der GMT Master 6542 aus der Mitte der 1950er Jahre.
Es gibt eine recht esoterische Version mit schwarzem Zifferblatt und grauen Hilfszifferblättern. Es ist nicht klar, ob diese Version in Geschäften verkauft wurde. Sammler sind sich uneinig. Es gibt diejenigen, die sagen, dass diese Zifferblätter eine Service-Option bei Wartungsarbeiten waren. Dies liegt daran, dass es keine zeitgenössische Literatur mit diesem Zifferblatt gibt. Das schwarze Zifferblatt der Tudor Home Plate ist das Äquivalent zum Paul-Newman-Zifferblatt der Rolex Daytona, nur dass das schwarze Zifferblatt noch seltener und ebenfalls stark gefälscht ist.
Auf die eine oder andere Weise existierte das schwarze Zifferblatt tatsächlich und wurde 2010 im erfolgreichen Heritage Chrono von Tudor neu interpretiert, zweifellos die Offenbarung dieser Baselworld-Messe.
Verwechseln Sie die Tudor Home Plate nicht mit ihrem Nachfolger, der Tudor Monte Carlo:
Im Detail sehen wir bei dieser schönen 7031 das klassische graue Zifferblatt mit den schwarzen sechseckigen Zählern. Das Zifferblatt weist eine leicht ausgeprägte Patina aufgrund von Farbabbau auf, etwas recht Häufiges bei diesen Zifferblättern.
Die Farben Schwarz, Grau und Orange versprühen Siebzigerjahre-Flair. Der 45-Minuten-Zähler, etwas ungewöhnlich, hat diesen 5-Minuten-Abschnitt in Orange im Stil von Regatta-Zeitmessern.
Die Stundenzeiger sind recht groß, behindern aber nicht das Ablesen der Zeit. Für mich ist der entscheidende Touch des Zifferblatts das Datum bei 6 Uhr, das der Tudor Home Plate eine Designbalance verleiht, die meiner Meinung nach der modernen Heritage Chrono fehlt:
Wenn ich mich für nur einen von Rolex' vielen Beiträgen zur Uhrmacherei des 20. Jahrhunderts entscheiden müsste, würde ich definitiv das Oyster-Gehäuse wählen. Hier sind zwei beeindruckende Oyster-Gehäuse, das der Home Plate und das einer schönen Submariner von 1967:
Das Armband ist das vielseitige Oyster, hier in einer Ausführung aus gefaltetem Blech. Einfach, aber es erfüllt seinen Zweck perfekt. Das Oyster-Armband ist heute ein zeitloses Design, vielleicht das am weitesten verbreitete Stahlarmband.
Hier mit etwas Tudor-Zubehör, um dieses einzigartige Stück zu vervollständigen:
Tudor wurde mit seiner Neuinterpretation des Heritage Chrono oder Tudor Porsche, wie er aufgrund einer Werbung aus den 70er Jahren genannt wurde, im Jahr 2010 wiedergeboren. Hier die Werbung und meine Hommage an diesen Spitznamen:
Der Vergleich zwischen dem Originalmodell und der Hommage (dies ist eine echte Hommage). Tudor hat das wirklich gut gemacht, die neue Uhr ist eine großartige Interpretation, mit einer moderneren Größe, aber dem Geist dieses ganz besonderen Chronographen treu:
Als ob das nicht genug wäre, ist es die originale Box des ersten Chronographen von Tudor, die das Privileg hat, die seltenste und begehrteste aller Uhrenboxen zu sein, zusammen mit der Kork-Nautilus-Box aus den 70er Jahren:
Hier auf der Handfläche, mit der Uhr, die der Grund für meine erste Lieferung war, der Submariner 6536/0, zwei Rolex/Tudor-Legenden:
Und das war's für diesen zweiten Teil der Serie, die einem der repräsentativsten Chronographen seiner Zeit und dem ersten von Tudor gewidmet ist. Bis bald!
Gustavo
