Op 28 oktober werden de winnaars van de verschillende categorieën van de prijzen bekendgemaakt.Grand Prix d’Horlogerie de Genève (GPHG 2015). De felbegeerdeAiguille d’Or ging naar Greubel-Forsey’s 24-second Vision Tourbillon, terwijl depublieksprijs naar Antoine Preziuso's Tourbillon of Tourbillons ging.
En ik noem deze twee als eerste omdat ze geen specifieke kandidaten hebben, aangezien ze allemaal kandidaten zijn. Oh, ik vergat despeciale juryprijs, die ging naar het team van horlogemakers achter de Vacheron Constantin 57260, een supergecompliceerd zakhorloge en de enige buiten de andere categorieën.
Als ik de resultaten van deze andere categorieën van de GPHG 2015-prijzen vergelijk met onze polls (deel 1 en deel 2), moet ik erkennen dat de criteria – en ik neem aan de kennis – van de jury en de mijne nogal verschillen. Niet alleen in de gekozen horloges, maar zelfs in de voorselectie, omdat authentieke wonderen buiten de finale vielen en hun plaats verloren aan anonieme creaties, om eerlijk te zijn. Ik begrijp bijvoorbeeld niet goed hoe in de sectie Women's High Mech (Ladies' High-Mech) een Montblanc eeuwigdurende kalender de voorkeur krijgt,terwijl een heerlijke HyT Iceberg uit de race wordt gehaald. Of waarom in de sectieherenhorloge, gedomineerd door de klassieke lijn, een freak als MB&F binnensluiptterwijl een toekomstig icoon van elegantie zoals H. Moser het nakijken heeft.
[envira-gallery id=”9986″]
Het kan allemaal te maken hebben met twee zeer belangrijke punten. Het eerste objectieve punt is datAlleen degenen die ervoor betalen, doen mee. Precies: om mee te doen aan de Grand Prix van het Genève Horlogemaken moet je een formulier invullen, wat foto's of renders sturen... en 500 CHF (vijfhonderd Zwitserse franken) per kandidaat betalen. Het is zeker geen exorbitant bedrag voor wat er doorgaans in de branche omgaat, maar de sleutel is dat het merk het moet aanmelden; zo niet, dan wordt het niet in overweging genomen. Dat zou ook deongelijkheid in horlogemakerij niveau van sommige deelnemersin dezelfde categorie van de GPHG 2015-prijzen verklaren.
Het tweede, subjectief omdat het mijn eigen mening is, heeft te maken methet gewicht van de horlogegroepen. Ik zou een van de voorselectievoorbeelden uitleggen die ik hierboven heb gegeven, wat in bijna alle categorieën terugkomt. Een ander voorbeeld – schreeuwend, altijd naar mijn mening – is de prijs die de Girard Perregaux (“Tourbillon Minute Repeater under Three Golden Bridges”) wint boven de Akrivia of, als je me haast, de ZeitWerk van Lange&Söhne. De Trois Ponts D'Or is heel oud! Niemand kende hem en moesten ze hem nu pas belonen? We zouden categorie voor categorie van de GPHG 2015-prijzen kunnen blijven ontleden, en misschien zouden sommige ongeschonden blijven...
Kortom, ik denk dat hoezeer ze er ook belang aan willen hechten met eenHollywood-achtige enscenering en de wereldtournee van tentoonstellingen(Hongkong, Dubai, Londen, Genève...) de GPHG een dure vriendenparty blijft... die hun entree hebben betaald.
We hebben jullie alles verteld:
Grand Prix d'Horlogerie de Genève 2015 I
Grand Prix d'Horlogerie de Genève 2015 II
