米国最高裁判所は2026年3月31日、Chiles v. Salazar事件において、免許を持つセラピストが未成年者にいわゆる転向療法を提供することを禁止したコロラド州法を無効とする画期的な判決を下した。
ニール・ゴーサッチ判事が執筆した8対1の判決は、州の免許権限を専門職がクライアントに表明する見解を制限するために利用することはできないとし、全国的な専門職の言論規制に広範な影響を与える判断を示した。
裁判所の判断内容
多数意見は、コロラド州の転向療法（未成年者の性的指向や性自認を変えることを目的とした実践と定義される）禁止が、修正一条の下で厳格な審査の対象となる言論に対する視点に基づく規制に当たるとした。
州側は禁止法が専門職の行為に対する正当な規制であると主張したが、裁判所はこの枠組みを退け、同法が特定の行為ではなく治療的会話の内容を標的にしていると判断した。
ジャクソン判事の反対意見
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は唯一の反対意見を述べ、多数意見の論理が有害な専門職の実践を保護するために修正一条を危険に拡大するものだと主張した。彼女は、この判決が、医療におけるインフォームド・コンセントの要件から金融アドバイザーの開示義務に至るまで、幅広い専門職免許規制を「言論制限」として再定義することで異議申し立てに利用される可能性があると警告した。
他州への影響
少なくとも20州が未成年者に対する転向療法を制限する法律を有している。この判決は、免許を持つメンタルヘルス専門家に適用される限り、これらの法令を事実上違憲とするものである。LGBTQ擁護団体はこの決定を非難し、アメリカ医師会やアメリカ心理学会を含む主要医療機関が有害と分類している、信用を失った慣行に脆弱な若者をさらすことになると警告している。
より広範な言論の自由の法理
法律学者は、この判決が専門職言論の法理の適用範囲を大幅に拡大し、将来、幅広い医療規制への異議申し立てで援用される可能性があると指摘している。この決定は、治療、医療、金融サービスを提供する過程で、免許を持つ専門家がクライアントに何を言うかを規制する州の権限の限界を試す、さらなる訴訟を助長すると予想されている。
次を読む - 健康
2026年麻疹発生 | 医薬品輸入関税 | CDC検査一時停止 | 医療が最大の懸念事項 | 聴覚遺伝子治療 | コレステロール薬ブレークスルー | タイトルX資金 | アイオワ州メディケイド税 | 深睡眠ホルモン | BMI精度調査
科学
アルテミスII打ち上げ | 禁断のブラックホール | スターシップ天王星ミッション | 核融合プラズマの謎 | 中国の研究開発リード | 動的DNA運動 | 量子コンピュータ計画 | 磁場の謎 | DNAロボット医療 | 海洋ナノプラスチック発見
出生地市民権訴訟 | セクション230訴訟 | ラウンドアップ癌訴訟 | 転向療法判決 | ISP著作権判決 | 関税権限に関する裁定 | ソーシャルメディア裁判 | モンサント最高裁判決 | タルクアスベストス判決 | 死刑判決のバイアス
